这件事情终於有时间做个了结了，虽然说版上大大们几乎都是强力劝退， 经过推文的洗礼我也曾被动摇，不过也有某位大大说想看看发出 feature request 之後的回应会是如何，於是我还是硬着头皮寄了，然後一天内就获得两位重量级的回覆。 先说结论，两位都是不支持增加 alias 的，原因几乎都是版上大大所提过的，当然也有 一些他们自己的论点，我也参考了一下，等等会有心得 & 总结。 -------------------------------------------------------------- 怎麽做的呢？我参考了 V 字龙大大所提的第一个管道： https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs 其中有提到 feature request 应寄至 ubuntu-devel-discuss 的 mailing list 供讨论， 所以说寄到 [email protected] 这个电子邮件就会有专家回覆， 而 https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/ 是历年来的讨论串， 点进去最上面 2017 年 10 月号的内容，拉到最下面看到有中文字的那个就是我提的。 (另外提醒众版友请保持风度勿肉搜真实身分谢谢:p) -------------------------------------------------------------- 所以说参考了一下各位以及两位重量级大大的意见，汇整了一下： 1. "Not everybody migrated from MS DOS or DR DOS to an UNIX alike operating system, some of us are native UNIX like operating system users ..." 其实建议 alias cls='clear' 本来就是向 M$ 靠拢的行为，对於某些原先就使用 Unix 作业系统的 native user 来说本就是一种莫名其妙的行为。但 M$ 常用者真的 第一时间不会意识到这件事，所以还得向热爱小企鹅的各位说声抱歉。 2. "Basic shell commands should be the same for all distros, adding too many aliases to a distro, especially the MS DOS related ones, could cause confusing distro specific accents." 这也就是各位提到的，加太多预设 alias 的确不是好事，除了破坏系统原创性、可能跟 自己设计的 alias 相冲之外，更重要的是混淆了某种发行版的特色，也就是说如果帮 ubuntu 加上某种 Windows-like alias，会让人以为是适合 Windows 使用者入门的版本。 -------------------------------------------------------------- 以上便是我目前所理解到的理由，真的是有学习到，另外还是有些值得思考的问题： 1. 虽说大家都不支持 default alias，那麽为什麽还会有 alias ll='ls -alF'？ 历史来由为何？如果循历史脉络再提一次类似的 feature request 会有什麽结果？ (当然我不会再提，除了没什麽意义外又很恼人，成功率也不高就是) 2. "I would not hold the same opinion when it comes to something like "move" vs "mv" or "copy" vs "cp" which I think would be very nice if it became Linux jargon." 其中一位大大从另外一种角度思考，为什麽 move 当初直接简写成 mv，而且 copy 简写成 cp，但 clear 就没有简写，是因为 clear 比较晚出现吗？如果从这一点 下去提建议，是否会变得更有意义，例如 alias clr='clear'，便与 Windows 无关。 -------------------------------------------------------------- 总而言之，我知道这个 request 本来就很没营养，不过藉由这次经验我会更继续努力学习 Linux，尤其是历史脉络，或许 5 年或 10 年後会真的变得跟版上的专家们一样有内涵。 大概是这样了，如果要嘘的也可以尽管嘘没关系的，也谢谢 V 字龙大大的解答，我会照常 奉上 P 币。谢谢收看:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.38.80 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1508084325.A.F73.html 其实有时候学电脑到最後会觉得，这种东西还是父母辈那一代的人最精通，我相信版上很 多大大应该也是，有时候听到某些大老或教授在讲课的时候，他们就像是从小时候就开始 接触的那种熟悉感，是「自己的东西」，像 Jserv 好像从小学还中学就开始翻作业系统 的书。我就想说我那个时候在干嘛？再举我们教授的例子，之前无聊翻了一下历年系上的 课表，不小心发现那位教授有教 Python，但 Python 是因为近年机器学习才又红起来， 你就知道很多东西其实以前就有。 ------------------- 所以说这篇文我觉得道理差不多，Unix 不在以前使用便很难对它的历史有很清楚的脉络 ，相关书籍好像也不会着墨太多，现在的小孩因为家中经济变好了，大概也只有被父母逼 着读书补习的命吧，哪来时间搞这个，再者现在很多 device 都高阶化、抽象化了，以前 的东西也都变骨董了。现代人其实很难有足够的经验去摸熟系统底层的知识，时代的眼泪 ～ ※ 编辑: alan23273850 (123.193.38.80), 10/17/2017 19:47:14