作者filiaslayers (司马云)
看板Linux
标题[问题] debian套件库里的版本好像都很旧?
时间Mon Jul 25 10:44:21 2016
最近从ubuntu转到debian8.4来试试
结果发现debian的里的套件版本似乎都有点旧
像是cmake，现在出到3.5了，不过8.4还在3.0.2
git也是，debian里的git不支援git svn
虽然可以抓source code自己编，不过我现在的系统ubuntu12.04就已经是这样了
我不想升上去还要自己编orz
补充一下我的环境
现在是用windows的电脑用ssh连到linux的主机写程式
要装debian的是远端的主机，不过目前还在评估中
--
铅华洗尽,偎江感云
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.167.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1469414664.A.680.html
1F：→ Neisseria: 用 backport 或是自己下载 source package 编译 07/25 11:03
2F：→ Neisseria: Debian 的套件的确会旧一些些，看使用习惯罗 07/25 11:03
原来是会比较旧啊...那看起来不适合在公司用orz
感觉debian只剩ubuntu可以选了...
red hat那边我用不习惯
archlinx试过一次，完全没办法build公司的code...
※ 编辑: filiaslayers (175.182.167.212), 07/25/2016 11:12:10
3F：→ wens: 想要心，请跑 testing 或 unstable 07/25 11:30
我不是特别要追新，但以git为例，公司还在用svn，但我习惯用git
所以是用git svn在管理
然後cmake就更重要了，因为里面的有个opensource要跑在3.2版
3.0.2不能跑
还好gcc还够新，之前在ubuntu12.04连gcc都要自己重编orz
4F：→ OrzOGC: 公司用就别了吧 07/25 11:31
5F：→ noonee: 如果不是我的新笔电有一些该死的新配备要用新kernal 07/25 12:22
6F：→ noonee: 才能驱动 我会非常乐意停留在debain 8 不再更新 07/25 12:22
7F：→ noonee: 年轻的时候喜欢追新 所以用testing用得很高兴 07/25 12:22
8F：→ noonee: 後来工作量越来越大 没那个美国功夫去处理没事会突然出现 07/25 12:23
9F：→ noonee: 的大崩溃 宁愿用stable 永远不会出事 07/25 12:23
我也是倾向用stable，不过是担心万一出问题会不知道到底是os的问题还是code有问题
10F：推 Bencrie: stable 挂 backport，kernel 不旧啊 07/25 12:29
11F：→ kenwufederer: 同感，如果是工作用的，我选LMDE2 07/25 12:42
12F：→ kenwufederer: 需要新版的话，source list改一下就好 07/25 12:43
喔喔，这个我试试
13F：→ kenwufederer: 试试看Linux mint Debian edited 07/25 12:44
不考虑mint...我没图型的需求orz
已在文章补充一下我的环境
14F：→ kenwufederer: 已经从Freebsd加xfce 换成这套，完全实用 07/25 12:45
15F：推 aeolus0829: 旧为什麽不适合公司用？ 07/25 13:36
16F：推 wyvernlee: 核心可以自己编，自己单独升级啊，又不难 07/25 13:38
不难啊，问题是要这麽麻烦我滚去用ubuntu就好了
当初考虑debian只是觉得他的版本似不像ubuntu更新这麽快，套件库的维护比较久
不过没想到真的都好旧
17F：→ noonee: 我功力还很差 不会 orz.... 07/25 13:41
18F：→ noonee: 不过既然几位都说了 下次灌个vb来先试试看 07/25 13:42
※ 编辑: filiaslayers (175.182.167.212), 07/25/2016 14:10:27
19F：推 lc85301: 奇怪我archlinux 还没遇上什麽编不了的东西=w= 07/25 15:55
20F：→ kenwufederer: 既然是server，为何不用CentOS？ 07/25 16:59
21F：→ kenwufederer: 如果是习惯dpkg系，那就debian改source list 07/25 17:01
我就是习惯dpkg所以换到yum很不顺手，虽然arch我也已经用的很习惯了
想问如果我cmake要装3.2以上的版本，sources.list要怎麽改?
google都只找到ubuntu的解法
22F：→ kenwufederer: 但server还是建议centOS 07/25 17:01
23F：→ kenwufederer: 不过你这样连线写程式，怎不直接装GUI写就好？ 07/25 17:11
24F：→ kenwufederer: Windows本身也有能用的吧？ 07/25 17:12
因为那台不是只有我一个人用啊= =
25F：→ obarisk: sid 07/25 17:32
26F：→ Bellkna: backports有时候也会有问题 工作用还是stable比较安全 07/25 18:47
27F：→ Bellkna: arch的话 有时候东西太新 反而编不过 囧 07/25 18:48
没错orz
28F：→ Bellkna: 需要编的东西不多的话 stable+手动编还是比较好 07/25 18:49
看起来只能这样了
29F：→ fourdollars: Server 是 Ubuntu 跟 Debian 较多喔，CentOS 第三 07/25 18:54
31F：→ kenduest: 其实只有看 website 这资料是会有点失准的 07/25 20:00
32F：→ kenduest: 不过老实说现在用哪个版本实质上不会差别到哪里去吧 07/25 20:01
33F：推 soem: 话说回来git-svn不是个package吗？ 07/25 21:33
34F：→ uranusjr: git-svn 不是版本新旧的问题, 是 Debian 把它拆成独立 07/25 23:00
35F：→ uranusjr: package, 需要另外 apt-get install git-svn 07/25 23:01
原来如此orz，那剩cmake没解决了
※ 编辑: filiaslayers (175.180.170.127), 07/26/2016 09:54:32
36F：→ kenwufederer: website 不算是server的总和吧… 07/27 01:01
37F：→ kenwufederer: 加上地区其实差异蛮多的 07/27 01:09
38F：→ kenwufederer: 直接抓ubuntu的deb来装? 07/27 01:11
39F：推 Debian: 某鞋时候能够正常使用可能会比新不新还来得重要，想要追新 07/27 06:17
40F：→ Debian: fedora跟arch都很新，但要挑战炸掉的能耐林北可能比较强。 07/27 06:17
我真的没要追新啊，要追新就用arch了，但像cmake人家指定要3.2我也没办法...
gcc就更没办法，有些软体用c++比较新的标准，不改用新的compiler更不行...
41F：→ noonee: 林北比较强 XD 07/27 06:43
回报一下，最後还是选择了用debian8.5
cmake我直接抓source code自编，git svn的问题是装了git-svn(感谢版友解答)
编译的问题算是都解决了
公司是说要用ubuntu14.04，我本来也是听主管建议用这个
结果在最後一步要装grub的时候，问都没问就给我装在随身碟上，一火大就重装debian了
明明debian就有问要装哪颗硬碟，ubntu不知道为啥就是不问= =
虽然可以用ubuntu光碟开机进去重建
但我是把iso档塞在随身碟里用easy2boot装，所以随身碟被搞掉之後，就等於没光碟了
然後那时候太不爽，所以我也不打算用ubuntu，就重装debian了
最後要说，ubuntu跟debian都用网路安装光碟，结果ubuntu要装近两个小时
debian只要1个小时不到，虽然公司网路不快，不过也差太多了
※ 编辑: filiaslayers (175.180.170.127), 07/27/2016 09:46:44
42F：→ EdwardGJLee: 编在自家目录最快啦！distro 提供的常不符合使用 07/27 09:56
43F：→ EdwardGJLee: 比较头疼的是大型 lib，会编到哭就是了…… 07/27 09:56
44F：→ EdwardGJLee: 编在自家目录是在防打破原系统的相依性。 07/27 09:58
cmake好像没有相依套件，所以我就装在系统了，因为这个大家都会用到
45F：→ dou0228: 跑 Ubuntu LTS 版本,不装 X-Window,升级不用管一堆问题 07/27 12:14
我之前有台ubuntu12.04 server版的主机跑distro upgrade就炸了
最後还是重灌了事...
※ 编辑: filiaslayers (175.180.170.127), 07/27/2016 14:22:08
46F：→ EdwardGJLee: 相性包含相依於及被相依，还是养成习惯，不要去取代 07/27 14:31
47F：→ EdwardGJLee: 系统的 bin/lib，比较妥。cmake 只是个小 case，如果 07/27 14:32
48F：→ EdwardGJLee: 常常要编东编西的话，很容易就破坏了原系统的相依性 07/27 14:32
49F：→ OrzOGC: ubuntu有那麽容易炸掉唷?fedora最近upgrade不太炸了... 07/27 14:34
50F：→ OrzOGC: 只是小bug一堆...个人自编也是放/home之下,不去动系统的 07/27 14:35
51F：→ EdwardGJLee: 大家都会用到的话，可以编在一个特定目录。 07/27 14:42
我下次试试，这次已经装下去，来不及了orz
52F：→ noonee: 我自己的印象是 都是风水轮流转 07/27 23:36
53F：→ noonee: 某个过去常炸的过一阵子变很稳定 某些号称稳定的也会突然 07/27 23:37
54F：→ noonee: 常常炸 debain testing 的kde 5已经炸了半年多了 07/27 23:37
55F：→ Bellkna: 某个过去常炸的一定是在说arch(? 07/27 23:45
arch没有版本的盖念，很难炸吧?我有一台装arch的raspberry pi，用了1年多还没炸
56F：→ Bellkna: 不过 我觉得 debian testing 本来就很容易炸XD 07/27 23:46
你拿testing跟发行版比，这公平嘛= =
57F：→ Bellkna: 结果现在对 backports 也有点信心不足 虽然用了後还不错 07/27 23:47
58F：→ dou0228: 我完全只跑console,没炸过半次,是装了啥东西的原因? 07/28 08:22
两年前炸的，我已经忘了XD
※ 编辑: filiaslayers (175.182.165.133), 07/28/2016 12:39:01
59F：→ EdwardGJLee: 装在一个特定目录的好处是，反安装很容易，砍掉那个 07/28 14:11
60F：→ EdwardGJLee: 目录就可以了。只是要一直改 PATH 就是了！ 07/28 14:11
61F：→ EdwardGJLee: 炸不炸很难说，不是 rolling 的就不会炸，有时人家上 07/28 14:12
62F：→ EdwardGJLee: 传到一半，你刚好碰上就炸了。各主流的 distro 我都 07/28 14:12
63F：→ EdwardGJLee: 有在装，还没碰到可以绝对不炸的。复杂度愈高的系统 07/28 14:13
64F：→ EdwardGJLee: 炸得机会就愈高。当然维护的流程我是觉得还有改善的 07/28 14:13
65F：→ EdwardGJLee: 空间，只是一直没看到有更好的维护流程就是了…… 07/28 14:14
66F：→ Bellkna: debian testing本来就是测试用 很容易炸 不用拿别的比XD 07/28 18:39
67F：→ Bellkna: 至於arch 这几年我觉得蛮稳定 以前刚用vm装时蛮容易炸的 07/28 18:42
68F：→ Bellkna: 不过最近用backports 有些dep会跟着升上去 感觉万一包了 07/28 18:45
69F：→ Bellkna: 处理上会比较麻烦 07/28 18:46
70F：推 Bencrie: testing 要等 freeze 过後再装 07/28 19:37
71F：→ dou0228: 个人习惯是不会上到最新,就算是 LTS 也会等一堆人炸完 07/28 22:12
72F：→ dou0228: 才才开始更新(大约半年到一年过後..) 07/28 22:12
73F：推 Adama: 其实upgrade时炸掉也不是什麽大问题，liveusb+chroot进去 07/28 22:38
74F：→ Adama: 通常都修得好。这种情况fedora我只遇过一次 (15+次upgrade) 07/28 22:38
75F：→ Adama: ubuntu只有从12.04 LTS upgrade三次，都不算在upgrade时炸 07/28 22:40
76F：→ Adama: 但fedora是先下载套件的离线模式升级，ubuntu一直都要在线 07/28 22:41
77F：→ Adama: 炸的机会比较高... 07/28 22:41
78F：推 Debian: testing freeze後跟stable几乎没有太大的差别。 07/29 03:24
79F：→ Debian: testing跟sid炸掉其实不用太意外，不过大部分都是跑full 07/29 03:27
80F：→ Debian: upgrade比较会炸，不跑full upgrade通常比较安全。 07/29 03:27
81F：→ EdwardGJLee: 我的 tesing 炸掉了，是 update 时炸的，不是upgrade 07/29 08:36
82F：→ EdwardGJLee: 时炸的，感觉上太久没有 update 时，比较容易炸。 07/29 08:37
83F：→ fourdollars: 用 Debian testing 要常常更新才不容易炸掉 07/29 10:30
84F：→ danny8376: rolling真的会遇到更一半炸的 不过大多是mirror问题XDD 07/29 21:54