※ 引述《connected (illuminate)》之铭言： : 如果有一间出版社 : 平常的工作内容大概就是： : 1. 文字编辑 可以 : 2. 图片编辑 GIMP，可以输出CMYK，可以间接读入RAW : 3. 版面设计（将图文美美的摆在一起） Scribus 这个是关键 : 4. 交件、上传档案（编辑好的文档、图档须能上传给其他同仁审阅、编辑、使用） GNU/Linux的看家本领，有很多种方案 : 5. E-mail、通讯软体 可以自己建email server（Postfix），不过现在直接用google的gmail公司方案比较多 通讯软体的话，用Pidgin之类的瑞士刀即时通软体，除了line以外，主流的即时通通吃 ，此外，当前以公司工作而言，slack会更适合，而且当然也有Linux版 : 6. 影片上传、编辑 同4，此外编辑的话有本机编辑软体，Kdenlive算是目前很流行的（类似绘声绘影的吧？） : 若这间公司原本所有的电脑都是 Windows （XP、7、8） : 公司内请的电脑工程师也都是擅长 Windows 的 : 原本公司内部的档案上传、编辑系统都是网路版的，但「IE Only」 : 全面换成 Linux 的话： : 1. 上述六个主要工作可否顺利进行 : 比如旧的资料、档案能适用於新系统 版面设计的部份我比较不清楚共通性，其他应该大致上没有问题 : 与公司外的人员、公司合作时，也能顺利进行 可能 : 2. 硬体上，Linux 的需求很低，应该不用更新就可以使用，对吧？ 不见得，例如编辑影片的电脑，硬体需求还是要高一些，Linux的好处，是档案分享server 之类的、低负荷量的内部用web server，是可以找低性能的电脑来用，这时候，在windows 世界濒临退役的电脑，在GNU/Linux上还是很好用，旧电脑不用报废。 : 3. IT 部门的电脑工程师：需全部替换成 Linux 工程师？还是原有的人员去进修一些 : Linux 的课，就可以胜任？即，是不是要把他们裁员？ 但是要换Linux，真正的课题就在这里，要有够强的Linux IT工程师，有些使用经验的转 换，还必须IT工程师当种子教师，以及帮忙公司内员工解决许多疑难杂症，帮公司的同事 洗脑新观念等。 : 4. 有成功的案例可以分享吗？ http://wiki.scribus.net/canvas/Success_stories_2014 出版的重点，跟word编排最大的不同，就是出版用的真正排版系统。其实用Linux作出版， 最关键的不是其他的软体，而是Scribus。上述连结里面，是外国人出版的杂志、报纸、 手册、说明书、瓦楞纸箱等等，里面几个例子，都是一次印个一两万份的。 其他的例子看这页 http://wiki.scribus.net/canvas/Made_with_Scribus : 5. 有无其他需要考量的地方？如保固、维修、软体、硬体……等。 如果原来的Windows电脑用得好好的，其实我觉得没有任何好处统统换Linux 唯独排版软体的授权金、更新作业系统的授权金压得成本很高时（例如说是订阅型的） 还必须配套换更新的电脑，不然跑不动，这时候才有换系统的好处。 而且未必要所有电脑全换，有需要换的再换即可。 : 6. 如果老板问你：「Linux 有什麽好？我为什麽要大费周章全面换 Linux？」 : 你要如何分析利弊说服老板？ 省钱。 （省钱不等於不花钱） 好的旧资产不用大举报废来添购新资产，一样能把事情作很好。拨一部分经费用在加强IT 部门的能力以後，能比定期缴授权费、软硬体升级费更省。 其实前面scribus的成功案例里，有些编得很优的杂志甚至有摄影杂志，看他的案例描述 ，就有提到是为了省钱。 把经费用在加强IT部门的意思是，Scribus这个自由软体再好用，也是英文的，IT部门 需要帮忙指导翻译之类的，这个IT部门的人会比以前负责windows的更累一些，所以薪水 可能要给他们多一点或者奖金鼓励罗。 不过，那麽多歪国的穷出版社成功的例子..应该是可以期待:P : Thank you. -- 2015 FS虚拟歌手徵音梅林 年中报告 https://www.youtube.com/watch?v=bBNFpy4Q2VM --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.168.170 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1446575834.A.232.html ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 02:53:37 IT部门的人英文应该普遍比较好吧？帮忙翻译噜，顺便回馈社群，还可以增加出版社的公关 形象。（未来Scribus中文讯息的翻译都会看到该公司的贡献....XD） 当然，IT部门的人比以前有更多这一类任务了。 ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 02:56:31 看这个网页，应该是中文世界的成功案例吧？ http://a-chien.blogspot.tw/2011/11/scribus.html 中文环境好像2011年时已经解决了？ 此外原来中文讯息好像都翻译好的样子... ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 03:03:12 找到中文世界的确定成功案例 台湾产金花虫科图志 第一册200页，第二册192页全彩，用Scribus做的。 http://sishou.artspacemedia.com/leafbeetle/tcot1.htm 中文问题没话说了。 没想到这几年自由软体平面出版也进步这麽大.... ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 03:09:18 回覆上述三个问题.... 本来不会用Linux的HTC、Samsung等等，当开始要开发Android手机的时候，Android的开发 环境当时的唯一解，就是Ubuntu Linux（现在我就不知道了）。 当时有纪录，在某年某月一瞬间Ubuntu桌面电脑的装机量突飞猛进，而HTC本来是作ODM智 慧手机，跟微软合作多年，在Windows上面开发采用WinCE系统的智慧手机（不知道还多少 人记得winCE XD）。 「商用」当然是要聘对的人，如果采用Linux会对一个公司有更好的利润，IT部门当然要予 以更新强化。 13年前，自号手机岛的台湾，有大坝、仁宝、华宝、英业达、HTC的前身、刚起步的Asus等 等手机ODM/ 品牌公司，活到现在也只有HTC跟Asus。 其实楼上的问题，就跟 2006-2007年左右吧，HTC公司内为何要开始接触Linux？本来Win -dows环境用得好好的，WINCE的ODM手机与自有品牌的Dopod都作得如日中天，为何要彻底 进入全然不熟的Linux世界？要花多少人力、资源去训练？这是他们当时可能也自问过的问 题。 不论现在HTC的经营困境（那跟技术开发没关系，而是公关灾难、後勤部门问题），当时他 们其实蛮有胆量的，事後也证明这是对的，没有跟进的台湾手机厂商，已经黯然消失很多 间，或者转行。 其实重点是，用了Linux到底会不会获得更高的利润？以公司角度来说，这种课题，必须 认真作财务、成本精算，如果获利会变好（不管是赚更多钱，或者是降低了总体营运成本 ），没有不换的道理，当然Linux不是万灵丹，获利不会变更好的话，那也没必要换。 怕的是，其实很多公司没有认真精算这件事，只停留在「课长」以下等级的思考，没有真 的去算。 其实这种问题，应该是老板去找提供Linux solution的顾问公司或着人来谘商，如果只是 员工在这里问这样的问题，也只能闲聊或者穷紧张，我觉得是没必要帮老板操心这样的事 情。 ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 15:22:07 好啦，刚才我自己也测试了 http://imgur.com/0i3aUPo 就没有直书，此外觉得还蛮不错的。 ※ 编辑: mgdesigner (123.195.168.170), 11/04/2015 21:32:33