有两件事好像需要解释一下 1. Rolling Release "滚动更新" 的意思不是说你随时可以更新到 最新版，这比较像是它的副作用。 它指的纯粹是开发 中的版本。 你不需要滚动更新就可以追最新版，例如改 package manager 的 repo 就可以一直用最新版的 ubuntu ，Rolling Release 是当有最新版本 xxx-latest 和 xxx-git 两个版本的时候，为了以後开发的考量选後 者 (并且前者的发布日期也有可能比後者来得新) ， 而 Debian unstable 就不同於 Ubuntu 最新版，它是 真正的 rolling release。 这是一件很糟的事，所以各家大部份都还是有 分板本，Arch Linux 会这样做是因为人力太少，它 的使用者远少於 Debian 也远少於 Gentoo ，不像 Debian 有人力一直 backport 更新到过时旧版本，也 不像 Gentoo 那样新旧板混用不算麻烦。当然这是非 常合理的选择，看看这几年 Arch wiki 和 Gentoo wiki ，为什麽人比较少的这边品质有办法後来居上？ 有一好没两好，如果你的发行板有分板本， 更新到最新版就是最好的选择了，用 Arch 的人是因 为没有一个 [stable] 的 repo 可以用 (那些衍生版 延时才从 Arch repo 抓过去的不能算是，除非有人 在维护安全性更新) ，开 Arch testing 的人也很少 pacman -Syu 应该是很难炸到让你开不了机，加了 --force 参数，或古早时代的 -Syuf 才是原因吧。 2. 堆积木这件事 Keep it simple and stupid 的意思不是什 麽都没有，最简单的系统也不代表容量最小，Arch 的 简单包含什麽都没有修改。 以前 Arch 用 sysvinit ，後来换 systemd 这是为什麽？明明前者比後者简单多了，那是因为 udev 并入 systemd ，为了不要自已改太多东西，保持精简 ，比如 Debian 的 firefox source package 几百行 的 patch 就比 Ubuntu 的少一些。 Arch 装好什麽都没有只是顺便而已，把 mesa 拆成 ati-dri / intel-dri / nouveau-dri ，每个装起 来 gl 版本不同也只是顺便，拆包拆的细并不是 Arch 比 别人精简的地方。编译软体不用装一堆 xxx-dev ，( 因 为装软体时本身就不会把原始码拆开) 改设定档不用 /etc /var /usr/local 或 gconf 等到处找，没有任何 自已发明的专属改设定档工具才是。 当大家都换 clang 时 arch 还是用 gcc-git 为什麽？因为 Arch 不愿意为了让软体可以用 clang 编 做 patch。Arch 更新完系统炸掉绝大多数不是 Arch 的 问题。公告说更新什麽东西会让你炸掉是因为上游开发 者要改变设计，而 Arch 不愿意 patch ，着名的 glibc 更新，最近的 xorg 都不能算是 Arch 的问题，何况在 testing 测试时就早几个月放公告了。 如果愈到新版有 bug 而不是改变设计炸掉，那是 Arch Linux 的职业伤害，不能怪你。 虽然多数人抱怨炸 掉都不是因为 bug --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.247.80 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1409908707.A.614.html ※ 编辑: HamalAri (220.133.247.80), 09/05/2014 17:31:09 没有一种方法可以知道使用的人数有多少 刚刚看了一下论坛统计，我还是觉得 Gentoo >> Arch 虽然在 Distro watch 上 Gentoo << Arch 但是论坛每日发文数，新使用者数等，应该比 Distro Watch 准 以论坛统计的话，我猜 Gentoo 比 Arch 多五倍 Debian 又一定数倍於 Gentoo 这麽小的社群有这样强的 wiki ，这麽多衍生版也蛮强大的了 延伸阅读： http://ppt.cc/s~86 ※ 编辑: HamalAri (220.133.247.80), 09/06/2014 00:41:34