作者maxwux (宾)
看板Linux
标题Re: [心得] Arch Linux 使用心得
时间Thu Sep 4 18:22:04 2014
※ 引述《Debian (Debian)》之铭言:
: : 套件复杂的相依性:因为新手向的系统会帮使用者 考虑他们需要的相关套件,於是
: : 你可能只想要安装某个 A 套件,但是因为系统觉得你可能还会需要 B、C、D 套件,於是
: : 一堆哩哩扣扣的套件就一起通通都被安装进来,像是我如果只要装个 gnome 的某个套件
: : ,在 Linux Mint 底下却连整个 gnome 的桌面都装进来了,这对我来说实在是一种困扰
: : 。
: 以上你举的例子其实是有问题的,
: 因为基本上这几个发行版都是以桌面需求为主的发行版,
因为我的 arch 也是拿来装桌面
所以我就拿来一起比较了
: 在apt套件库中的相依性设定,
: 当然就会一次帮你把桌面安装好,
: 而这个相依性的设定其实也可以自己更改,
: 所以你的困扰在於你不会调整。
嗯,这个部份我真的不会
: 至於搜寻资讯的时间,
: 等你的Arch炸掉过後,
: 你就知道用什麽发行版会花比较多时间了。
我也有听过 arch 常常因为更新太快太新而导致系统烂掉的情况
所以我特别改成 lts 的版本
每次更新也都会看官方说明
系统也定期做备份
避免如果不小心系统烂掉了
还可以随时还原回来
: : 升级的困难性:不管是 Fedora、Ubuntu、Linux Mint ,以及很多基於这些发行版再
: : 衍生出去的发行版,每次如果要升级都是一件很麻烦的事,不知道为什麽,我在 Ubuntu
: : 底下使用指令升级,从来都没有成功过,导致我每次升级都是要重新安装系统,安装完系
: : 统後又要安装我惯用的套件,然後再来就是就修正、调整新版本的 bug,而每个版本会遇
: : 到的问题、 bug 都不尽相同,所以升级就变成了是一件很辛苦的事。
: ubuntu的版本升级这老问题就不用讲了,
: mint有ubuntu base版本跟debian base版本,
: debian base版本从来没有遇过问题,
: 与其选择咬下去会掉几颗牙齿的,
: 你可以选择咬下去不会掉牙齿的mint debian。
mint debian 我没用过
我之前用的是 mint KDE
下次有机会我会试试看 3Q
: : 基於以上几点,於是我决定开始转换到 Arch Linux 来使用看看,一开始确实花上我一
: : 整天的时间在调整与安装,但是也因此我更能理解这个系统我装了什麽,以及我为什麽要
: pacstrap会装什麽其实你还没装之前就知道了,
: 程序上都有写出来不是吗?
我不是指那个部份
我是指手动自己装套件的部份
缺什麽就装什麽
: Arch的套件库基本上会是众多发行版使用的套件库中,
: 套件版本接近最新的,
: 但也由於套件过於新,
: 若一旦更新的套件与电脑中现有安装的套件发生冲突,
: 你必须有能力自行解决,
: 这是相对的代价。
是的,没错
所以每次更新我也都比较小心
: : 目前有使用滚动式更新的发行版有 Debian、OpenSUSE、Arch Linux以及 Arch Linux 的
: debian严格上不算滚动更新,
: opensuse本身有分滚动跟不滚动的版本,
: : 衍生发行版,Debian 是个很优异的发行版,他的相当庞大的套件库,而 Arch Linux 的
: : 官方套件库虽然没有 Debian 那麽大,但是如果加上 AUR ( Arch 使用者套件库 ) 两者
: : 就不相上下了,而 Debian 对於授权条款是相当要求的,我想有使用过 Debian 的朋友应
: : 该知道,而 Arch Linux 则是将授权条款的选择权交给使用者,所以自然也没那麽龟毛了
: : ,於是在安装 Arch Linux 套件时是相当自由的,你几乎可以决定任何事来打造属於你自
: : 己的系统。也因为这是你自己打造出来的系统,你对他最了解,自然在调整系统上你就不
: : 会像其他的发行版那麽样的懵懵懂懂了。
: debian也能自己选择装好後的状态,
: 装好之後的大小就跟pacstrap装好arch後的容量差不多。
嗯嗯,之前装过几次 debian
装完後都有桌面
可能是因为我有桌面使用的需求
所以我没去特别研究他的最小安装
: : 而如果你是新手,对 Linux 充满兴趣,但是对指令都还很不熟,建议你还是先使用
: : Linux Mint 先让 Mint 把这些麻烦事帮你解决,你再来好好学习这个系统。
: : 如果你觉得 Linux Mint 已经无法满足你的求知慾了,而你对指令也有一定程度的了解了
: : ,欢迎来使用看看 Arch Linux 体验看看自己一手打造系统的感觉。
: 使用发行版这种事情只能说是看需求,
: 如果你想要装一个拿来玩大风吹又很新奇的系统,
: arch真的还不错,
: 不过有些人的工作需求,
: 就算是在桌面环境下也是需要足够的稳定性,
所以我才使用 LTS 的 Kernel
我也会怕系统 crash 的麻烦
: debian(含其他debian base发行版)、opensuse、mageia会是比较适合的选择,
: 如果是server环境使用,
: 最好的选择不是debian就是centos(含其他rh base发行版),
: 以及gentoo与slackware了,
: 当然如果有钱的话,
: RH跟SUSE这两个花钱买的也是不错的选择。
: 看你的实验精神这麽足够,
: 你也可以看看把server换成arch,
: 验证一下arch的美好。
有机会我会试试的
谢谢你的指教 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.79.112.29
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1409826126.A.4B9.html
1F:→ HamalAri: arch 追新是没办法的事,arch 不像 debian 有人去 09/04 19:17
2F:→ HamalAri: backport 安全性更新到旧版,所以使用旧版软体要自已注 09/04 19:18
3F:→ HamalAri: 意安全性的问题。当然某 arch 衍生发行版以更新稳定不 09/04 19:19
4F:→ HamalAri: 易炸造成流行。就看那些社群有没有能力把大洞即时补好 09/04 19:20
5F:→ HamalAri: 上次 openssl 的洞好像马上就从 arch 的 repo 抓过去了 09/04 19:20
6F:→ HamalAri: 不像原本广告的会晚 arch 几周 09/04 19:21
7F:推 Bellkna: arch更新真的要小心 炸过一次的心得 arm真是好物(拭泪 09/04 22:14