看板Linux
标 题Re: [问题] 想请问一下这个转信
发信站SayYA 资讯站 (Sat Jun 7 08:53:41 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!SayYa
※ 引述《[email protected] ( )》之铭言:
> 针对这一点,我要为 ptt 辩解, ptt 前阵子有稍微做了改善,
> 也许大多数的人在使用推文系统时,都会忽略掉这一行字~
> 但它,确实存在於 ptt 推文系统当中,也就是每当要推站外所来的信之前,
> 会显示下列的讯息:
> ◆这篇文章来自昵名板或外站转信板,原作者可能无法看到推文。
这还是会有问题。
首先,PTT 的版友的发问,不代表其他站的版友就没兴趣,也许当下就有
其他人有类似的疑问,但因为看到有人问了,所以就不再发文。
同时,这也会造成资源浪费,因为很可能在有推文之前,信就被转出去,
而其他站的朋友根本不知道问题已经解决,又重覆回答。
同样的,如果只有 PTT 有人用推文回答站内信,这个推文也是在信转出
去後才推的,而其他站又没有人用转信再回一次,那其他站有相同疑问的
朋友,也看不到答案,失去了得到解答的机会。
一个实际的例子:
1.PTT Sunicer 版友在 6/3 23:18 问了隐藏档的问题。
2.SayYa 在还没任何推文之前就收到转信。
3.PTT chigayaptt 版友在 6/4 00:21 以推文回答,此时问题已解决。
4.我在 6/6 才看到这篇文章,同时版上没人回答,我以为此问题还没解决,
所以又发了一篇类似内容的文章。
5.但如果我没发这篇文章,其他站有相同疑问的朋友,可能还是不知道答案。
像这个情况,明明只要一个人回答就可以了,结果却有两个人答出了几乎一
模一样的答案,同时其他站的朋友,没办法在 6/4 号就知道答案,而要在
我昨天发文之後才能知道答案。
所以,我觉得即使原 PO 就在 PTT,用推文回答问题还是有他的缺点存在,
上面的警告就显得有点不足了(毕竟现在 PTT 的文章数比例占很多)。
当然,如果是连站内信(不管是信转出前就有,还是转出後才有,都很好)
都有这样的提醒讯息,会是最好的。
> 至於板主是否在进板或置底文,告知板众推文的回答在他站是看不到之类的公告,
> 其实影响的效用并不大,要就把回答问题跟聊天做出区别,再加以列入板规之中,
> 也许会比较具有规范效用。
或许不会很有效,但至少是个折衷的方案,同时也是一种宣导,至少是个能
照顾反对和支持推文两方意见的做法。
至於加入版规,呃……我目前没看到 PTT Linux 版有版规。另外,实务面
来看版主要一直检查推文是聊天还是回答,其实有点累。
成效有多少听天由命,但至少放个进版和置底公告宣传又不用花多少力气,
同时可以平息两方的争论,何乐而不为?
至於是不是要放版规,或是直接像 FreeBSD 版禁止推文,等到版上常出陌
的朋友大家都有共识後再来讨论我想会比较适当。
最後,关於什麽少了推文就会聊天灌水文满天飞的疑虑,至少我也没在 PTT
FreeBSD 版看到。
--
~
白马带着她一步步地回到中原。白马已经老了,只能慢慢地走,
'v'
Brian Hsu 但终是能回到中原的。江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……
// \\
( 坟 墓 )
/( )\
但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执。 【白马啸西风】
^`~'^
http://bone.twbbs.org 『那都是很好很好的,可我偏不喜欢。』
--
※ Origin: SayYA 资讯站 <bbs.sayya.org>
◆ From: 218-163-172-134.dynamic.hinet.net