※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： > 针对这一点，我要为 ptt 辩解， ptt 前阵子有稍微做了改善， > 也许大多数的人在使用推文系统时，都会忽略掉这一行字～ > 但它，确实存在於 ptt 推文系统当中，也就是每当要推站外所来的信之前， > 会显示下列的讯息： > ◆这篇文章来自昵名板或外站转信板，原作者可能无法看到推文。 这还是会有问题。 首先，PTT 的版友的发问，不代表其他站的版友就没兴趣，也许当下就有 其他人有类似的疑问，但因为看到有人问了，所以就不再发文。 同时，这也会造成资源浪费，因为很可能在有推文之前，信就被转出去， 而其他站的朋友根本不知道问题已经解决，又重覆回答。 同样的，如果只有 PTT 有人用推文回答站内信，这个推文也是在信转出 去後才推的，而其他站又没有人用转信再回一次，那其他站有相同疑问的 朋友，也看不到答案，失去了得到解答的机会。 一个实际的例子： 1.PTT Sunicer 版友在 6/3 23:18 问了隐藏档的问题。 2.SayYa 在还没任何推文之前就收到转信。 3.PTT chigayaptt 版友在 6/4 00:21 以推文回答，此时问题已解决。 4.我在 6/6 才看到这篇文章，同时版上没人回答，我以为此问题还没解决， 　所以又发了一篇类似内容的文章。 5.但如果我没发这篇文章，其他站有相同疑问的朋友，可能还是不知道答案。 像这个情况，明明只要一个人回答就可以了，结果却有两个人答出了几乎一 模一样的答案，同时其他站的朋友，没办法在 6/4 号就知道答案，而要在 我昨天发文之後才能知道答案。 所以，我觉得即使原 PO 就在 PTT，用推文回答问题还是有他的缺点存在， 上面的警告就显得有点不足了（毕竟现在 PTT 的文章数比例占很多）。 当然，如果是连站内信（不管是信转出前就有，还是转出後才有，都很好） 都有这样的提醒讯息，会是最好的。 > 至於板主是否在进板或置底文，告知板众推文的回答在他站是看不到之类的公告， > 其实影响的效用并不大，要就把回答问题跟聊天做出区别，再加以列入板规之中， > 也许会比较具有规范效用。 或许不会很有效，但至少是个折衷的方案，同时也是一种宣导，至少是个能 照顾反对和支持推文两方意见的做法。 至於加入版规，呃……我目前没看到 PTT Linux 版有版规。另外，实务面 来看版主要一直检查推文是聊天还是回答，其实有点累。 成效有多少听天由命，但至少放个进版和置底公告宣传又不用花多少力气， 同时可以平息两方的争论，何乐而不为？ 至於是不是要放版规，或是直接像 FreeBSD 版禁止推文，等到版上常出陌 的朋友大家都有共识後再来讨论我想会比较适当。 最後，关於什麽少了推文就会聊天灌水文满天飞的疑虑，至少我也没在 PTT FreeBSD 版看到。 -- ~ 白马带着她一步步地回到中原。白马已经老了，只能慢慢地走， 'v' Brian Hsu 但终是能回到中原的。江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼…… // \\ ( 坟 墓 ) /( )\ 但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执。 【白马啸西风】 ^`~'^ http://bone.twbbs.org 『那都是很好很好的，可我偏不喜欢。』 -- ※ Origin: SayYA 资讯站 <bbs.sayya.org> ◆ From: 218-163-172-134.dynamic.hinet.net