※ 引述《[email protected] (面PTT思过!!)》之铭言： > 1.我们细心些就可以看到反对推文的似乎都来自某站?! > PS.该站似乎没有推文系统?! > 2.自由的限度是否已不应该限制他人的自由为原则? > 今天假设禁止推文,是否就压缩到PTT版友的某些权利? > 今天我想贴一行文/聊天文,很抱歉不行.. > 想要推齐.. 很抱歉 没得推.. > PTT可没有禁止任何人申请ID来看文章... > 3.转信系统 是促进资讯流通,这也是反对推文者的论点, > 但假设因为转信系统而禁止推文, > 是否又相对的降低了 资讯的流通? > 今天这个答案只有一行就可以解决了, > 因为发文限制 所以我一定要硬塞到三五行? > 会不会有人因此降低回答问题的意愿? > 假借促进资讯流通之名封杀了某些言论的发表权利? > by ASimon 这个帽子扣太大了吧 没推文系统就要反推文？ 再整串讨论文里没有说推文有怎样怎样的错误 从头到尾都是在谈既然要在连线版上发表文章 那回文回答提问者的人 用正式的文章回答问题 这样会很困难吗？ 再着 既然愿意回覆问题 又怎会使用推文这种当初设计来给人用来聊天的方式回答 如果这样会让人觉得这叫做反对推文 那是不是说乾脆关起来自己玩好了？ -- (__) 欢迎加入 GNU Debian Linux (oo) msn:[email protected] /------\/ / | || * /\---/\ ...."Have you mooed today?"... ~~ ~~ -- ※ Origin: SayYA 资讯站 <bbs.sayya.org> ◆ From: 61.31.232.240