我来补充一下中文资料。 若最终目标是想了解蔡老师书里提到的语言（汉语），那麽入门书籍我不怎麽推荐从英文 资料下手。 主要是因为英文教科书里的例子，多半都是以英语为例来进行分析。这会产生一个问题点 ，当读完这些以英语为例的理论，无法在第一时间马上对应到汉语这个语言。换句话说， 就是你很有可能会把书本上的英语例子，翻译成汉语後，套到书本里的理论框架，但翻译 後的汉语句，是不是真的符合该理论框架，可能未必。 若真的毫无相关背景，又不排斥简体字的话，那我推荐从底下这本书开始： 宁春岩. 2011. 《什麽是生成语法》. 上海市：上海外语教育出版社. 这本书是「外语学术普及系列」丛书中的一本，该系例丛书的特色是，藉由一问一答的方 式，对该领域的大方向进行介绍。内容不深，每个主题其实都只有沾到一点边而已，但对 门外汉来说，不会因为突然跑出太多专业术语而有所退却。 宁春岩(2011)看完後，若有兴趣想了解这门学派里的理论细节，那我推荐底下两本书： 徐烈炯. 2009. 《生成语法理论：标准理论到最简方案》. 上海市：上海外语教育出版社. 何元建. 2011. 《现代汉语生成语法》. 北京市：北京大学出版社. 徐烈炯(2009)的书等同介绍生成语法这门学问是怎麽产生的，有些地方会用汉语为例来说 明，不过愈到後半部，汉语的例子相对变少，这时候你要搭配何元建(2011)这本书来对照 。何元建(2011)最大的特色，就是里面的例子都是汉语句，对照理论看下来，才会知道汉 语句的分析，应该要怎麽分析比较好。 从原PO图片里的范例来看，建议重点可放在「X-bar理论、VP-shell假设、V-to-v移位」， 然後再去对照冯胜利(2005)和熊仲儒、杨舟(2020)论文内对於轻动词的论述。 冯胜利. 2005. 〈轻动词移位与古今汉语的动宾关系〉. 语言科学 4.1: 3-16. 熊仲儒、杨舟. 2020. 〈生成语法中轻动词的引进〉. 世界汉语教学 4: 451-465. 「制图理论」是蔡老师的专长，若原PO有兴趣了解这理论，可从底下这篇文章入门。但 我觉得这理论可能等原PO去读语言学研究所的时候，再去了解会比较合适。 蔡维天. 2019. 〈制图理论和汉语语法〉. 语言学研究 (1): 28-44. ※ 引述《HotDesert (热啊!)》之铭言： : 这个理论是美国来的，中文书不是没有，但我不熟悉。 : 你想搞懂蔡老师写的那些东西，首先呢，我推荐: : English Syntax and Argumentation。这是入门的句法 : 学的书，如果你看得懂、看得下去，看完後，可以接： : Core Syntax。这本介绍的理论相对较新。如果你也看懂、 : 看完了，那麽.... : 你直接去念语言所吧！ :-) : 我没去看过下面这本书，不知道蔡老师用了多深的Chomsky : 句法学理论。如果还要追下去，我想，要搞懂蔡老师的东西， : 恐怕要去念制图理论吧.... : ※ 引述《translator (翻译员)》之铭言： : : 请问 : : 在语言癌不癌这本书 : : 看到蔡维天教授会用类似化学结构式的方法来分析语法 : : 像是 : : https://imgur.com/SzKKm8H : : 请问要了解这个分析方法 : : 可以参考什麽书，中英皆可，中文当然更好 : : 3Q~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.174.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1607831798.A.633.html ※ 编辑: CCY0927 (49.216.174.221 台湾), 12/13/2020 12:01:21