嗨大家好 小妹不才升硕三了还在跟论文相搏 想法很天马行空可4读书真的不是很行，很多沾到哲学的理论都跟烤过头的牛肉乾一样啃的又慢又乱七八糟还消化不完全，目前正在研究Mey的Pragmatic Act 希望论文能在这领域有发展 不知道有没有熟Mey的神人愿意跟我加个赖聊天讨论解惑呢 每次问教授压力都好大觉得自己怎麽都在问课文理解问题呜呜 是说我教授好像是pragmatics方面的专家 另外我对NLP方面的发展也很有兴趣 希望能找到同好大家可以交个朋友聊聊～～ 另外补个请益点好了： Mey, 2001 在他的书Pragmatics: An Introduction 8.3.4 pragmatic acts and action theory 里面的论述 我自己读完之後感觉他的态度是在说 speech act 的世界观比较小，着重在语言的变化使用造成不同的效果，如can you pass me the salt? 认真讲是在「问它人的能力」，却用来作为「请求」的功能 而他认为语言能做的不仅於此，他引用Verschueren (1987,1999) 的想法，认为语言拥有「适应性（adapbility)」，语言会随着你的语境(world)产生改变、适应你的语境，然後依照语境所塑造的affordaance/ Limitation 变形成我要表达的意思。如：isn’t the soup rather blend? (表面上在讨论汤的味道，其实是在讲汤没味道，快拿盐给我吧！） 不知道我这样的解读是不是正确～ 哎读语言学尤其是Pragmatics、cognitive, metaphor 真的是玄学啊呜呜 好多东西都要靠脑补抓感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.70.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1566197488.A.7D3.html