http://bit.ly/2JfdjvB 主讲人：洪惟仁（元智大学） 主　题：台湾语言地图的绘制与语言分类、分区理论 日　期：2019-05-23(Thu)14:00:00~16:00:00 地　点：本所（中研院语言学研究所）5楼519会议室 附　件：摘要下载 联络人：张美凤 [email protected] 02-26525000#6138 ----- 摘要: 拙着《台湾社会语言地理学研究》即将出版,本书分为二分册,第一册《台湾语言的分类与 分区:理论与方法》简称CRLT,第二册《台湾语言地图集》,简称LAT,合称《台湾社会语言地 理学研究》,简称「本书」。 LAT收录105张彩色精美语言地图,兼具宏观与微观,从各种角度与尺度,钜细靡遗地呈现台湾 所有语种的分类与分布。CRLT阐述当代台湾语言分类与区划的理论与方法,并说明其语言分 布状态。 本演讲的目的在介绍「本书」所采用的语言分类、分区理论。 汉语方言分类向来有许多争议,丁邦新〈汉语方言区分的条件〉(1982)提出「以汉语语音史 为根据,用早期历史性的条件区别大方言;用晚期历史性的条件区别次方言;用现在平面性的 条件区别小方言。」其主张受到很大回响,对汉语分类的理论有很大贡献。但也有人提出兼 顾横向作用与定量统计的建议(李如龙2001)。 本研究追溯语言学的语言分类发展史,认为基本上是生物学分类学的反映,但语言学家对於 生物学的分类未必有充分的认识,因此走了很多冤枉路。 德国语言学家施莱谢(AugustSchleicher,1821-1868)受到达尔文的启发,把青年语法学派( Neogrammarians)的音变无例外说和达尔文进化论结合起来,於1853年就提出「谱系树理论 」(Stammbaumtheorie=family-treetheory)。紧接着施莱谢的高足施密特( JohannesSchmidt1843-1901)提出有名的「波传论」(Wellentheorie=wave-theory)(1872), 他认为新的语言特徵都是由中心向周边扩散,构成同心圆的连续体,并无所谓语言谱系树。 本研究(CRLT)认为「谱系树理论」与「波传论」各有所见、亦各有所蔽。参酌达尔文以来 的进化分类学与1950年代「分子生物学」(molecularbiology)及1960年代发展的「分子系 统分类学」(molecularsystematics)。提出语言发展的「水系模式」理论,主张人类语言的 发展史,头尾都是分支的,语言不只有「分支」(branching)现象,同时有「汇流」( confluence)现象。 本研究不但以「水系模式」解释语言的发展史,也作为LAT语言分类以及语言地理区划的理 论模式。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.157.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1557628282.A.CF7.html