※ 引述《mygalaxy (鲜奶茶)》之铭言： : 请教各位前辈一个题目 : 我是教国中国文的老师 : 最近帮学生解题遇到一个问题: : 题目是这样子的:「我从来不给傻瓜让路。」这句话的意义为何? : 我直觉认为这句话的意思就是:「我从来不让路给傻瓜。」 : 这也是考卷给的正解。 : 但学生认为「我从来不给傻瓜让路。」意思应该是「我从来不让傻瓜让路给我。」 : 所以我想请教这句话是否符合汉语语法的结构呢? : 如果「让路」是当动词，也就是述语 : 那麽「傻瓜」是宾语，不是应该放在述语後面吗? : 宾语前置的话，这句话中又没有助词... : 请问我应该如何分析才正确? : 先谢谢大家的解答 :) : 附上题目: : 英国大文豪萧伯纳有一次在公园的一条小路上散步，这一条路窄得只容一个人走路。 : 正当他边走边思考问题时，对面来了一个人， : 「我从来不给傻瓜让路。」当那人认出他是萧伯纳时便大声吼叫着， : 「我却正好相反」萧伯纳微笑着，让到一边去。 若翻译的标准是依纯正的北京普通话来看 正确答案应该就是你说的「我从来不让路给傻瓜。」 给是ㄧ个动介词　有时等於英文的give(动词) 有时等於to(介词) 但熟悉台语的人 会认为两个意思都通 给受台语影响(ho) 可以表示让或使 如:你的手表要不要给我戴 给受台语(ka)的影响 还能标示句中动词的目标 S+给+O+V 如:老师,他给我打 意思就是老师,他打我 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.168.87