作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板Linguistics
标题[讨论] 教育部国语辞典
时间Fri Aug 14 10:05:08 2009
※ [本文转录自 Education 看板]
作者: RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……) 看板: Education
标题: [讨论] 教育部国语辞典
时间: Mon Aug 10 19:08:01 2009
《教育部国语辞典》不照《一字多音审定表》走我是肯定的,一来尊重大家习惯(包括我
,我好不容易用《新学友国语辞典》将一字多音弄的很熟了,结果之後的国立编译馆范本
又叫大家改读,我很受不了,打死我也不能接受「出使」要改读「ㄔㄨ ㄕˇ」),一来要
充分反应古今音(如同闽南语的白读反应上古汉语,文读反应中古汉语般),不过各位板
友会不会觉得教育部只因媒体压力就把「打炮」及「买春」二词删除很没有道理,毕竟这
二词都是古代文献有的,意思跟现今多数台湾人所指的也不太一样,还是保留较好(但仍
应着名古今及两岸语意差意以免误会)。各位看法何如(不过「治」在文言何时念作ㄔˊ
我还是搞不太懂,先前一看到文言中的「治」都念作ㄓˋ)?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.123.7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.198.142