作者Adlay ()
看板Linguistics
标题Re: [请益]暨大语言组vs嘉大语言
时间Sun Apr 26 11:02:39 2009
※ 引述《HotDesert (热啊!)》之铭言：
: 标题: Re: [请益]暨大语言组vs嘉大语言
: 时间: Sat Apr 25 22:20:14 2009
:
: ※ 引述《aebem (yahoo)》之铭言：
: : 想请问各位学长姐，请问这两间的语言所好不好，两间该怎麽抉择，由於上他们系网观察发现，暨大好像很多外国老师，但好像没有那麽理论
: : ，但也不知道他们风格如何，跟嘉大比起来竟然发现嘉大的很多老师学历都很高好像整体看来很完善，
: 讲哪个好，比较伤感情。我给个小建议：
: 先想想自己对哪个领域有兴趣，然後去看看
: 两校的该领域师资的学术活动力。什麽是学
: 术活动力呢？无外乎期刊论文发表、研讨会/
恕删
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.171.58.233
: 推 noblempress:能不能偷偷问个问题 台大语言和清大语言 哪个是语言所 04/25 23:00
: → noblempress:龙头??? 我有听过清大的满强的..只是想知道趋势(勿战) 04/25 23:01
: → noblempress:这两所在我心目中都是超强的啦XD 04/25 23:02
: 推 olaqe:以师资领域的整齐 及 历史的悠久 是清大语言所胜 04/26 08:25
看到上面，在下随兴想到一些....
语言学研究虽然一百年前就已经由日本学者小川尚义、浅井惠伦等带入台湾，
但是语言学的教学却要等国府迁台後，带来一批赵元任、董同龢等学者才正式开始。
师大、台大作为台湾最早的两所最高学府，成为语言学在台湾散播的主要源头，
资深一辈的语言学家都或多或少与这两所学校有所关联....
师大和台大两校，因为师大英语(重语言教学)比台大外文(重文学)更倾向语言学，
所以培育数量较多的语言学家，
如哈佛黄正德老师、南加大李艳惠老师、曹逢甫老师、黄美金老师、李樱老师等....
(PS.台大也培育黄宣范老师、毕永峨老师、戴浩一老师等...)
辅大(1972改制)和清大(1986创)首开语言学在研究所专业化的开始，
(PS.在当时，辅大是「语言」研究所，而清大称为「语言学」研究所，
所以清大创立第一家「语言学」研究所的说法是正确的....)
正式与外语教学或中国文学分开，
清大虽然创所较辅大晚，但因为国立大学资源较多，
更加上创所核心的三位李壬癸老师、汤廷池老师和梅广老师均为语言学大师，
像哈佛的黄正德老师和台大的黄宣范老师也都曾经在清华授课，
发挥较大的影响力，造就不少中生代着名学者像是蔡维天老师、林若望老师、
齐莉莎老师、张永利老师等......
在清大语言所大力培养语言学人才之际，其他学校也持续在酝酿蓄积力量当中，
随着自己校友返国服务和吸收他校英才，
到了1994、1995年，台大、政大、中正语言所(、交大语言组)相继创立，
就连老字号的师大，也察觉到语言学研究的专业性和独立性，於1999年分设语言组....
(提醒一下，除了清大、师大和台大三校对台湾语言学界有长期重大的影响，
其实辅大、高师、东海等校对台湾语言学界都有一些贡献....)
自2000年之後，如同滚雪球一般，
语言学已经更加开枝散叶，
除了国立大学纷纷开设语言学或是应用语言学研究所(组)，
各公私立大学的大学部也都在充实语言学课程....
不同学校有自己不同的师资和课程规划，也反映各校的传统与特色，
与其去评论某校好与坏，或是去讨论谁是龙头，
不如去看自己的兴趣是否与该校相符，
或者该校是否提供较紮实的基础课程和广博的专业选择....
当然，就语言学教学方面仍有许多待加强的部分，
例如、
1.理论和应用课程没有结合：如果学生要从事语言教学，
遇到文法问题时又怎样使用句法理论或是语用学分析？
2.许多新设学校的基础课程不够全面：如果学生要从事学术工作，
至少要会教大学部的语言学概论课程，没要求学生学音韵学理论怎行？
3.学派对立意识形态仍重：任何学派理论都只捕捉到语言的一部分特质，
如不进行对话，弥平对立，又怎样看清全貌？
4.跨校或跨领域合作欠缺：如果清大、师大、台大、政大老师可以偶尔轮调授课，
如果能更加推广理工和中文系的学生加入，那麽一定可以激出创意灵感的火花~~
(只要不酿成对立敌视的火灾即可....)
个人愚见，台湾语言学要在国际上发光，除了继续专研我们的特点，
应该要有全面性的团体合作.....
PS.上文纯粹随兴所至，人名校名并未按照任何特定顺序排列，
内容也未经详实审阅，若有冒犯请见谅，若有错误还望方家指教....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.214.167
※ 编辑: Adlay 来自: 115.81.214.167 (04/26 11:03)
※ 编辑: Adlay 来自: 115.81.214.167 (04/26 11:14)
1F：推 mad:推！ 长知识 辅大最近经费好像很缺 果然私校要维持很艰辛阿.. 04/26 11:34
※ 编辑: Adlay 来自: 115.81.189.83 (04/26 12:24)
※ 编辑: Adlay 来自: 115.81.189.83 (04/26 13:13)
※ 编辑: Adlay 来自: 115.81.189.83 (04/26 13:15)
2F：推 Rogerthat:推荐这篇文章 04/26 13:15
3F：推 cakotay:厉害！不过，以独立语言所而言，台政中正的成立顺序应该是 04/26 17:03
4F：→ cakotay:政大(1993)、台大(1994)、中正(1995)。政大西语/英语所有 04/26 17:06
5F：→ cakotay:语言学组的历史挺长的，赖惠玲老师就是第一届的。师大语言 04/26 17:07
6F：→ cakotay:组到1999才成立吗？据我所知最迟在1993年招生时，就有语言 04/26 17:13
7F：→ cakotay:组了... 04/26 17:15
8F：→ cakotay:不过，这位A大确是对台湾的语言学发展颇有了解.... 04/26 17:16
9F：推 noblempress:非常的感谢你清楚的回答^^b 因为英教台师大是龙头 04/26 19:02
10F：→ noblempress:之前突然想知道语言所的排名 谢谢你专业的回答!!^^ 04/26 19:02
11F：→ noblempress:不好意思 容我再问一下XD 既然东海对台湾语言学界有贡 04/26 19:04
12F：→ noblempress:献 那为何东海只有英教所 没有语言 甚至没有文学?^^a 04/26 19:04
13F：推 ken0715:语言所没有所谓的排名....要战战不完 04/27 05:41
14F：→ HotDesert:东海有很多毕业生念语言学，像殷允美老师(政大，已退休) 04/27 22:08
15F：→ HotDesert:何万顺老师、张郇慧老师等，都是政大的老师，其他学校应 04/27 22:09
16F：→ HotDesert:该也有... 04/27 22:09
17F：推 sosilent:我也是东海的，但没听老师提过，原来校友这麽厉害呀 ＠＠ 04/27 22:35
18F：推 noblempress:不好意思 我无意战 只是想问有没有大家公认的龙头XD 04/27 22:58
19F：→ noblempress:如果语言组没有英教这样大家公认 台师龙头的学校 04/27 22:59
20F：→ noblempress:也是OK的^^ 每间语言所都有他的长处^^ 04/27 22:59
21F：推 lingualedwin:龙头就在你心中 何必如此坚持在这里开战... 04/28 01:27
22F：推 cuteray:大家都是龙头，没人想当蛇尾～～～ 04/28 08:53
23F：推 moralen:推这篇^^ 04/30 05:13
24F：推 sanguineeric:汤老,目前在辅大..人虽年迈已高,但上起课来头脑还是 05/02 00:03
25F：→ sanguineeric:很清楚..可以体会到他为何能够栽培出那麽多年轻学者! 05/02 00:05
26F：→ sanguineeric:其实上了汤跟蔡的课之後...发现两人颇像的!对学生都 05/02 00:06
27F：→ sanguineeric:很关心...很会鼓励学生... 05/02 00:07