作者noamchomsky ((ㄎㄎ))
看板Linguistics
标题Re: [请益] 请问成大的研究方向及教授探听
时间Mon Apr 13 22:28:58 2009
不过我觉得在台湾的语言学界
成大的老师好像比较没什麽名气?
李惠琦学术资历还很年轻 刚毕业没多久 所以还在努力生产论文
我个人是蛮喜欢她的
蔡美慧是做医病沟通方面的言谈分析 从硕士到博士都做那个
所以是那方面的专家 我也很喜欢她
再来算是谢菁玉吧 也是蛮新的老师 我大二时她才进来
我稍微研究过她的网页 她的研究生发的paper题目都很像
所以应该是老师有计画的培训 这样也不错
总而言之,成大比较没有像蔡维天 林若望 毕永娥这些有名的语言学家
但换个角度想 就是还年轻 刚起步
所以比较没有传统的包袱 将来发展还大有可为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.135
1F：推 layles:原来是大师!!! 04/13 22:38
2F：推 Necuta:推一下小毕老师 XD 04/13 23:06
3F：推 Stuward:是毕永"峨"喔 04/13 23:37
4F：→ ywch:李的硕论和博论, 我都有拜读过, 感觉...就是欠火候 04/13 23:45
5F：推 linyian:推李老师 我在台上报告跟提问人"争执" 她出来打圆场 04/14 06:02
6F：推 Adlay:推蔡、林、毕等大师~~~ 04/14 14:37
7F：推 moralen:是的~就是没有传统跟大师的包袱，所以就是研究方向很free 04/14 16:57
8F：→ cuteray:欠火候？我倒想看看ywch是否会写得比人家好～ 04/14 17:07
9F：推 linyian:y大和c大 卖我个面子 让我打个圆场啦 我才真欠火侯啦 04/14 22:29
10F：推 ywch:蔡维天就赞多了.我曾经要问李关於她的博论里的论点.被白眼 04/15 07:05
11F：→ ywch:我只是平心看目前一些枱面上的大师, 李还算嫩,这应该是事实吧 04/15 07:07
12F：→ ywch:不过, 假如又让你想成是攻击的言论, 那又是误会了~ 04/15 07:08
13F：→ ywch:不过, 在作任何评论前後学都有读过他们的作品, 并没有要毁他 04/15 07:11
14F：→ ywch:赞己的想法, c大大概是多心了 04/15 07:11
15F：推 cuteray:楼上的言论，要不得罪人很难。 04/15 16:39
16F：→ cuteray:不知道李老师跟林老师听到你的指教，会作何感想？ 04/15 16:40
17F：→ cuteray:真要评论他人的作品，就写一篇期刊论文说明你的看法跟论点 04/15 16:42
18F：→ cuteray:而不是说别人「嫩」，又说别人「还好」....... 04/15 16:43
19F：推 cuteray:很少看到有学生这麽敢讲的 04/15 16:52
20F：→ NarcissusDan:两位要记得给版主面子喔^_________________________^ 04/15 18:40
21F：推 ywch:假如有引起不开心的气氛,还真对不起 04/16 01:51
22F：推 ywch:为了怕误了自己老师的名誉,所以我也在个人名片档里作了详细 04/16 03:14
23F：→ ywch:的评论..毕竟可能已被批判成不理性的言论,想到也许会伤及师长 04/16 03:17
24F：→ ywch:及学校的名声, 所以还是要为了老师再说明清楚一点 (非战)感谢 04/16 03:19
25F：推 lingualedwin:楼上小心不要坏了你老板的声誉唷 科科 04/16 12:20
26F：→ lingualedwin:还有，你若知道林若望老师投的那些国外期刊的录取率 04/16 12:21
27F：→ lingualedwin:应该会改变想法了 04/16 12:21
28F：推 MichaelKiske:ywch is so funny, haha. 04/16 12:28
29F：→ minimalist:转贴LING-TW 04/16 12:32
30F：→ noblempress:y大是高师的?? 04/16 13:30