作者moralen (雨夜)
看板Linguistics
标题Re: [请益] 请问成大的研究方向及教授探听
时间Mon Apr 13 01:19:21 2009
※ 引述《KatherineM (忆 本象)》之铭言:
: 因为我非本科系的学生,对语言系所上的事可说是一无所知,大概知道各学校的研究方向
: ,但想请问知道较细的的朋友,成大的研究走向主要是应用,但以哪个领域较为着名呢?
: 以及哪个教授可学到较多东西,研究室风气大概如何? 麻烦知道的板友能分享一下 :)
: 谢谢!!
恩.....
刚好路过不小心看到了
所以就帮忙回答一下
其实我有个问题
你已经确定要到成大就读了吗
不过还有很多学校还没放榜吗
如果还没的话可以多等等
成大
其实很简单
如果你是高宁的学生
那你就放心来吧
反正就是跟着看论文跟着教授研究而已
如果你是王珏的学生
对formal/generative syntax非常有兴趣
或对大家目前这个阶段(对啥学派都不太懂)称之为Formal linguistics(纯语言)有兴趣的
请考虑重考
不然就是来这边度假吧
如果是自修上来的话
恭喜你考上国立大学^^ (因为自修的学生比较没有学校优劣之分XD)
废话不多说
研究方向,会有点长,有耐心就看下去吧^^
看看老师的清单,一系列很漂亮,请自动略过文学组的,
因为你根本不会上到那些老师的课。
成大的研究方向与其说偏向应用
不如说是英教或是实验类型的研究(也可以说为应用)
以下帮您介绍一些老师
顺便让要来的新生知道成大也好...
Corpus linguistics (in syntax):
卢慧娟教授 Spanish Corpus:
因为教授以前学的外语是西班牙语,所以他做西班牙语句法的语料库研究。
教授课程会教generative syntax in Spanish data.
李惠琦教授 Southern Min and Chinese Corpus:
其实李教授以前一直都在做generative syntax的东西,
可是她现在研究比较多construction grammar的东西喔。
Generative syntax比较没有在碰了,不过上课还是会教generative的东西。
黄淑妙教授 Japanese Corpus:
因为黄教授是日文组的,所以也是在用日文相关方面的句法研究。
Cogntive lingusitics:
谢菁玉教授
教授比较偏向於Metaphor, Polysemy, Metonymy, and Cognition相关方面
Pscholinguistic or Phonetics and Phonology:
陈丽美教授:
儿童语音方面的东西比较是教授关注的,还是跟资工系以及国科会的相关计画
是教授目前的研究重点,不过教授在大学部的课程很多,所以研究所学生
没啥机会上到她的课。听障方面的东西教授现在不做了(or比较没有在做)。
陈世威教授:
实验设计方面音韵学是老师的研究方向,不过跟心理还有语音的东西
教授都有研究就是了。算是涉猎蛮广的。
简华丽教授:
同陈世威老师,不过老师出国留学一年= ="
Discourse Analysis:
蔡美慧教授:
抱歉,Discourse Analysis我不知道该怎麽介绍。
大致上就是这样
别想太多啦
研究生跟大学生不一样
研究所上课都是同学报告,老师并没有教到甚麽
重点是你肯不肯自己去学
研究所上课是上老师正在研究的方向的课程
不管你喜不喜欢就是要上。
关於毕业论文
成大有理论的也有应用
你以後上了之後喜欢甚麽在去找该方向的老师就好了
重点是自己
毕竟我刚开始来这边也很失望
後来才发现...
也蛮不错的
可以一边度假,一边看自己喜欢的书还有论文,
(因为应用方面的论文其实都还蛮容易阅读的XD 误...)
思考以後的方向,我觉得蛮开心的。
老话一句
等其他学校在来思考成大吧!!!
毕竟很多人是以理论至上的^^ (不要对我笔战>"<感谢...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.208.59
1F:推 babyfly:度假? 不太懂意思.. 04/13 01:47
2F:推 MTal:Discourse analysis 不是高实玫老师吗@@? 04/13 02:18
3F:→ moralen:因为老师并不像很多大师那麽威严的上课方式,所以说是度假 04/13 03:09
4F:→ moralen:高老师比较偏向英教方面吧,这是我听说的 04/13 03:09
5F:推 ken0524:请问一下成大是X bar 还是衍生句法走向? 04/13 11:21
6F:→ moralen:其实我不太懂怎麽回答楼上你这个问题耶.... 04/13 13:29
7F:推 ken0524:英语教学的学生去念成大适合吗? 它英教老师只有3个 04/13 15:05
8F:推 noblempress:成大去年有招英教的 但是考卷不同 英教语言还混合收 04/13 17:19
9F:→ noblempress:考上的全部都是语言组的 没有半个英教 04/13 17:19
10F:→ noblempress:所以今年他们不敢收英教了 会被骂很惨... 04/13 17:19
11F:→ noblempress:由此可知成大还是语言所强势... 04/13 17:20
12F:→ noblempress:个人觉得英教和语析两种作答风格不同的考科 竟然要一 04/13 17:21
13F:→ noblempress:起收 真的很傻眼 去年一堆成大语析100分的 要叫英教 04/13 17:21
14F:→ noblempress:写essay的怎麽写到100分?! 04/13 17:21
15F:推 ywch:formal semantics 欢迎来高师大 XDDDD 有很专业的老师!! 04/13 17:55
16F:推 ken0524:所以你觉得英教去成大念适合吗? 还是国北 市北? 04/13 19:34
17F:推 noblempress:成大没有英教阿 04/13 19:52
18F:→ noblempress:k大如果想念英教所 可能要多往那方面找一下资讯 04/13 20:07
19F:推 ken0524:哪方面? 我知道成大邹文丽还满有名的 04/13 20:37
20F:→ moralen:关於n大的解释其实我有几点要说明...成大其实是英教所... 04/13 20:55
21F:→ moralen:只是这两年语言组好像比较强势一点(因为去年全部语言组) 04/13 20:56
22F:→ moralen:但是为了要让英教组的老师也有指导学生,以後会分开招生 04/13 20:57
23F:→ moralen:目前已经开始施行了,应该会在明年开始英教语言分开招生 04/13 20:57
24F:→ moralen:另外,如果没有意外的话,应该是明年会开始有博士班... 04/13 20:57
25F:推 vivaladiva:formal是形式学派 没听过有人称之为"纯语言" 04/13 21:03
26F:→ vivaladiva:Discourse ~ :言谈分析 04/13 21:05
27F:推 ken0524:博士? 是英教和语言都有吗? 可是成大的英教教授不是只有2 04/13 21:10
28F:→ ken0524:位而已吗? 这是我的疑问 谢谢! 04/13 21:12
29F:→ cakotay:提formal semantics 没提林若望老师, 可有点不敬哦... 04/13 22:10
30F:推 NarcissusDan:推楼上~ 大师大师~ 04/13 22:30
31F:→ noblempress:m大 不好意思 不晓得为什麽 去年成大有招英教 听很多 04/13 22:41
32F:→ noblempress:人说是第一届耶@@ 但是去年这个状况所以今年又没招 04/13 22:41
33F:→ noblempress:没想到成大其实是英教所呀XDD 跟我接收到资讯不同... 04/13 22:42
34F:→ noblempress:真的要分开招生才公平... 我上面的推文失敬了 不好 04/13 22:42
35F:→ noblempress:意思喔 ^^; (成大语言根本就是强势超过英教了吧orz) 04/13 22:43
36F:→ noblempress:而且成大教授这样的分布 真的会让人觉得语言占上风XD 04/13 22:43
37F:推 NarcissusDan:我觉得楼上也不算说错吧 所名明明就是语言 04/13 22:44
38F:→ noblempress:对呀 我到现在还是很讶异成大真的是英教所吗? 呵呵 04/13 22:44
39F:→ NarcissusDan:ㄏㄏ 只能说是成大自己没把名子取好^+++++++^ 04/13 22:45
40F:→ NarcissusDan:这样大家就都没说错了~ 04/13 22:45
41F:→ noblempress:很多去年考英教的 全部考生都是贡献一砖一瓦给成大 ^^ 04/13 22:45
42F:→ noblempress:不好意思 可以请教一下现在成大关於这所的完整名称吗? 04/13 22:46
43F:→ NarcissusDan:外文研究所硕士班语言学组 成大网路上的 04/13 22:49
44F:推 noblempress:所以这几年系所名字上应该没有出现英教吧?@@a 04/13 22:49
45F:→ noblempress:那怎麽会说成大其实是英教所? 不好意思 ^^; 04/13 22:50
46F:→ NarcissusDan:ㄜ..楼上不要再问下去了 不然又回到原点了 04/13 22:51
47F:→ noblempress:呃...好 我还是自己慢慢找答案好了 orz 04/13 22:54
48F:推 ywch:个人觉得林若望还好... 可惜他待的交大没有博士班 04/13 23:44
49F:推 wwuptt:请问高师大很专业的老师是哪位? formal semantics 04/14 00:12
50F:推 ken0524:所以英教组的去念成大真的合适吗? 还是念国北 市北? 04/14 03:59
51F:→ linyian:k大觉得X bar不是衍生句法????? 04/14 06:06
52F:→ NarcissusDan:楼上版主 k应该是受了高老师的洗礼 04/14 10:20
53F:→ NarcissusDan:我也很好奇NKNU是哪位老师 毕竟那时候我没选NKNU 04/14 10:23
54F:推 ken0524:哈 我的确是上高老师的 X bar 和衍生语法 都属於同一个 04/14 11:31
55F:→ ken0524:派别 现在我懂了 我的问题有人可以给我意见吗? 04/14 11:31
56F:推 ywch:郭进屘 我的指导教授 XDDDDD 04/14 13:31
57F:推 HotDesert:哇! 这位ywch竟然敢说出林若望老师还好这样的话! :-) 04/14 13:40
58F:→ HotDesert:论研究的质与量, 林若望老师是汉语形式语意学的第一人, 04/14 13:41
59F:→ HotDesert:想来这麽说也不为过... 04/14 13:41
60F:→ NarcissusDan:郭进屘 来我们学校演讲过 呵呵... 04/14 15:19
61F:推 cuteray:ywch净说一些对老师不利的话,希望你尔後的研究能超越他们 04/14 17:05
62F:→ NarcissusDan:同意楼上 所以我就打住了 想说还是多念点书 别让我 04/14 19:20
63F:→ NarcissusDan:未来老板蒙羞~ 04/14 19:20
64F:推 ywch:不会不利啊... 他们再怎麽OK或还好, 都还是比我们强吧 04/14 19:31
65F:→ ywch:我只是心中把他们和国外的一些学者比较了一下,不敬倒不敢 04/14 19:32
66F:推 linyian:好其一问 那个高老师是哪一派的啊 04/14 22:46
67F:→ KatherineM:哇...好详尽喔~~磕头谢恩~~ 04/15 00:44