作者tailang (大郎)
看板Linguistics
标题Re: [问题] 春秋战国的语言
时间Sun Mar 1 20:24:15 2009
※ [本文转录自 Language 看板]
作者: tailang (大郎) 看板: Language
标题: Re: [问题] 春秋战国的语言
时间: Sun Mar 1 20:23:55 2009
1F：推 Geigemachen:就像是中西欧各国的拉丁文发音差异很大 02/28 22:40
2F：推 leader81:上古汉语音韵最新的说法是无声调 复声母 复韵尾很多 03/01 01:07
3F：→ leader81:还有大陆学者拿上古汉语音韵和印欧语 北欧语 藏缅语比较 03/01 01:08
我的前文恕删。
一楼说得很好，欧洲中古时代，各国发音出来的拉丁语就差别颇大。
所以接着下来讲，春秋战国时期的雅言，大概也是如此，
齐鲁地区讲的雅言，也会带有齐鲁地区浓浓的乡音特色，
燕赵地区讲的雅言，也会带有燕赵地区浓浓的乡音特色。
现在问题来啦，
我们现存的上古前期语料，主要就是诗经的韵脚。
可是大家都知道，现存诗经是经过鲁国人孔子删修过的，
如果，当时他以他浓浓的鲁国腔雅言，修改更动过他以为不能押韵的韵脚的话，
那，
现存诗经，究竟是真的反映出上古前期的汉语状况，
还是只是反映出当时"鲁国腔雅言"的声韵状况?
像大家因为诗经中常常韵脚有阴入不分现象，而这又跟後来中古韵差很多，
所以大家常在吵上古时代汉语，到底阴声韵有没有塞音韵尾的问题。
可是我怀疑，搞不好那只是齐鲁地区的雅言腔调造成的，
很可能在齐鲁地区，没有入声，或没有阴声，所以口操鲁国腔雅言的孔子，
所删改过的诗经韵脚，才会有阴入不分的现象。
但是，那搞不好只是齐鲁腔的雅言才会这样，
可能，当时的燕赵腔，秦晋腔，郑卫腔等等的，搞不好仍然阴入分别明显
而後者这些腔调才是後来中古官话的真正主流祖原呢??
以上仅提出这个假设。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.134.127