※ 引述《exe (full full)》之铭言： : （1）我印象中，这个板曾经有人po文，一个可以网路画tree的工具 : 然後你可以将它复制，贴到word的档中 : 我刚才用"syntax" 和 "tree" 搜寻，都找不到 : 有人可以提供网址吗 : 以下(2) (3) 是我看书，想要用"专业"的方法来说明 : 但是语言学的习题，都没有提供答案，我也不知要从何得知 : 当我们考研究所，像是华语文，及英语教学都要考语言学 : 当然我做的题目和学语言学的人比较起来，真得是小儿科 : 但对於入门者，还真的是很难，一样的题目，这些题目类型我曾都看过 : 但总觉得自己解题，很没系统，不专业 : 我语言学的分数不高，通常你问同班同学，很多人不会share他的写法 : 除非等到他们考到他们要的研究所，才会大方分享吧 : 至於看语学的书是一回事，把它转为分析题目又是另一回事 : 语言学的分析，还是要一些天份…有时後都有些冲动，是否要补习 : 因为补习班老师，会提供你逻辑分析题目，也是提供你他是如何解题쌊: 我想请问，这二题，一般要如何写，分数才能达一般的水准? : (2)sheila watched the man with the video-camera. : 我知道这句有双关，画tree不同，但是有用test他们的constituents : 我的了解可以with the video-camera可以往前移至句首 : 可以说明with the video-camera和watched的关系比较近 : the man with the video-camera，可以用him取代 : 来说明with the video-camera和the man的关系是比较近的 : 我可以用这二个方法来test吗?还是有他方法 你要分两种句子的可能性下去讲较好: A. Sheila watched [the man with the vidio-camera] 这里的 with the ... 是用来修饰 man B. Sheila watched the man [with the vidio-camera] 这里的 with the ... 是用来修饰 watch 句子要画树画出来, 然後照你的移位测试 B对 A错 就可以解释它们在结构中是属於不同的constituent中 一个是 s / \ NP VP / \ V NP | / \ \ watch D N PP | | | the man with the ... 另一句的 with the .. 是位於第二层 NP VP "PP" 因为它是直接修饰VP, 所以此时的PP与VP同层, 才能移位 这是简单的Phrase structure rule解法,供你参考看看 另一个测试法　是你用其他的constituent代入测试, ex. Seilia watched the man with a red bag. 这里的PP无法用来修饰 watch,　因此是在下层NP中 ex. Seilia watched the bug with a microscope. 这里的PP无法用来修饰 bug,　因此是在上层S中 用以区别结构上的不同位置 : (3) often kindly will yesterday deserted underneath : 若要用syntactic evidence或 morphologicalevidence来说明word-class : 若以morphological来看，-ly 以很多形容词变成副词的结尾， : -ed，可以变成形容词的结尾 : 至於syntactic evidence，我真得比较不清楚，这个的意思 : I often go to the park. I play tennis very often. : 用他在句子的位子来解释他的词性吗?? 你的理解没有错　照他在句中的分布　看它旁边接的词类 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.169.11