※ 引述《gn046187 (志气)》之铭言： : 如题.. : 因为我实在不知道这个要po在哪版@@ 最可以讨论这个问题的应该是Language板和这个板， 另外TW-language及historia板也都接受吧，我想。 : 所以只好来这po了 : 就是我以前历史老师说过中国的语言虽然说法不同 : 但是文字是相同的 : 所以当初梁启超来台湾会晤林献堂虽然无法用言语沟通，却可以书写文字沟通 : 但是...广东话应该也是中国的语言吧@@ : 为什麽他的字虽然是中文但我几乎却完全看不懂呢@@ 让我解释一下： 所谓的广东话也就是粤语，的确是中国的一种语言， 但问题是它和我们所有华人目前最通行的华语， 也就是中国称的「普通话」和台湾称的「国语」， 其实应该要算成不同的语言。 原因很简单：当人家讲话你几乎完全听不懂的时候，这要怎麽说是同一种语言呢？ 同理，闽南语和华语、客语、上海话……这些也通通都是不同的语言。 所以，你以前的历史老师说「中国的语言说法不同」， 这是对的，因为大家讲的语言实际上都不一样； 所谓的「中国话」实际上要分很多种才对。 「文字是相同的」这句话也对， 因为虽然语言不相同，但大家在文字上都以汉字为主， 这还可以扩大到日本人也用汉字，还有韩国、越南也还剩下一点汉字传统一样。 但是现在要来解释为什麽梁启超和林献堂可以笔谈， 但广东／港澳人用汉字写的文章我们却看不懂： 请想想看，梁启超和林献堂都是什麽人？ 是读书人。是知识份子。所以他们都学过什麽？文言文。 如果我们查得到梁启超和林献堂笔谈的内容的话，一定会发现， 那并非口语的白话文。 所以这边要注意一点的是：事实上汉语「文言文」和各个语言的口语对比起来的话， 也几乎是另一种语言了， 只是因为我们从小在学习口语的同时，也一起学了文言文， 所以文言文对我们来说已经不太吃力。 所以说，梁启超和林献堂之间实际上是有「文言文」这个共通的沟通工具的。 这就像是古代法国人和德国人如果都学过拉丁文的话， 虽然口语讲不通，但却可以用说或写拉丁文的方式沟通一样。 但是如果广东／港澳人也把他们讲的粤语「直接」写下来的话， 里面一定会有很多语助词和功能词是我们看不懂的。 把我们讲的华语／国语／普通话直接写下来，可以称为「中文」或「华文」， 但是事实上粤语直接写下来却不应该称作「中文」。 字是汉字，但「文」不是「中文」，这可以理解吗？ 就像日文也用汉字，但是它写的却是另一种语言，发音也不一样，了解吗？ 至於广东人为什麽看得懂通用的「中文」？ 那是因为他们从小都有在学校里学过了。 但是像香港人他们的口语也还是以粤语为主， 而且小报、网路或电影字幕也大多会写粤语的白话文，那就不是「中文」了。 所以，我们只要搞清楚几件事就可以了： 1.粤语和华语不是同一种语言 2.汉字是一回事，「中文」又是另一回事。我们可以用汉字写华语，这叫「中文」， 但是也可以用汉字写粤语，这叫「粤语白话文」， 是对台湾人而言像火星文一样的东西@@ 但我们也可以用汉字写闽南语，这叫「闽南语白话文」，换别人看不懂:p : 另外顺便问一下 : 国语到底等不等於北京话啊@@ : 上网找一下资料好像说国语是以北京话为基础改良@@? : 对这些东西有点兴趣却不知道该去哪找资料@@ : 谢谢罗 华语是以北京话为基础改良的，这大致上对。 这边就先不赘述了。 若您还有问题欢迎再来问:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.177.210