作者Adlay ()
看板Linguistics
标题Re: [请益] X-bar
时间Thu Sep 25 18:01:19 2008
※ 引述《featherw (fbi)》之铭言:
: 想问X-BAR的作用和一般的TREE DIRGRAM有什麽不同呢?
: 在什麽情形才要用X-BAR呢?
这是两个不同的东西,请勿混为一谈....
树状图(tree diagram)是线条分枝树形的图,
广泛运用在各个领域,例如统计学等,
而语言学当中的形式句法学派常用来呈现句子的内部结构....
当然,不见得每个学派都接受这样的方式来呈现句子结构,
例如系统功能语法学派可能会比较喜欢使用框格的方式来呈现;
即使是形式句法学派,树状图也不是唯一呈现句子结构的方式,
也可以采用方括号[]来呈现。
另一方面,X-bar是形式句法学当中管约论/原参语法(GB/P&P)的一个理论部门,
称之为「标杠理论(X-bar Theory)」,
主要由Chomsky和Jackendoff两位学者提出,
目的在於规范词组结构(phrase structure)的衍生:
词组是向心结构,由核心(head)X先与补语(complement)结合成X单杠,
X单杠再与指示语(specifier)结合成X双杠,也就是词组。
X则代表任何的词类,N、V、P、I...等,而分叉只允许双叉。
在进入90年代的微言主义理论(Minimalism)後,基於理论的简约性,
X-bar结构视为语言本身理所当然的本质,
就不需要特别用一个「理论」来规范,已经从句法理论当中去除了。
总而言之,树状图是一种句子内部结构呈现的图示,
而X-bar却是某一个句法理论的一个部门,两者并不相等....
也就是说,句法的树状图不见得要套用X-bar Theory,
例如以往可以有三叉、四叉、三杠、四杠的结构;
而X-bar Theory也可以使用非树状图来呈现句子结构,
最常见的就是方括号[]....
至於什麽时候要用套用X-bar Theory来划词组结构呢?
就看你是不是形式句法学派的支持者罗~~
如果接受形式句法的理论,不论是Minimalism、GB/P&P、LFG...,
用X-bar来划树是最基本也是必备的,否则就大错特错....
如果不接受形式句法理论,甚至是其他句法学派的支持者,
当然不见得要遵照X-bar理论来划树,有时候划了反而还会被骂呢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.53.38
1F:推 gakkenn:没看过中文的Chomsky生成文法一系列理论 只看过日文的 09/26 21:25
2F:→ gakkenn:例如GB日文叫统率束缚理论 中文叫管约论 不习惯但受教了 09/26 21:26
3F:推 yuna:请问楼上看的日文生成文法书是哪一本? 可以推荐一下吗? 谢谢 09/26 22:22