作者Adlay ()
看板Linguistics
标题Re: [请益] X-bar
时间Thu Sep 25 18:01:19 2008
※ 引述《featherw (fbi)》之铭言：
: 想问X-BAR的作用和一般的TREE DIRGRAM有什麽不同呢？
: 在什麽情形才要用X-BAR呢？
这是两个不同的东西，请勿混为一谈....
树状图(tree diagram)是线条分枝树形的图，
广泛运用在各个领域，例如统计学等，
而语言学当中的形式句法学派常用来呈现句子的内部结构....
当然，不见得每个学派都接受这样的方式来呈现句子结构，
例如系统功能语法学派可能会比较喜欢使用框格的方式来呈现；
即使是形式句法学派，树状图也不是唯一呈现句子结构的方式，
也可以采用方括号[]来呈现。
另一方面，X-bar是形式句法学当中管约论/原参语法(GB/P&P)的一个理论部门，
称之为「标杠理论(X-bar Theory)」，
主要由Chomsky和Jackendoff两位学者提出，
目的在於规范词组结构(phrase structure)的衍生：
词组是向心结构，由核心(head)X先与补语(complement)结合成X单杠，
X单杠再与指示语(specifier)结合成X双杠，也就是词组。
X则代表任何的词类，N、V、P、I...等，而分叉只允许双叉。
在进入90年代的微言主义理论(Minimalism)後，基於理论的简约性，
X-bar结构视为语言本身理所当然的本质，
就不需要特别用一个「理论」来规范，已经从句法理论当中去除了。
总而言之，树状图是一种句子内部结构呈现的图示，
而X-bar却是某一个句法理论的一个部门，两者并不相等....
也就是说，句法的树状图不见得要套用X-bar Theory，
例如以往可以有三叉、四叉、三杠、四杠的结构；
而X-bar Theory也可以使用非树状图来呈现句子结构，
最常见的就是方括号[]....
至於什麽时候要用套用X-bar Theory来划词组结构呢？
就看你是不是形式句法学派的支持者罗~~
如果接受形式句法的理论，不论是Minimalism、GB/P&P、LFG...，
用X-bar来划树是最基本也是必备的，否则就大错特错....
如果不接受形式句法理论，甚至是其他句法学派的支持者，
当然不见得要遵照X-bar理论来划树，有时候划了反而还会被骂呢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.53.38
1F：推 gakkenn:没看过中文的Chomsky生成文法一系列理论 只看过日文的 09/26 21:25
2F：→ gakkenn:例如GB日文叫统率束缚理论 中文叫管约论 不习惯但受教了 09/26 21:26
3F：推 yuna:请问楼上看的日文生成文法书是哪一本? 可以推荐一下吗? 谢谢 09/26 22:22