※ 引述《Capko99 (卡普可)》之铭言： : ※ 引述《gakkenn (游刃无余)》之铭言： : Hey, here again. : : 感谢C大热情赞助 : : 虽然音韵,转韵那边我实在看不太懂 : : 有同感的是 : : 直(tit)植(tit)跟训读的力(lat) : : 前两字由日文音读可知道本来尾音应该是k而变成t : : 这的确不知道是什麽原因 : : 而力的音读(如念力量时)就还是维持原本的k念lek : : 所以训读是另当别论的 Mattew Chen 在1979年曾提出汉语语尾的变化是 p-->t-->k-->?(喉塞音) 所以在大部分的方言中会以此方向变化, 但仍有一些例外 : 可能是因为方言差、受到影响、历史讹变等因素 : 使得 -p -t -k 入声字尾有互相变动的情形产生 : 这其实并非罕见，也不只汉语会发生 : 所以"直"以及从直得声的字，甚至以直为反切的字("力"就是) : 都有机会念成 -t 尾，而这并不会被视为是很奇怪的事 : 从语音学角度来推测，亦可能是声母的 t 或 l 影响了後面的韵尾 : 像是"法"(ほう；はふ)就完全没有 huap 的音，也是念作 huat 此说法有待商榷, 因为大部分的说法是介音u 与语尾p皆包含 bilabial feature而受到ocp之限制而使p变成t (符合chen之结果) 不然就是将介音删除, 显然台语并不使用修补方法 : 另外一个我想补充说明的是 : 闽南语的白话音和文读音，并不等於(日本语的)训读、音读 : 白话音是吸收了好几个不同的来源、时代的零碎汉字音 : 而文读音是中古时期，随着汉人南迁带来的成套汉字音 : 尽管 lat 这个音不符合中古汉语，但它仍可能是更早的汉字音 : 而且白话音尽管来源杂乱，还是可以与文读音系统性对应 : 因此，从这个观点来看，我们不能说"力"的 lat 这个音是训读音 : : 这让我想到一个没关系的(没关系还提) : : 中文的-ng(後舌音ㄤㄥ) 在日语里音读会变长音 韩语里尾音是圈 : : -n (前舌音ㄢㄣ) 鼻音(拗音) 钩 : ^^^^ : 拨音 : -m -n- ng 这组刚好对应了非鼻音的 -p -t -k 字尾 : 既然入声字会互转，那麽阳声字做这种变化也不稀奇 : : 但还是有例外 : : 我想到了几个 : : 肯 贞 侦 皿(音读几乎不用就是了)都是前舌音 : 肯 贞 侦 皿 : 反切 苦等切 知盈切 丑成切 武永切 : 日语 こう　　てい　　てい　 べい　 : 台语 khing ching ching bing : 华语 ㄎㄣ ㄓㄣ ㄓㄣ ㄇㄧㄣ : 是在华语里面的讹变，不是闽南语或日本语的讹变 : : 但日语音读都是长音(皿是bei) : : 这种例外不知是在什麽朝代或时期发生的 : 应该说是华语里面，这几个字变成了 -n 尾，原因盼前辈补完(汗) 中文中之ng并入n约在元代(详见王力1998 汉语语音史第309页) 而日语的变化 ng变成长音约在平安时代的初期到中期 (沼本 1986) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.54