嗯虽然我不是今年应考生 不过我是政大的学生: ) 有听过类似的题目 所以在这边提供一些自己的看法~ ※ 引述《cecilia0318 (1125守财奴在台中)》之铭言： : 原文恕删 : (a)*I learned the language, but I still can't speak it. : 我那时写的解释是 learn已经有"学到"的意思，但後面又说"我不会说" : 所以我觉得这两句是矛盾的 这跟learn这个动词的属性有关系 因为learn应该是隐含着"学会了"的意思 所以题目中的句子如果没有更动(比如说变成 I studied...之类的) 就会有问题. 这题作答方向应该跟cecilia0318版友说的一样: ) : (b)*She knew the secret just as she arrived. : 不太会解释 囧 : 总觉得问题应该出在knew跟arrived这两个动词 嗯.... 如果我记得没错,好像是跟knew这个动词的语意有关系 (语意学有学= =但我熊熊忘记专业的名称了= =" 好像是因为knew的aspect带有durative的使用意义) 所以使用knew 应该是要用在表状态("已经知道了"之类的感觉) 如果配上as she arrived--->这部分是一个乍发的事件(时间?)陈述 因此前後两部份会有矛盾--- 前面呈现的意涵 知道这秘密是一阵子(状态)的事情 但後面又出现某个特定时间点之後才发生的as she arrived 因此可能是把句子改成: She got to know.... 之类的(同样展现是某个时间点之後才获知) 可能会比较适合 : (c)*Gambling was legal in this city in order to attract more tourists. : 我那时也写不出来 回来问了我同学 讨论了一下 : 我同学说用was怪怪 这样跟事实相反 : 不知道对不对 我也想知道答案...>"< 这个好像也跟语意学有关 好像跟动词属性有关 是自己本身就能动作 或者 得靠外力的协助 (是不是叫causative跟inchoative= =" 如果有误还请大家指教!!谢谢) gambling不会自己变成legal 应该是要有外力介入(比如说政府立法或是谁去促使赌博合法化之类的) ---- 以上是我的一些回应: ) 如果其中有问题 还请大家指教 一同讨论: )) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.54.18