作者edwards1208 (无法停止的眼泪)
看板Linguistics
标题Re: [请益] 条件句的语意问题
时间Wed Jan 23 20:05:27 2008
※ 引述《freshguy (象棋~~)》之铭言:
: 中文里我们常会提到「以...为前提」的句子当作条件句,比方说:
: 「以你们停火为前提,我们愿意释放俘虏」
: 意思是,「等你们停火这个条件成立了,我们愿意释放俘虏」
: 也就是说,在前面一个句子的条件达到後,第二句才有成立的可能(个人解读啦)
: 又比方说
: 「以承认一个中国为前提,我们可以恢复谈判」
: 意思是说,承认一个中国的情况下,才会恢复谈判。
: 如果不承认一个中国(第一句的条件没达到),就不恢复谈判,应该是这样。
: 但是以下的用法似乎是例外:
: 「以结婚为前提,我愿意和你交往」
: 根据日常的理解,这个意思并不是说,先结了婚,达成第一句的条件,
: 才可以开始第二句「交往」的动作...而是说,你「打算」跟我结婚的情况下
: 我才愿意跟你交往。很明显跟其他前面举的例子不太一样
: 前面的例子并不含有,如果你「打算」承认一个中国,我们就恢复谈判
: 或是你「打算」停火,我们就释放俘虏,这麽宽松的条件认定。
: 我个人认为这一句纯粹是误用,或是积非成是。有人有更进一步的看法吗?
如果以语意来看,「以...为前题」是必要条件,其结果一定为真。後一句是充分条件,
可以真也可以假。转换成逻辑语言就成为<If後句,than前句>
但为什麽「以结婚为前题」这句话看起来好像不能为真?我只能说这里的「结婚」两
字不是按字面意思的结果。结婚在这里只是一种愿望,一种心里上的共识, 不是代表
结果。所以「以结婚为前题」是指两方都要有这样的一种共识,而这共识是必要的。
至於为什麽单单「结婚」两字会有这隐含的意思..?我再看看有没有更深入的书喔..
这就像在语法学上的..深层结构与表层结构的差异吧?^^"唉,才疏学浅..不知有没有
更好的答案呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.112.64
1F:→ cakotay:别闹了, D-S/S-S在2005年正式消失了, 怎麽还在提呢? 01/23 22:22
2F:推 freshguy:表层与深层是句法吧 我觉得这是语意的问题耶 01/24 16:34