先声明，小弟对 syntax 的造诣不深 ，底下且以我粗浅的 GB 知识解释。 英文的不定词应该与变形无涉，在 GB 中，不定词出现在 non-finite clause， 它与 finite clause 的差别取决於 the specified features of I, the head of IP: finite clause 具有 [+Tns, +AGR] 的 features ，而 non-finite clause 的 tense and agreement 则相对的是负值。 所以不定词的 to 在 GB 是被投射到 I，因为它表徵了没有 tense and agreement 的特性， 如果用 bracket 的方式，原 po 问题中使用不定词的那一句可以表述成： [ I [ -ed [ expect [ John [ to [ visit Mary]]]]]] IP I' VP IP I' VP 以 that 为 Comp 的那一句，则是 finite 形式的 paraphrase : [ I [ -ed [ expect [ that [ John [ will [ visit Mary]]]]]]] IP I' VP CP IP I' VP 至於推文中所提到的 T ，好像是後来的理论中将 [+/-Tns] 视为独立的 head， 最大投射为 TP ，於是 finite 和 non-finite 的区别也随之改为由 T 来决定。 ─────────────────────── 献丑了，希望有解决原 po 的问题^^ ※ 引述《greenmemo (想念)》之铭言： : 想请问 : 不定词在树状结构中到底要放在哪一种node下阿 : 我觉得不定词的功用似乎是句子的变形 : 那I expected John to visit Mary : 这句话 他的深层结构是不是 I expected that John will visit Mary : 若是这样 : 要怎麽变成表层结构呢 : 还有 当题目叫你指出grammatical function时 : 是要回答什麽阿>< 我原本以为是词类 可是好像不是.... : 请高手指点一下 : 万分感激 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.182.122