※ 引述《freshguy (象棋～～)》之铭言： : 一个有争议性的话题，就是客语、闽语广东话等这些该称做dialect或是language : 最後看了几种不同的资料大致可以下个结论就是：西方语言学家认为这些是独立的语言 : 因为这些语言不是subdivision of one language 彼此没有隶属关系，而且口语差异性 : 大到不能互通。 : 但是中国语言学家认为它们是dialects of Chinese，因为它们书面语上互通 : 而且在同一个国家内使用，并且有人举例： 某些欧洲方言和它们隶属的language : 口语的差异也是极大....另外，就我个人的观点看来，就是中国「习惯」 : 把它们视为方言。这大概也是一个因素吧。 : 以上这些不是什麽新闻，纯粹炒冷饭整理一下....当然把闽南语当成语言的 : 东方语言学家也增多啦，大概是采取了西方观点，或是跟自身identity有关吧 : 此先按下不表。 顺便贴一下来源：Wikipedia 闽南语 条目 （部分） http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title =%E9%96%A9%E5%8D%97%E8%AA%9E&variant=zh-tw 闽南语的分类 从语言系统来讲，闽南语被多数中国的语言学家认为是一种汉语方言。 然而西方学者大多不认同此说法。理由如下：[来源请求] 第一，关於现今中国境内的不同汉语，其到底是不同的「语言」或「方言」，一直在学界 有争议。由於使用不同汉语的人之间，彼此基本上并无法用口语进行沟通，因此多数西方 学者认为，这些不同的汉语，基本上是「语言和语言」的关系，而不是「方言和方言」的 关系（见Chao 1976；DeFrancis 1984，参见方言）。 第二，如果以闽南语当作讨论主轴的话，已经有不少学者指出，闽南语本身和其他汉语之 间的差异非常大（见董忠司 2001；林修澈 1994）。以王育德（1960）的研究为例，他就 发现闽语厦门话和北京话之间所共享的「同源词」有48.9%，比英语和德语之间「同源词 」的比例（58.5%）来得低。也就是说，如果以「同源词」当作指标来比较语言之相近程 度的话，闽南语和北京话之间的差异，比英语和德语之间的差异要大。 以上述这些研究为基础，最近有一些研究闽南语的学者，对闽南语的定位提出了一种不同 的看法。他们试着将闽南语的结构和基本词汇，与南岛语系和侗台语系联系起来，而论证 其他非汉语语言对闽南语的强大影响（见Chin-an Li 2000；董忠司 1996；酒井亨 2002 ；赵加 1991等）。他们认为，闽南语可以被视为是属於汉藏语系的一种语言，而不是方 言，而厦门话、台湾话、泉州话、漳州话等等，是闽南语的方言。不过，这些研究结果目 前仍然具有争议性。 多数中国的语言学家仍将闽南话视为汉语的一种方言，而有别於西方学者视闽、粤、吴等 为独立的语言。口语差异很大的方言并非只存在於汉语，比如德语在各地区的口语方言， 其差异程度也是相当大的，但仍然都被视为德语的方言。而荷兰语和德荷边境的低地德语 的口语又很接近，并能基本通话，但被视为两种不同的语言。所以不能把口语差异的大小 作为方言和语言的评判标准。并且汉语虽然在不同的地区口语差异很大，但拥有文字上的 高度统一性，这与西方语言文字显着的差异是不同的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.143.67