※ 引述《ailvepa (栖参陵)》之铭言： : 是这样的 我最近在自修谢国平的语言学概论 : 第七章的最後一题是要用词汇语音学分析语音变化 : 题目为 a 吃饭 (复合动词) 表"用餐"的通称 : b 吃饭 (动词组) 动宾组合的原意 相对於 吃面 吃水果 : 其中"饭"字在 a 常会轻读 但在 b 则不会 : 首先a为复合动词 "饭"字与"吃"的连结更密切 应属第一层次的构辞 : 而b为单纯的动词组 其宾语可广泛的套用 (如面跟水果) 故应为第二层次的构辞 : 因此 a 中的"饭"字在句中语意并不强烈 (重点问"吃"(用餐)了没 不管是吃什麽) : 但 b 中的"饭"字在句中的语意却份量甚重 (重点在问"饭" 不是面也不是水果) : 因为在句子中的语意轻重不同 而促使句子的语调高低不同 : 故在构辞後音韵规律中 a 中的"饭"字因语意不强 而被弱化轻读 : 而语意强烈的 b 中的"饭"字则维持原本的读音 : 麻烦各位先进了~ (叩首) 我读句法的时间很短，看大家讨论得这麽认真，也不揣浅陋提供若干低见。 基本上，我们都了解复合词与词组不同，以A+B > AB为例 就语义上来说，词组AB是A语义+B语义。例如白纸=白+纸 复合词AB则具有独立於AB之外的意思，例如火车=/=火+车 回到「吃饭」这个例子，窃以为: a 吃饭 属於复合词，有独立於吃、饭之外的意思。也就是所谓「用餐」。 b 吃饭 属於词组，语义上是吃+饭，结构是述宾结构。 假设我们要问以上ab究竟哪一个比较早，我想应该是b。 也就是说，吃饭(词组)演变为吃饭(复合词)。 变成复合词的「吃饭」由於语义偏重於「吃」或是「吃」的过程， 使得後一音节「饭」轻声化，从系统上看，我觉得类似词尾弱化。 词组「吃饭」则因为仍保持述宾结构，两个成分的语义都很重要，因此没发生弱化。 与上述ab平行的，可以举以下的例子: a 种子 读为ㄓㄨㄥˇ ㄗ˙ 後字轻声，子表示名词词尾或小称词尾。 b 种子 读为ㄓㄨㄥˊ ㄗˇ 後字上声，前字因上声连读变调变读二声， 这个种子是并列结构，「种」与「子」均有实际语义。 a种子的子属於词尾，是虚语位。b种子的子是名词(实词)，语义上表示植物的果实。 在语音上，a的子字读轻声，前字保持上声。 b则不然，因此构词时需服从上声连读变调规律，前字读为升调，後字读上声。 一点浅见，错谬之处还请指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.221.4