※ 引述《ck64 (ck64)》之铭言： : 文言..不清楚怎麽解释 : 白话..普通话?还是官话?有待其他人解释 「文言vs.白话」我觉得是文体的差异， 文言就是与口语的用字遣词大不相同，承袭古文传统，而且也较为精简的文体 （我这定义也蛮烂的，我承认:p） 而白话就是「我手写我口」，不管写的是普通话（我建议称为「华语」）、官话、 粤语、闽南语、客语、吴语，通通都可以称为「白话」， 只要确定「写出来的文字也是口语会说的」，就可以了。 : 而方言,记得以前上语言学时(就只记得这个) : 我曾问过老师,是否没有文字的语言,就算方言? : 老师的回答是:严格来说是这样子. 不好意思，但我觉得颇啼笑皆非（「╳啦！」） 我觉得这逻辑上有问题， 盖虽然所谓的「方言」常常没有标准化的文字表现方式， 但反之并非亦然。 不然，世界上还没有固定文字表达的语言那麽多种，难道都是方言吗？ 「方言」根本不应该是从这个角度定义的。 我想贵师应该是被你的问题给限定住了。 如果叫他重新好好定义一下什麽叫「方言」，那他也未必会这样讲。 以下讨论的「方言」对应的主要是英语「dialect」这个单字。 一般人的认知中，往往会把「一个国家中在官方语言之外的其他语言」叫作「方言」， 例如法国当中French是官方语言，所以南法的普罗旺斯语、东法的亚尔萨斯语、 布列塔尼半岛的Breton语很可能都会被当作是「法语的方言」。 这也无可厚非——假如说「方」指的就是相对於中央的「各地方」的话。 但是，这种俗民的定义是非常随便的，很中央本位、很官方本位， 容易造成误解，并且也容易造成「语言有位阶、主从」的错误印象。 因为事实上，在「French」还没有成为法国的国语以前， 它也只是巴黎附近的一种方言而已，只是後来因为法国王权发达， French成了类似「官话」；再加上法国大革命以後政府强制推行「法国人」的认同， 所以各地「国民」都必须成为「French」，并且接受「French」的教育。 而事实上，普罗旺斯语和北法的语言都是同一棵树的不同叶子，是一起演进的， 普罗旺斯语不是北法语言的分支， 双方颇有差异，不只是腔调的问题而已， 所以说普罗旺斯语是「法语的方言」在语言学分类上并不正确。 普罗旺斯语如此，亚尔萨斯语（属日耳曼语系）、Breton（属凯尔特语系）更是如此， 它们和法语更加没有瓜葛，根本是不同语系的语言， 只有鸡同鸭讲的份，只是因为被法国中央政府统治所以才被当作「方言」， 这样，很离谱吧？ 方言应该是一个语言因为地域不同、在语音和词汇方面稍有差异的不同变体， 但彼此间应该还是要大致可以通话才对，这是我认为严谨的定义。 简单讲，就是「腔调」的不同。 像台湾和中国、港澳还有东南亚的华语（也就是所谓的「普通话」）， 虽然有很多用词和发音上的小差异， 但写起来、说起来互相都还可以沟通，所以都是「华语的方言」； 英语也是，美国的、英国的、澳洲的发音都有不少差异，美国境内也一堆不同， 拼法也是，美国拼-or的英国又拼-our， 但是它们都还是「英语」，所以说是「dialect」是okay的。 闽南语的话，所谓的「泉腔」、「漳腔」、「台湾优势腔／漳泉滥」、「厦门腔」， 也都是闽南语的方言，但彼此还是可以通； 台湾客语有所谓「四县」、「海陆」，虽然声调互相相反， 但也还没有差很多，互相都还可以知道「对方讲的是客家话，只是腔调不同」。 以上这样的标准之内的，我才会说它们是一个语言的「方言」。 : 後来我就接着问,那客家话与闵南话就该算是方言罗? ^^「闽」。 首先，任何语言都是可以用文字写下来的， 就算过去没有人写，不代表「不能写」或是「以後不会有人写」， 所以你的定义标准很容易会无效。 况且像闽南语，十九世纪就有传教士用罗马字母创「白话字」来拼写， 也有大量的文书传世，所以闽南语也不是没有文字的。 到目前为止大部份的人都会说客语和闽南语等等是「方言」， 原因是大家把普通话（我还是建议称为「华语」）当作「国语」， 所以其他的语言都被贬为「方言／地方语言」。 但是这种定义非常不严谨，而且也是「独尊国语」思维下的产物， 是过去近一百年来中国政府（从民国到人民共和国）推行「国语／普通话」的结果； 而中国语言学界也一样，认为「只有一种汉语」，所以「其他都是方言」。 我对上述的这些说法并不能苟同， 因为汉语其实有很多种，彼此高度不相通， 官话、吴语、闽语支、客赣闽语支等等的分化早在快一千年之前就存在了， 吴语、闽语甚至都还有更古老的渊源， 这样说它们是「普通话的方言」，怎麽行得通？ 如果说它们都是「古代汉语的分支」、「古代汉语演变下来的方言」， 那还有一点点道理， 不过问题是，现在那种共通的「汉语」早就不存在了， 通用的「官话」、「普通话」也是变来变去，是人为指定的， 所以并没有必要说「谁是谁的方言」。 : 老师的回答依然是:严格来说是这样子的. : 去过大陆就那麽一次,上海话,浙江话,苏州话..好似没有"专属"的文字 : 普通话有(国语),文言有,白话有,英语有,德文有 : 後来我想想,越南文呢?越南是用罗马拼音,再加上重音鼻音等符号, : 那..这还算是方言?还是就是越南文? 呵呵，如果越南语是「方言」的话，是谁的方言？ 它的上一层级的老大是谁？ 所以现代越南语是自成一种语言没问题啊。 所以你不要管它有没有文字、是不是用汉字，那一点都不重要。 闽南语也是一样，它还能跟谁通？所以它是自成一种语言没问题。 粤语也是，客语也是。 那上海话如果可以和苏州话、杭州话稍微通的话， 那麽它们其实是「吴语」这种语言的方言（腔调）；但是再上去就没有老大了。 华语是很重要的，是现代全球华人的通用语， 但是汉语的其他分支也各自有悠久的渊源，没有谁是谁的方言。 : 越讲好像越复杂了.. 这些问题是很复杂的没有错哩。因为大众观念没有厘清的地方太多了。 -- MilchFlasche Studio全新开张！ 历史-文化-社会-足球-生活-情感-语言-资讯-网路-TiddlyWiki http://milchflasche.byethost31.com/ 有闲来开讲！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.79.172 ※ 编辑: MilchFlasche 来自: 123.194.79.172 (01/04 16:35)