作者iamicemansky (傲慢)
站内Lineage
标题Re: [问题] 天堂版病了
时间Thu Jan 10 16:15:22 2008
不妨大家回到12/23日 看看17400 ~17386
看到这一个区段 你们真的喜欢这样？
交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易？
诚如我刚说的，有人反应绝对是好事
当一个声音它有勇气跳出来，说出自己的不便、不满
我们要鼓励她
不为什麽，因为他关心，所以他才跳出来讲。
看到版主处理的过程，实在痛心
身为一个版主，看到版友提出意见
不先想想这位版友提出的意见到底对不对
反而跳出来，开始跟某版友吵起来
挑衅意味浓厚
一版之主这样的作法，是否恰当？
有很多人在推文说，哎呀～不要这样说啦，版主管版作的很好
我真的很想问，到底管版好不好跟交易文制度有什麽关系呢？
原po说的是制度面的问题
为什麽会有人用＂板主管版管的好＂这种毫无关联性的答案来回答呢？
这不是很奇怪吗?
版主管版管的好，就单单只代表管理能力很好
不能拿来作为一切的问题的答案或是回应
（以前有个口号－爱台湾，在选举的时候常常被拿来使用
只要你是敌对阵营，只要给你套上去＂你不爱台湾＂，大家就争锋相对的唾骂他
政治上或许可以这样套用
但是 经济上、民生上、外交上、制度上可以都用爱台湾来衡量吗？)
今天制度＂有讨论的空间＂，此话刚出
马上引来一群人，用着类似爱台湾思维的想法，来检视
(不用版主护卫军好惹，免得有人看到又眼红了)
哭喊着版主很会管版阿、你那麽行，你来当板主、那麽行你去罢免阿！
....等。豪无意义的回应，
然後这讨论就沦为嘴炮，最後不了了之
现在问题来了，问题解决了吗？
有权力的人，不但不行使权利，做出判断
反倒过来带头作乱，这是权力者的作为？
那管版能力很好的论点，现在看来那还真的可笑了点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.183.85
1F：→ babguo:我也觉得 你发问的问题都很没意义 我也可以笑一下 嘘一下吗 01/10 16:16
2F：→ BalanceKey:我宁愿看交易文也不想看自以为中肯的讨战文 01/10 16:17
3F：→ iamicemansky:楼上两位 我已经很避免不跟人战文 01/10 16:18
4F：→ iamicemansky:有必要继续挑衅我吗？ 01/10 16:18
5F：嘘 monkey6:再嘘 这里只有你觉得交易文洗版 01/10 16:18
6F：→ monkey6:还扯政治咧 01/10 16:19
7F：→ iamicemansky:我已经很避免不跟人战 有需要继续挑衅我吗？ 01/10 16:20
8F：→ iamicemansky:既然你不认为17400~17386 无洗版状况 麻烦提出观点 01/10 16:21
9F：→ sunnysky7:说真的 我不理你你又说我不管板友声音 讲几句重话 01/10 16:21
10F：→ sunnysky7:就说我跟板友讨战 01/10 16:22
11F：→ iamicemansky:政治？我引用台湾之前很普遍的现象来加强我的论述 01/10 16:22
12F：→ iamicemansky:这样有任何问题？ 01/10 16:22
13F：→ sunnysky7:其实我讲过很多次了 板务问题可以私底下板主信箱 01/10 16:22
14F：→ sunnysky7:不知道你是不是对我的公告文都视而不见 01/10 16:22
15F：→ sunnysky7:像这种文章继续一人一篇我也只能锁文 不然勒? 01/10 16:23
16F：推 babguo:交易文 很明显 你不想看就不想看 有标题在 不是你伺服器 01/10 16:23
17F：→ iamicemansky:你也知道" 你讲了几句重话",重话不是跟版友战 是什麽 01/10 16:22
18F：推 ludacris:没有这麽严重吧 有人提出问题 能否先想想有无改善的空间? 01/10 16:22
19F：→ sunnysky7:放给你们两位吵一下无所谓 只是多少人支持你们 想看看 01/10 16:23
20F：→ babguo:你就不要看 你玩哪个伺服器 别伺服器买卖 步要看就好 01/10 16:24
21F：→ ludacris:我觉得看到一排的[交易]的确是感觉有点不好啦QQ 01/10 16:24
22F：→ babguo:不然 讲一句坦白话 众多伺服器中 只要不是你伺服器 你要的 01/10 16:24
23F：→ babguo:的物品 对你来讲 通通都是垃圾文 01/10 16:25
24F：→ monkey6:真的是在没事找事做 01/10 16:25
25F：→ ludacris:其实我觉得"不爱看就别看"这种说法不是很好 例如你今天 01/10 16:25
26F：→ iamicemansky:babguo你真的知道 我的诉求是什麽吗？ 01/10 16:25
27F：→ ludacris:禁止打注音文 难到打注音文的人不能反问 不爱看你别看吗 01/10 16:25
28F：→ monkey6:楼上举的例子实在不好 交易文大家都很方便 01/10 16:26
29F：→ monkey6:我们为了他一个人看文方便 大家交易不方便 是这样吗? 01/10 16:26
30F：→ babguo:我只知道 有意见是很好 但是私底下去信给版主不行吗? 01/10 16:26
31F：推 ALLEN1023:活人少..要有什麽心得文也没办法太多..只有一堆交易的.. 01/10 16:26
32F：推 sunnysky7:而且说真的 关於交易文的板规已经行之有年... 01/10 16:28
33F：→ sunnysky7:并不是我上任之後做了什麽变更让板上会交易文洗板 01/10 16:29
34F：→ babguo:而且麻烦你看看 他原来发的那篇文 是对人还是对事? 01/10 16:29
35F：嘘 locer:优文0 劣文1 01/10 16:30
36F：→ babguo:老实讲! 满满的交易文 是版友发的! 跟版主合关 01/10 16:30
37F：推 youga:我支持不要有洗版交易文 ~ 暗黑也交易 但很有人情味 01/10 16:29
38F：→ babguo:如果真的是建议 那也不是这种发文的方式吧 01/10 16:30
39F：推 ludacris:@@ 优劣文并不是一个适合判断人的依据吧 01/10 16:31
40F：→ APTX0630:但是当他三个分身都有劣文的时候 啧啧 01/10 16:31
41F：→ locer:楼上专业 01/10 16:32
42F：→ ludacris:我觉得劣文在1以下 还ok耶@@ 因为有些白目版主会乱劣退 01/10 16:32
43F：→ ludacris:如西瓜大盗 01/10 16:33
44F：推 babguo:而且 我搞不懂 什麽叫做有"内涵"的交易文???????????? 01/10 16:33
45F：推 youga:找劣文是想转移话题吗? 都说不是判断人的依据了~怪哉 01/10 16:33
46F：→ APTX0630:3只六篇劣文也真不错 01/10 16:34
47F：→ babguo:有人要示范 来篇 有内涵的交易文吗? 01/10 16:34
48F：→ APTX0630:不是判断人 但是可以判断这人发文的白目程度 01/10 16:34
49F：推 ludacris:不一定吧 01/10 16:35
50F：→ youga:何以见得? 01/10 16:35
51F：→ APTX0630:优文才不是代表什麽 劣文想必常常犯板规 我这麽说有意见? 01/10 16:36
52F：→ APTX0630:这种到哪里都爱引战的分身王 我奉劝大家看看就好 01/10 16:36