程序问题吗 当天早上请假不就好了 比什麽都简单 我不管回文的是不是当年在林高称王 当然也不管你去查这些的心态是什麽 我想回文的人单纯就只是看你的态度不爽 没什麽扞卫者这种高尚的理想 我承认不管什麽事都是实力取向 但只有会念书的人表现就会比较好吗 : : 况且上大学念的东西 跟高中根本没什麽关系 : 念得没甚麽关系，但是智力表现出来就是那样 : 别讲什麽我身边同学很强之类的废话 不好意思我就是要讲 系上的前几名大多不是明星高中出生 我讲的不是废话 这些就是事实 : : 高中念的好 不代表上大学就很罩 : : 这个计画我觉得多少可以修正考试主义的缺点 : : 在校表现的维持我认为这才是更客观的评断标准 : 客观在哪里? : 以我当年为例 : 我成绩是林高前几毕业 : 拿去武陵是全校一百名上下 : 拿去建中则是70%以後 : 那如果我当年就有繁星计画 : 我变成可以推甄繁星计画 : 这些建中武陵的反而不能推甄 : 公平客观??我不知道公平在哪里? : : 所以繁星计画到底是不好在哪里?? : : 不好在让高中考试成绩的弱者进大学吗 : 不好在於，强的不能推甄 : 弱的反而能推甄 : 林高题目都故意出得很简单 : 让学校能拿高分 : 那如果林高的学生去写建中的考题呢?? : 应该惨不忍睹吧 : 我不是针对林高 : 在林高之下还有烂到不行的学校 : 这种学校的前几%，搞不好比林高的倒数还弱 : 这种人也能参加繁星计画，笑死人了 : 这是最近的新闻:繁星计画 爆成绩造假 : 其实不用造假，都出简单的题目也能轻松造就"努力且品质兼优的学生唷^ ^" 未来连研究所升学都会朝向推荐甄选的方式招生 为的就是避免只看考试的成绩 把眼光放远在长期下的表现 你说这样不好?? 好 成绩造假这种事情一次两次骗倒别人了 你以为一直都会有用吗 审核的考官都是傻子吗 况且同样参与甄选 同样推荐出来的学生 学校比较差在一开始就会被扣分了 论起跑点也不是完全均等 不公平问题的发生应该也算是降到很低了吧 如果是实力差蒙上的 大学自然有二一这项制度可以淘汰他 : : 还是这些学校排名不好的高中的学生跟你待在同一间教室让你觉得不舒服 : : 不舒服你就不要念嘛 去考更好的阿 人就是要活得有尊严嘛 : 自说自答，我可没说不舒服。 我从到到尾都没有指名是你 为什麽你要自己跳进来 你没不舒服跟我有什麽关系 我跟你很熟吗 还是我练过如来神掌也要跟你说 : 还有我不是繁星计画上去的，我有何必要去考更好的?? : : 讲了这些有的没的有些人也许还是不会懂 : : 有些人还是沉浸在他指考考高分的爽感里 : : 有些人还是会觉得高中念了一个录取成绩低的学校三年而痛苦 : : 不管怎样 : : 我念林高 我也很喜欢林高 : : 我以林高为荣 : 最後，真的很抱歉发了让各位看了不爽的文 : 我可以尊重各位的看法，这本来就是多元社会 : 只是有些人讲话只会讲一些很没自己看法的废话(对你们来说，在讲废话的是我) : 例如，就不要上台呀，就不要去念呀 : 这种话真的是一点建设性还有环境条件都不懂 : themine12的语言虽然也是否定我的， : 不过他有自己的一套想法与理论 : 所以我尊重他的看法 : 我就不会想去回呛他 : 像你这种只会"那就不要XX"的 : 还是乖乖回去念书吧 : 回去你的林高称王，跟学弟妹演讲你考那麽好的心得吧 : 看你会说"路人又怎样"，就可见得你是多自满於考上政治大学呢 我这个人很不爱念书 所以别叫我回去念书 况且这种话由交大的来对政大的说好像有点好笑 另外我看自满的人是你吧 怎麽你总有这麽多假设立场 如果我现在是私立後段学校的 你又要怎麽说?? 同你之前说的 → bebi:会去查别人学校 你真是无聊 反正不管我念哪间你都有一套说词 03/16 12:24 你是不是在自打嘴巴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.141.214