作者watanabekun ( ′_ >`)
看板LightNovel
标题[讨论] 台轻新人王《有机娘》读後杂感与思考
时间Sun Jun 5 16:51:19 2016
前言：
昨天去纪伊国屋买了农林12，在路过中文轻小说柜的时候刚好看到这本《什麽？有机娘!?》
书腰上写是2015台湾角川夏季轻小说新人王的得奖作。
因为这礼拜轻小说界一连炸出了几起事件的关系，想说抱着姑且一试的心态看看现在的国
人轻小说是什麽样子的东西 (虽然小鹿的《山海》我也有看啦，但那本太小鹿了所以很难
当标准...)
总之在这个莫名下起了太阳雨的夏日午後把书看完了。
老实说我看得很痛苦。
整本看完的现在我依然不明白这部作品出线的理由。 我觉得它乏善可陈。
作中使用的要素太杂太多，反而造成这部作品的浅碟，缺乏可以真正打到人心底深层的
东西。
故事基本架构是以一个重度阿宅大学生回乡务农，然後莫名其妙出现一些Boy meets girls
展开的农村喜剧，然後用了很多、很多、真的太多的阿宅梗。
这是我觉得最糟糕的地方，这部作品基本上是
第一人称叙事，但男主角活像是一个等比例
的C洽乡民，不管是
对白或是独白甚至思考模式，都是不断的妄想、套ACG作品的梗。一下
JOJO一下轻小说一下是无法归类的ACG圈内常识。
稍微压抑一下阿宅思考是会死吗？
老实说这比例让人读得很烦躁。 就像是炒饭加味精提味结果份量煮成
味精炒饭一样。
就算知道梗的来源，这种表现方式也很难让人觉得有趣。
再来就是在这短短三百页的作品里面，总共出现了
五个有名字的女角。
一个喜欢动物的农村少女 (青梅竹马、天然、元气娘属性) 一个高丽菜娘 (精灵？有让作
物加速生长的能力，晒到太阳会十秒睡着)、两只莫名其妙从土狗变成的犬娘 (棕发的叫枫
、黑发的叫直叶；直叶有军武mania的属性)、一个住在附近别墅的贫乳傲娇双马尾大小姐
(属性就是贫乳、傲娇、大小姐)。再加上担任反派的小混混一名、农村父执辈NPC约五名、
中盘莫名其妙出现的植物巨人一只、个性强烈的农村动物约两头、个性强烈的土地神两位
...... OK，你不觉得东西塞得有点太满了吗？两只手的手指已经数不完了。
基本上我看到中间就已经放弃记忆谁是谁了。反正戏份被均分後都是差不多的少，角色只
剩下带事件的功能和属性放置器，没剩下什麽血肉。
主线节奏部分的问题也是很大。
主角一下是毕业後找工作失败的鲁蛇肥宅、一下又变成因为亲人中风所以毅然返回农村务
农兼照顾老人的孝子、然後又带出父母双亡半工半读去外地求学但不知道为什麽变成没什
麽专长的
过重免役体位边缘人肥宅(就是个不会写小说的材木座)，之後回乡务农三个月後
又奇蹟瘦身成功变成主夫力、农夫力双高的精实肌肉阿宅。
这一连串的超级变变变全发生在前半本，让人代入困难，根本无法和主角建立感情基础。
更别提本作把描写主角性格的篇幅都拿去让主角碎嘴玩一些浅碟的ACG梗，让这状况更加
严重。阖上这本书写了半小时感想的现在我已经想不起男主角叫什麽名字了......
主线也是各种超展开，一下解决现实的祖父生病问题、一下和总数三名的人外娘邂逅、一
下和邻居的傲娇大小姐发生摩擦、一下跟田里面出现的化学肥料植物巨人战斗、一下烹调
并享用各种让人肚子饿的豚汁、猪肉火锅、关东煮、高丽菜卷...... 让整本书的方向性
可说是一团浑沌。
最後应该是全书高潮的绑架事件，也是莫名其妙靠着和主角在这本书的旅程中所积累的东
西没什麽相关的要素解决了，而且女主角(?)高丽菜娘和青梅竹马在事件中负责的任务竟然
是看家，完全没有参与到危机的解决。
这个事件安排诡异到让我一度以为自己是不是认错女主角了。
在不大不小的危机草草落幕後，最後镜头一转转到主角和有机娘们在田中挥汗工作讲一些
好像是写来想激励人的空话之後就结束了。农夫的战斗还会持续下去。
考据的部分，不管是中风失忆或者是青年返乡务农的部分，触碰的深度都有点半调子。
尤其近年社群网路上刚好出了几个青年返乡务农弄出名堂来的人，某凤梨王子和某稻农，
比较之下更让人觉得作中的农村风景很不真实，只像是木板搭出来的舞台布景。我想这是
取材上不够紮实吧。 至於中风部分如果只是要弄个让主角返乡种田的藉口的话，用撞到头
可能还好一点，能吐槽的细节太多了......
嗯──所以我到底看了一本什麽书？
这部作品确实有些有意思的发想 (个人觉得本作最有趣的设定就是主角的脑内嫁「咪子」
这是一个满不错的剧中剧安排) 但整体文笔和情节感觉都非常的未经修剪。
甚至让我觉得如果把两只犬娘的戏分全部砍掉，整本书集中深凿和高丽菜娘培养感情并携
手克服困难的过程会不会好一些。 这部作品中真的有作者想传达的故事吗？ 还是其实是
揣测读者胃口而写出了「感觉读者可能会喜欢」的故事？
总之我看完只觉未同嚼蜡。
虽然写在香料师事件後可能会有点借题发挥的嫌疑，但我实在想质疑经手这部作品的编辑
人员是不是放弃了自己的职责？
这样的作品很像在免费加入自由公开的小说站看到的东西，而非得奖作出书该有的水准。
总之在这次试毒後我对该出版社的新人奖作品信心全失，以後是绝对不会再买了。
故事部份的问题上面已经讲得够多了，但
彩图含封面也就两张，彩页的一张竟然还只是把封
面图转90度。这不会太过分吗？ 真的这麽不愿投资在作家/作品身上是不是乾脆......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.131.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LightNovel/M.1465116683.A.044.html
1F：推 sarevork: 先帮原作QQ 老实说我看完试阅就有点... 06/05 16:52
2F：推 seaky: 抓到了，顺便黑486(误 06/05 16:58
3F：推 TPAsavelove: 感谢您的宝贵建议 06/05 17:10
4F：→ watanabekun: 加油，也期待未来再看到您的其他作品 06/05 17:13
5F：推 TPAsavelove: 您就当成是学不像的日本网小吧QQ 06/05 17:15
6F：推 we072367: 有穿越吗 06/05 17:31
7F：→ we072367: 有就买 06/05 17:31
※ 编辑: watanabekun (114.38.131.117), 06/05/2016 17:34:06
8F：推 TPAsavelove: 您可能觉得不太真实的部份，是为了剧情需要做出的取 06/05 17:41
9F：→ TPAsavelove: 舍，之後会再研究如何用更好的方式 06/05 17:41
10F：推 snowdarkness: 继!续!精!进! 06/05 17:46
11F：推 hsiulung: 看上面那篇感觉编辑希望捡到罗琳 其他的被当垃圾也活该 06/05 17:51
12F：→ hsiulung: 最令人惊讶的是一个得奖几十万 不培养有够浪费 06/05 17:52
13F：推 TPAsavelove: 给we版友 穿越可能不是常见的那种穿越啦... 06/05 18:31
14F：推 CoRo5228: 关於小说好不好看与编辑之间的关系, 刚好K岛前阵子有篇 06/05 18:42
15F：→ CoRo5228: 相关的讨论 06/05 18:42
17F：→ scotttomlee: 对比下...森桥老师的责编处理下算很尽责了 06/05 18:45
18F：→ scotttomlee: (不过那个感觉像是出版社方针问题 06/05 18:45
19F：→ yys310: 试阅都看不太完.. 06/05 19:27
20F：推 winte639: 试阅就有这种感觉了 本来想狠批但看到作者在版上想想就 06/05 20:19
21F：→ winte639: 算了 06/05 20:19
22F：推 sleepmage: 读完全本後感想跟原po类似...真的快变成味精炒饭 06/05 20:30
23F：→ sleepmage: 原本冲着作者自己宣传的有农业话题才产生兴趣 06/05 20:31
24F：→ sleepmage: 没想到实际上是各种超展开，阅读节奏上不太自然 06/05 20:33
25F：→ scotttomlee: 糟糕...看负评率似乎比较高些 让我想看看了XD 06/05 20:40
26F：推 yys310: 先看看试阅阿 06/05 21:15
27F：推 Iceoffreeze: 看完想问一下镜渊大 在不移除大量属性的状况下 06/05 21:28
28F：→ Iceoffreeze: 有其他的方法可以改善这样的作品吗? 06/05 21:28
让读者留下印象本非易事，要让读者对很多事情都留下印象自然就更难，所以过量的呈现
设定基本上应该不是一个很好的策略，但我想不是没有改善的方法。
首先要做的应该是让属性化为角色的个性，让角色的人格立体化，在没有被安排戏份的时
候依然有着自己的生活和剧情线，有自己的价值基准，甚至放任角色自由行动去牵引一些
旁支剧情都不错。如果放任大部分的角色长期在待机状态，只有跟主角互动的时候动起来
，那自然就容易沦为NPC，描写时徒然消耗篇幅又很难勾勒出角色轮廓了。
角色的表现在轻小说的娱乐性上有很大的贡献，架好舞台安排好角色性格後让他们自己随
兴发挥，甚至脱离作者原本的构想，算是轻小说这种创作形式比较可以玩的手法。除了主
线之外，安排一些支线剧情(甚至不一定是为了埋主线伏笔)去撑起角色也可以考虑。
以这本《有机娘》来说，作中有几个使用蔬菜和猪肉作料理的桥段，其实就可以把这部分
的料理工作交给高丽菜娘「丽子」处理 (作中是男主角下厨)，就可以藉此机会作一些细微
的情感描写，高丽菜娘切菜的时候有没有挣扎？ 会不会神色间藏了悲伤？这样角色就活过
来了。
不过我本身创作经验不多，上面内容基本是指南书上学来的，或许多少会流於纸上谈兵吧
上面观念主要是出自最近看的这两本：
http://www.books.com.tw/products/0010659803 先让英雄救猫咪
http://goo.gl/4tazB5 面白ければなんでもあり (中略)とある编集の仕事目録 (日文)
※ 编辑: watanabekun (114.38.131.117), 06/05/2016 22:17:31
29F：→ Iceoffreeze: 好的感谢(′‧ω‧‵) 06/05 22:16
30F：推 we072367: 感恩 不买了 06/05 22:50
31F：推 ngood: 批评编辑容易，但实际上是这稿子你遇到也改善不了太多的。 06/05 23:14
32F：推 ngood: 新人奖也是有种种实际上的问题啦...但这边不讲这些。 06/05 23:16
33F：→ ngood: 你指谪彩图的那句话，只是显得对台轻(?)的了解不足而已 06/05 23:18
34F：→ watanabekun: 「改善不了太多」听起来好像至少是有改善？ 06/05 23:22
35F：→ watanabekun: 彩图的话我不觉得需要什麽对台轻的理解才能批判 06/05 23:22
36F：→ watanabekun: 我今天是消费者，我买到的书就是同一张图重复用个不 06/05 23:22
37F：→ watanabekun: 停，我觉得这没什麽不能批？ 06/05 23:23
38F：→ watanabekun: 难道出版社方的发包成本考量等是我需要在意的事吗？ 06/05 23:23
39F：→ watanabekun: 另外把问题推前面一点，如果这稿子真的问题这麽多， 06/05 23:25
40F：→ watanabekun: 那为什麽要颁一个约定会出版的奖给这作品？ 06/05 23:25
41F：推 ngood: 也是，重复用个不停爱批是你的自由。只是回馈意见而已。 06/05 23:33
42F：→ watanabekun: 台轻没内页插图我是习惯了，但这个明显只发包两张还 06/05 23:35
43F：→ watanabekun: 不懂得藏拙的手法大有问题吧？您知道同一张图还出现 06/05 23:36
44F：→ watanabekun: 在每页的右下角、每章开头页以及赠品的角色卡上吗？ 06/05 23:36
45F：→ dephille: 如果只有两张图在台轻叫应该的话那台轻变这样也只是刚好 06/05 23:40
46F：推 ngood: 我没买这本。不过有买过几届的，所以大概想像得出来。 06/05 23:41
47F：→ watanabekun: 这本同样也不是同出版社的台轻中我第一本买的，但是 06/05 23:44
48F：→ watanabekun: 是图片量最少的一本。 06/05 23:44
49F：→ ngood: 我的意思，w兄，这时才来批评图的问题这点..是有点见缝插针 06/05 23:45
50F：→ ngood: 见猎心喜(?) 算了我想不太出来怎麽描述 06/05 23:46
51F：→ ngood: 不过就这样吧...反正这本我也不会买 06/05 23:46
52F：→ watanabekun: 这部分算是一个三段论吧。 06/05 23:47
53F：→ watanabekun: 图量少 → 成本(投资额)降低 → 该领域经营意愿降低 06/05 23:47
54F：→ ngood: 但我反而有兴趣去看这图到底是多简陋了orz 06/05 23:47
55F：→ watanabekun: 图本身的质一点问题都没有，但摆放的位置大有问题 06/05 23:48
56F：→ watanabekun: ttp://www.books.com.tw/products/0010711535 就这张 06/05 23:50
57F：→ watanabekun: 我不清楚出版业界的运作实态如何，但身为读者我期待 06/05 23:51
58F：→ watanabekun: 看到的是一粒砂金，不是一颗拳头大的内含沙金的矿材 06/05 23:51
59F：→ rainbowblue: 个人觉得彩图量多寡与出版社有没有心并无正相关， 06/05 23:52
60F：→ rainbowblue: 毕竟作者是默默无名的新人，本来出版风险就较高， 06/05 23:52
61F：→ watanabekun: 这个作者我认为是有潜力、可培养的，但今天看到的东 06/05 23:52
62F：→ rainbowblue: 彩图若多，成本自然会大大提升，然而这对销量一定 06/05 23:52
63F：→ rainbowblue: 会有显着帮助吗？取舍之下，也许将预算投入到其他 06/05 23:53
64F：→ rainbowblue: 方面会更值得。不过我可以理解过於重复利用带来的 06/05 23:53
65F：→ rainbowblue: 不佳观感，而且台角的确也没有非常重视此作的感觉 06/05 23:53
66F：→ rainbowblue: 啊，抱歉插楼了> < 06/05 23:53
67F：→ watanabekun: 西显然打磨不够，如果不归咎责编，又该说是谁的责任? 06/05 23:53
68F：→ watanabekun: 其实足量的彩图可以是划算投资，图多宣传素材就多 06/05 23:54
69F：→ watanabekun: 我自己做网宣的经验是：有图就很容易随口说故事，有 06/05 23:55
70F：→ watanabekun: 故事性的东西就钓得到人 06/05 23:55
71F：→ watanabekun: 当然做了不一定有成效，但没做的话连口实都没有... 06/05 23:59
72F：→ rainbowblue: 这点我同意，只是还是要看这样投资带来的效益是否大 06/06 00:00
73F：→ rainbowblue: 到能够cover成本，这有时候很无奈的…… 06/06 00:00
74F：→ moondark: 虽然我也不喜欢这本 但只看一本就断言整个奖项? 06/06 00:12
75F：→ moondark: 不是最爱说自己很懂统计? 这样是有统计意义吗? 06/06 00:13
76F：→ moondark: 而且对出版社有了解的话 应该要知道出版口味随时会变 06/06 00:14
77F：→ watanabekun: 为什麽连这个版都会看到你啊 XD 06/06 00:14
78F：→ moondark: 别说什麽其他例子 板上受害作者那本和这本的取向差异 06/06 00:14
79F：→ watanabekun: 问个问题，台湾角川的夏季新人王有几个得奖者？ 06/06 00:15
80F：→ moondark: 我来这个版的时间比你久得多 这个版创板我就在了 06/06 00:15
81F：→ moondark: 随便举个板上正热门人人都知的书就打爆你的论点了 06/06 00:16
82F：→ moondark: 该出版社的出版口味是一直在变的 06/06 00:16
83F：→ watanabekun: 那你举啊，然後建议别用推文回，因为我懒得回你 w 06/06 00:16
84F：→ moondark: 要干就干这本的作者和责编就够了 06/06 00:17
85F：→ moondark: 用一个奖推到全部本土创作也太过了 06/06 00:17
86F：→ moondark: 推这麽多你还看不懂我也没办法 06/06 00:17
87F：→ watanabekun: 鬼扯什麽抽样 XD... 奖项数1的奖选出的作品不能代表 06/06 00:18
88F：→ watanabekun: 该奖项那什麽还能代表 XD 06/06 00:18
89F：→ watanabekun: 我不觉得看不懂完全是我这方的问题就是了 w 06/06 00:18
90F：→ moondark: 还看不懂喔? 你有研究过该奖项是啥变过来的吗? 06/06 00:19
91F：→ WindSpread: 他不就只是想干谯那个奖项吗 原来扩充到全本土创作了? 06/06 00:20
92F：→ moondark: 原来你不知道这个前提喔 那有这奇怪结论不意外 06/06 00:20
93F：→ watanabekun: 网路上查就有的资料还研究个屁 XD 我又不是没买过 06/06 00:20
94F：→ watanabekun: 得奖书 XD 06/06 00:20
95F：→ watanabekun: 又在预设你的讨论者背景知识不足了啊 (笑) 06/06 00:21
96F：→ moondark: 我一点也不喜欢该出版社 因为这奖根本就是个!@#$ 06/06 00:21
97F：→ moondark: 把常态徵稿因为宣传变化出来的东西当全部 06/06 00:22
98F：→ moondark: 先不讲背景 你对抽样的观念表示统计要重修 06/06 00:23
99F：→ watanabekun: 好啦，偷换概念被你抓到这篇算我输 :p 06/06 00:24
100F：→ watanabekun: *这"边" 06/06 00:25
101F：→ watanabekun: 不过你好像也很直白的表示了你对这奖项的观感啊？ 06/06 00:25
102F：→ watanabekun: 想要讨论的话，就是论据详细希望 (最好不要用推文的) 06/06 00:26
103F：→ moondark: 现在没太多时间简单回: "Cost Reduction" 这词代表一切 06/06 00:29
104F：→ watanabekun: 那你可以不用详细回了，多数人早就知道的事情 XD 06/06 00:31
105F：→ watanabekun: ↑这不是在酸或赶人 我完全同意你的看法切中事实 06/06 00:32
106F：推 kiki41052: 大大不如花时间看GBF的台版小说XD 感觉翻译满顺的啊 06/06 00:33
107F：→ watanabekun: GBF小说日版全收了，台版pass (日版有送抽抽啊 XD) 06/06 00:33
108F：→ kiki41052: QQ!!!!!!!!!! 序号哪时候到期? 感觉也来收个好了 06/06 00:34
※ 编辑: watanabekun (114.38.131.117), 06/06/2016 00:56:53
109F：推 summerkof: 看完书才看到这篇心得 真的说到重点 06/08 12:20