作者kaitouGamer (木乃香备命)
看板LightNovel
标题Re: [新闻] 骂人乱翻译 不懂日文当庭漏气
时间Sat May 11 03:20:07 2013
本来不想熬夜认真回的,但还是认真了…
因为我想表达的根本不是像lokiwash讲的那样要开大绝
但光靠几句推文根本无法表达我想说的,
只好另开一篇写到最後好像和轻小说完全不相干的内容,请见谅
推 kaitouGamer:老话一句 译者能一次翻好最好 但译者翻错翻不好总难免 05/11 00:24
→ kaitouGamer:就好比我们推文写文也难免有错字 05/11 00:25
→ kaitouGamer:要求他们要100%正确 那不妨先试试自己一段时间 05/11 00:26
→ kaitouGamer:写文推文完全被人抓错字 05/11 00:27
→ kaitouGamer: ^不会 05/11 00:28
推 lokiwash:果然又被开大决了 不爽自己翻 我只能说我不靠翻译吃饭 05/11 00:29
→ lokiwash:隔行如隔山 翻译不轻松 但这是工作 对工作能妥协吗? 05/11 00:30
→ lokiwash:翻完就直接丢出来 自己对自己的成品不须负责吗 05/11 00:31
首先我先问各位,各位有翻译过一段文章或写过长篇文章吗,就用写一篇文章来说吧
写好一篇文章,难免有错有漏
假设一般写完之後,正确率平均是95%,正常情况下我们会自己检查一遍
此时通常会抓到一些错,假设这时正确率已经99%
如果第二遍检查,假设能让正确率达99.9%
假如第三遍检查,能让正确率达99.99%
…
正确率99.9%,
在一篇作文可能是一个错字,
在这篇文章可能是一段话,
在一本轻小说的话,那就是一堆错误。
不管怎样,
翻译有错是难免,至少不可能是100%正确,
在这样的前提下发现错误的人提出质疑,翻译的人虚心接受,这是所有人最乐见的情况
译者为自己的翻译负责,这是理所当然,
读者以善意提出问题,这是最理想情况
不过我无法接受,如果整本小说出现几个错,就被骂一些不堪入目的脏话
或是用”这样对得起读者吗”这样的话来责备,未免过於苛刻
更明白一点来说,我主要想表达的是:
什麽样程度的失误应该责难,什麽样程度的失误还在许可范围
什麽样程度的责难应该避免,什麽样程度的批评译者应该接受
假如像是哈泥蛙或是johanna那样一线的译者,
翻出优秀的作品被骂去吃屎,我看就算佛也会怒
假如像是哈泥蛙或是johanna那样一线的译者,
翻出的作品居然100页出现100个错误,我会跟着大家一起检讨
那如果100页出现10个错误,各位会怎麽看待呢?
但是最起码,我希望大家不要把标准订到100页内错1句就罪该万死,还只能领微薄的稿费
如果我是译者,被提出这样要求的话,我会当场拿出香蕉说出那句名言:
「这样的价钱只请得了猴子」,然後当场走人
如果我是译者,翻出的作品100页出现10个错误,那我应该虚心检讨,
我也希望所有的译者碰到这情况能虚心检讨,
我相信有良心的译者都会虚心检讨,
但至少请不要全盘否定一切,
更不要把完美视为理所当然。
我们知道,出版社给译者的薪水真的很少,这连带产生很多问题,今天我试问各位,
CASE 1:
如果给你100k,要求你翻一个作品100%正确
和CASE 2:
给你22k,翻的还能看就好
你会选那个?
100k? 还是22k? 今夜、ご注文はどっち?
OK,不管你是选那个,台湾老板今天我就是给你22k,没得选
那…你要翻的完美还是大概大概就好
基於职业道德,你要翻的完美?
这样的译者一定有,但不多,我也很怀疑他能作多久
出了社会进了职场就知道,热情很容易被现实浇熄
现在译者的行情,就顶多让一般水准的译者过得还可以而已
然後我不忍看到,那些仅存的热情,因为或多或少的错误,
就被无情的炮火摧毁的一乾二净,
可以的话,
给一些包容在他们身上,
提出理性的看法,
给他们一点犯错的空间,
给他们一点改进的时间,
不要觉得反正骂就对了,那是上一辈在用的错误方法,
那只会助长劣币逐良币,那只会让厚脸皮的不良译者活下去。
以上,说穿了我认为根本的问题在於台湾极度Cost down的风气,
连带对专业不尊重,最扯的就是什麽鬼22k
业者会想说你政府都开22k了,
那我开的行情顶多就正负一两千就好,
一流得不甘领24k,二流的不爽领22k,三流的不该领20k
然後任何的管理学都会告诉你,把这三种人放在同一个环境做事,
最终往往所有人都会变三流,
如果你说还是有人在用一流的工作态度做事,
在我看来,那不是人,是蜡烛,
要不然就是仙女棒,那种和上天很接近的仙女,运气好的话可能在水池边遇得到,但很快
她们就会消失回到天上,可以膜拜她们,但我不想当。
更追根究底我敢说这根本就是马ㄧㄥ……My angel的错
不过再讲下去就扯太远了还是作罢吧
最後,我想针对这句作回应
→ lokiwash:隔行如隔山 翻译不轻松 但这是工作 对工作能妥协吗?
我的回答是:
对工作不应该妥协,但我更优先对现实妥协
算是出社会几年下来的心得吧(烟)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.83.179
※ 编辑: kaitouGamer 来自: 36.228.83.179 (05/11 03:39)
1F:推 ngood:推这篇 05/11 03:49
2F:→ ngood:另外有个盲点就是..报导写得译者看起来比较强势,但我们不能 05/11 03:50
3F:→ ngood:了解到事情的始末。骂人的读者态度一开始是否也很强势,或是 05/11 03:51
4F:→ ngood:有其他译者无法公开的事情,也不一定。 05/11 03:52
5F:→ ngood:网路上出一张嘴容易,也容易莫名愤慨起来,发表意见是好事, 05/11 03:53
6F:→ ngood:我看起来这讨论串有不少专业人士,但也更多来凑热闹酸个两句 05/11 03:54
7F:推 d200190:医院里有这麽一句:不可能完全没错,只是没看出来 05/11 04:00
8F:→ watanabekun:只有部分认同。在不合理的工作条件下被要求最低错误率 05/11 04:05
9F:→ watanabekun:的职业,不好意思,在台湾我想译者暂时上不了榜。 05/11 04:06
10F:→ watanabekun:*暂时还 05/11 04:06
11F:推 watanabekun:目前还没印象有看过「100页错1个~」之类的言论,没必 05/11 04:10
12F:→ watanabekun:要自己想像一个被害情境吧? 05/11 04:10
13F:→ watanabekun:不能忍受「翻译有错」的人应该很少,但能忍受「翻译有 05/11 04:13
14F:→ watanabekun:不少错字」的人就少一点,至於「翻译有不少错译错字」 05/11 04:14
15F:→ watanabekun:那读者/消费者会对「该」译者发火也是无可厚非。 05/11 04:17
以读者来说,买到作品不好生气理所当然,但至少生气不要发怒
然後多一点同理心,有错难免,给有良心的译者时间
而且我也说了,极度cost down压榨译者、校正和编辑,这才是现在品质普遍变差的原因
我要达成99.9%的正确率的话,需要校正2遍(先不论这时间成本是译者、校正还是编辑
付出的),正常需要一个工作天的话,那如果出版社只给半天,我很尽力花半天校正1遍
达成99%正确率,以译者、校正还是编辑来说,这就算尽力
但读者收到的就是有一堆错的小说,然後炮轰译者
所以我才把话题转到大环境和现实面,因为现在就是这样的问题,所以不能光怪译者
16F:推 Seeker7:这麽说吧,该站在第一线的不是译者,而是出版社。 05/11 04:24
17F:→ Seeker7:不是说译者完全不用负责,而是负责把关的出版社放过了。 05/11 04:24
18F:→ Seeker7:会出现众多可议之处,显然是一手译稿时就有这麽多或更多 05/11 04:25
19F:→ watanabekun:方便跟楼上借问一下国内出版社真的存在常规的校润吗? 05/11 04:25
20F:→ Seeker7:基本上,纯论圈内而言,校润工作大多是由文编(责编)负责 05/11 04:26
21F:→ Seeker7:但有部分作品实在太麻烦、负荷过重,因此会另请外制人员 05/11 04:26
22F:→ watanabekun:以及稿件自译者处「脱手」後,有无错字量再增加的可能 05/11 04:27
23F:→ Seeker7:这边的外制,包含了审润(也就是俗称的校稿)跟外包编辑 05/11 04:27
24F:→ Seeker7:审润就是替编辑把守第一关,外包编辑当然就是负责大多关卡 05/11 04:28
25F:→ Seeker7:从一手译稿到成书,会经过好几层步骤,这部分各家不一 05/11 04:28
26F:→ Seeker7:整体品质较佳的出版社,译稿可能会经过多达3~5关甚至更多 05/11 04:30
27F:→ Seeker7:至於译稿怎麽修,其实是件很微妙的问题。 05/11 04:30
28F:→ watanabekun:有时候真的是不解,为何好几层网会都捞不到一些怎麽看 05/11 04:30
29F:→ Seeker7:理论上,译者/审润(如果有)/文编应该要彼此沟通,取较佳解 05/11 04:31
30F:→ watanabekun:都像一手译稿注音输入法打太快造成的错别字... 05/11 04:32
31F:→ Seeker7:但是……1.各家制度不同2.编辑作风不同3.译者作风不同 05/11 04:32
32F:→ Seeker7:因此缺乏沟通的情形其实非常多。 05/11 04:32
33F:→ Seeker7:有些错误其实真的是意外,例如对照的那本原文书刚好掉页XD 05/11 04:33
34F:→ Seeker7:至於满满的错漏(比例要多高暂且不论),通常代表时间不够 05/11 04:34
35F:推 watanabekun:有点好奇现在的译书制程到底被加速到什麽程度了,某出 05/11 04:35
36F:→ Seeker7:出版社毕竟要赚钱,有进度表,但时间/可用人力不见得够 05/11 04:35
37F:→ watanabekun:版社在轻小说刚登陆时出的一些系列,记得是想抓错都很 05/11 04:35
38F:→ watanabekun:难。不知是何时开始变成抓不到错的相对稀有很多了... 05/11 04:36
39F:→ Seeker7:品质下降最简单而直接的原因,就是工作量上升了。 05/11 04:36
40F:→ watanabekun:可以体会。这种状况真的再合理不过。 05/11 04:38
41F:→ Seeker7:再不然,就是被丢去负责不擅长的领域OR老手离开 05/11 04:38
42F:→ Seeker7:实际上,纯粹的读者往往难以判断编辑/译者的工作量与难度 05/11 04:39
43F:→ Seeker7:近来轻小说品质江河日下,编辑/译者维持原则更像自己挖坑 05/11 04:40
44F:→ Seeker7:有些书你仔细看原文,会怀疑他们可能是用亚维语而非日语 05/11 04:42
45F:→ Seeker7:如果译者/编辑又很坚持要给读者看「通顺的中文」…… 05/11 04:42
46F:→ Seeker7:那麽他们显然得花上更多的心力XD 05/11 04:43
47F:推 watanabekun:但其实不少轻小说读者其实几乎只期待信和尚可的雅了吧 05/11 04:45
48F:→ watanabekun:虽然工作尽责是美德,但有时候不要自己乱拉高门槛啊 w 05/11 04:46
49F:推 Seeker7:所谓的「好」译者与编辑,其实不是在对读者负责 05/11 04:47
50F:→ Seeker7:是对自己负责:「我怎能把自己看不下去的东西给人家看!」 05/11 04:47
51F:→ Seeker7:额外耗费的心力,往往只有自己/编辑/亲友晓得 05/11 04:48
52F:推 watanabekun:我觉得这个态度很可取。以自己内心的读者标准为标准, 05/11 04:49
53F:→ Seeker7:但是读者们通常不会注意到,最多就是找不到批评文XD 05/11 04:49
54F:→ watanabekun:那就转念把没有批评视为一项成就吧! 05/11 04:51
55F:推 cloud7515:我主管有句名言 要马儿跑不一定要吃草 05/11 05:44
56F:→ cloud7515:我真的很想回他一句 你吃屎吧… 05/11 05:44
57F:推 johanna:注意: 此篇文章有控制码 05/11 06:42
58F:→ johanna:我想说的是,任何强者都是从菜鸟开始练的,正所谓一将功成 05/11 06:42
59F:→ johanna:万骨枯,就算是哈泥蛙(咦)应该也砸过不少锅.... 05/11 06:42
60F:→ johanna:(我自己就别说了 XD) 05/11 06:42
61F:→ johanna:今天的包容,能换取将来的回馈,这CP值应该值得考虑... 05/11 06:43
62F:→ johanna:假如哈泥蝌蚪受到这麽大的打击,或许今天就没有哈泥蛙了XD 05/11 07:05
63F:→ johanna:(对不起我只是很想讲讲看) 05/11 07:05
所以在我心目中johanna和哈泥蛙是好译者嘛~~ 砸锅难免
好译者会虚心检讨改进 然後进步 但我想说的是
假如今天有个也立志当译者,第一个翻译作出包被骂吃屎,像johanna和哈泥蛙
过经过这样的洗礼咬牙撑过,成为一名独当一面的译者,这样当然好
但我相信也要不少人看清现实,钱少又那麽恶劣的环境,放弃译者梦去当上班族
然後厚脸皮的新手留下,这就是我说的劣币逐良币,还有优先考量现实这两件事
先有理性讨论环境,然後期待好译者能进步,这才是最理想的状况不是吗
64F:推 zack7301428:我是觉得我们不是当事人 不要凭片面之词就去评断 05/11 07:24
65F:→ zack7301428:对方的行为 当个旁观者就好了 05/11 07:24
66F:推 Vladivostok:其实连中文小说都会出现错字了,要完全没错除非有改 05/11 08:11
67F:→ Vladivostok:版...但能出第二版的轻小说能有多少? 05/11 08:11
68F:推 sandwichpope:PUSH 05/11 08:15
69F:→ kawo:我们的确不适合去批评当事人的行为 顶多就是鞭鞭译稿 05/11 08:17
70F:→ kawo:而且版上大多人都有一定的语文甚至日文能力去评估 05/11 08:23
71F:→ kawo:不是不包容二流 而是遇到三流的人 消费者真的会很怒 05/11 08:24
72F:推 qmosq:推这篇。身为译者+编辑,说真的我完全不想对读者负责 05/11 08:29
73F:→ qmosq:因为很多时候他们根本不买帐or不懂(默) 05/11 08:30
74F:→ qmosq:对工作不能妥协?不妥协的下场就是我那些提早离职的同事朋友 05/11 08:34
75F:→ kawo:对工作和现实一定会妥协的 但是译者自己决定妥协的那个点 05/11 08:35
76F:→ qmosq:一本小说制作期能有多短?我觉得出版业只会一直下修而已(爆 05/11 08:36
77F:→ kawo:就得看译者的职业道德、家庭状况、肝指数 etc etc 05/11 08:36
78F:→ qmosq:读者要求品质没什麽不对,但把这麽大的帽子扣在译者头上 05/11 08:38
79F:→ qmosq:说真的压力有够大…… 05/11 08:38
80F:→ HETARE:...那种话即使真的那麽想,我想也不该在消费者的面前说出来 05/11 08:41
81F:→ kawo:就有点像AKB48(的伴舞)跳出来说『台下那些阿宅都不懂!!』 05/11 08:44
82F:→ samuraiboy:说真的,会上网看自己作品风评的译者还挺自虐的 05/11 08:45
83F:→ qmosq:译者又不是偶像,这譬喻好怪XD 我的工作并非服务业, 05/11 08:56
84F:→ qmosq:除非涉及商业机密,否则我不觉得有什麽话不该说? 05/11 08:57
85F:→ qmosq:另外我不想对读者负责,我只对我(读者)负责 05/11 08:57
86F:→ qmosq:当我是读者的时候我希望这本书长怎样,这是我的作法 05/11 08:58
87F:推 GilGalad:这种事情怎麽不会去怪出版社 真奇了 楼下那篇更有趣 |o| 05/11 08:58
88F:→ qmosq:因为要满足大多数读者太难了,不过前提是译者要够龟毛XD 05/11 09:01
89F:推 PAKETA:推这篇 领多少钱做多少事 05/11 09:13
90F:推 yutsao:推,中肯啊 05/11 09:24
91F:推 kiki41052:身为编辑 我真的觉得对得起自己就好 老板给的时间就是那 05/11 09:58
92F:→ kiki41052:样 读者的感受...说真的 读者和老板某时候根本同种生物 05/11 10:00
93F:推 haniwa:我为什麽莫名感觉中枪XD 05/11 10:19
你已经死了(指)←模仿克音
94F:→ haniwa:我蝌蚪时期没好到哪里去啊,大家在神枪少女初期批得可凶了 05/11 10:19
95F:→ haniwa:把误译当成真正意思错用至今、没见过的字词不查字典直接猜 05/11 10:22
96F:→ haniwa:或是鬼打墙莫名其妙翻错,再资深的译者都可能犯这种错 05/11 10:22
97F:→ haniwa:我也是如此,经验不多的译者更是如此,重点在於检讨与学习 05/11 10:23
98F:→ haniwa:很多错误都是别人(编辑或网路讨论)指正,当事人才会领悟 05/11 10:24
99F:→ haniwa:所以我会尽量请编辑提供修正表,也一直注意他人的指正 05/11 10:26
100F:推 ghost6022:神枪啊 15集啊 05/11 10:27
101F:→ haniwa:既然知道作品出问题大多鞭译者,译者出货当然要严谨一点 05/11 10:29
102F:推 colhome:神枪初期的翻译确实被干的很惨啊XD 05/11 10:30
103F:→ haniwa:也要努力提高良率和速度,毕竟至今想入行的人还是很多 05/11 10:30
104F:→ haniwa:不求进步就是退步,迟早会被其他人取代吧 05/11 10:31
105F:→ samuraiboy:我也很疑问,我这麽混怎麽还没被人取代 05/11 10:32
106F:→ haniwa:当时批超惨啊XD我一直保存初版的蜂窝黑历史警惕自己XD 05/11 10:32
107F:→ haniwa:如果我当时我行我素没藉此检讨,现在早就变成黑名单了吧 05/11 10:33
108F:→ samuraiboy:话说样书各位译者都怎麽处理的? 05/11 10:34
109F:→ haniwa:15集?我已经交稿了别问我(逃) 05/11 10:35
110F:→ jetalpha:还是推哈泥蛙(欸 05/11 10:37
111F:推 johanna:是啊,看得到自己的错误才有可能进化,想当初我也(略) 05/11 10:54
112F:→ johanna:我只是觉得,如果除了被指正之外还受到人身攻击,我或许 05/11 10:54
113F:→ johanna:早就从业界中消失了....能走到今天真要感谢大家的爱护 ~"~ 05/11 10:55
114F:→ qmosq:也有些译者被骂到最後就直接不把读者的意见当意见罗~"~ 05/11 11:12
115F:→ johanna:这也是进化的一种吧 XD 05/11 11:15
116F:→ johanna:太在意读者意见也可能变成父子骑驴,有时还是要坚持一点。 05/11 11:19
117F:推 qmosq:我还算幸运(?)当译者没被骂过,但编辑作品被骂好几次 05/11 11:21
118F:→ qmosq:而且大部分都是看译者名字就开枪,身为编辑真的会心死orz 05/11 11:22
119F:推 believeinac:基本上剧情再黑暗看个三遍也不会有感觉了,唯独轻小说 05/11 11:43
120F:→ believeinac:到了出书的那几天一定会胃痛得要命orz 05/11 11:43
121F:→ gerudo:看来除了译者名字,出版社也应该要注明给译者多少翻译费, 05/11 11:54
122F:→ gerudo:这样就知道译者是用多少心力来翻译了 05/11 11:55
123F:→ qmosq:稿费和水准并不是绝对正相关就是了(汗)而价低的出版社 05/11 12:00
124F:→ qmosq:还是会多少淘汰不良译者,只是做得积不积极…… 05/11 12:01
125F:推 jeanvanjohn:好文推。(爱说话的编辑路过) 05/11 12:01
126F:推 watanabekun:我是觉得,是否要「对现实妥协」是很私人的取舍,文字 05/11 12:09
127F:→ watanabekun:工作者交出自认「和薪酬相应的品质」而雇主(非指读者) 05/11 12:09
128F:→ watanabekun:也认同的话,那任读者在场外怎麽讲,那份薪水毕竟是工 05/11 12:12
129F:→ watanabekun:作者应得的(毕竟有劳动的事实)。但只做到这一层的话, 05/11 12:12
130F:→ watanabekun:对於读者的非难,我想也没有什麽正当理由可以反驳吧。 05/11 12:13
131F:→ watanabekun:毕竟口碑很多时候是得靠所谓「物超所值的服务」打造的 05/11 12:15
132F:→ gerudo:拿多少钱做多少事,这我完全同意。只是就消费者的立场, 05/11 12:16
133F:→ gerudo:如果知道译者是用这种心态做事,而且成品又有不少问题, 05/11 12:21
134F:→ gerudo:那下次购买前真的是会考虑该不该买这译者的 05/11 12:23
135F:→ jetalpha:那我建议你更应该要去看,比如说「不笑猫2」 05/11 12:23
136F:→ jetalpha:因为122个错误里,除了错漏字之外,十分之九都是编出来的 05/11 12:24
137F:→ jetalpha:就是为了避免gerudo大这样的想法出现,我才提告的… 05/11 12:24
138F:推 watanabekun:前一篇H版友抓错的范围大概是整本书的百分之多少? 05/11 12:25
139F:→ gerudo:抱歉,不好意思。我是针对kaitouGamer的文章回的 05/11 12:26
140F:→ jetalpha:watanabekun大,是八分之一,约百分之十二。五 05/11 12:29
141F:→ gerudo:他的"更优先对现实妥协",看了实在很不是滋味 05/11 12:30
但这就是现实,所以我才用「出社会几年的心得」这样的话作结
142F:→ jetalpha:没关系,gerudo大。我只是借您来说我的想法,不好意思 05/11 12:31
143F:→ jetalpha:吓到你了…orz 05/11 12:31
144F:→ watanabekun:这样的话基本上我会觉得这翻译是很不OK的。 05/11 12:33
145F:→ watanabekun:H版友那篇文指出的点,多数其实我认为的确是「误译」 05/11 12:34
146F:→ watanabekun:而非「翻得不够好」,当然这部份也是各人标准不一 05/11 12:34
147F:→ jetalpha:我还是老话一句,请先去看小说。您觉得抓一句出来看不OK 05/11 12:34
148F:→ jetalpha:就放弃整本小说,就像是为了一棵小树而放弃整片森林一样 05/11 12:37
149F:→ jetalpha:而您的印象也只停留在「误译」,而不是「这个故事好看」 05/11 12:38
150F:推 watanabekun:最近的确是听不少人在推这部作品,等下刚好要去拿书会 05/11 12:39
151F:→ jetalpha:我先前也提过,对於有更好的译法,我是虚心接受的, 05/11 12:39
152F:→ watanabekun:买一本来看看。 05/11 12:39
153F:推 watanabekun:接受是一回事,改进幅度又是一回事,日後你在这方面恐 05/11 12:41
154F:→ jetalpha:但不代表我有能力回到过去搧自己两巴掌,说这样译不对。 05/11 12:41
155F:→ watanabekun:怕更难掉以轻心了,因为官司一事有可能使你日後的举动 05/11 12:42
156F:→ watanabekun:都会被更加的聚焦检视... (所以得饶人处且饶人或许其 05/11 12:42
157F:→ watanabekun:实是个比较接近双赢的方法也说不定...) 05/11 12:42
158F:→ jetalpha:这点还望请您见谅。 05/11 12:42
159F:→ jetalpha:那我就只好向对方收取退休金罗…(叹) 05/11 12:43
160F:→ jetalpha:另外,偷偷提醒一下,回去看那则新闻吧…高级住宅区, 05/11 12:45
※ 编辑: kaitouGamer 来自: 36.228.82.90 (05/11 13:33)
161F:→ jetalpha:对方并非您想像中的弱势…。 05/11 12:46
162F:→ watanabekun:我对官司详情如何不清楚也没有兴趣,但基本上我觉得官 05/11 12:49
163F:→ watanabekun:司这样的结果只是告诉大众被告的行为不可取,但原告的 05/11 12:50
164F:→ watanabekun:行为究竟有多少比例合宜,不是判决结果能告诉我们的 05/11 12:50
165F:→ jetalpha:没错,所以呢,请先去看小说吧… 05/11 12:52
166F:推 w7266:就读者欣赏的角度 当然不该为了翻译问题就放弃整部作品 05/11 12:52
167F:→ w7266:可是讨论翻译品质本身的时候 为什麽要看完才能讨论呢? 05/11 12:53
168F:推 watanabekun:不过我有点不解译者先生的意思是纯粹建议我去看作品或 05/11 12:53
169F:→ w7266:作品再怎麽有趣 译错的还是译错 不应该把两件混在一起 05/11 12:53
170F:→ watanabekun:者是去做中日版本对照以确定事实如何... 05/11 12:53
171F:→ jetalpha:是去看作品,作品本身永远都是第一位 05/11 12:54
172F:→ w7266:如果说是看完整本书就能解释翻译的问题 那倒是有其必要 05/11 12:54
173F:→ w7266:可是现在看起来又不是这状况.. 05/11 12:54
174F:→ jetalpha:你如果想,可以拿对照表去证明那家伙的中(日)文程度 05/11 12:54
175F:→ jetalpha:也可以自己重新买一本原文书,中日对照,证明你很厉害… 05/11 12:55
176F:→ jetalpha:总之,看完整本书就能得到解释了… 05/11 12:56
177F:→ watanabekun:我还是单纯当个读者买原文书看就好... 05/11 12:56
178F:→ gerudo:吓到?只是不想节外生枝而已... 05/11 12:57
179F:→ w7266:所以像上一篇H版友po的东西 其实看完整本书 就能发现 05/11 12:58
180F:→ w7266:根本没译错 其实是上面那篇写错吗? 是的话真的该买本来看看 05/11 12:58
181F:→ watanabekun:连朗读都没办法的话被告的日文程度如何其实很明显了 05/11 12:58
182F:→ jetalpha:gerudo大,那就是我想太多了XD 05/11 12:58
183F:推 gungunit:推 台湾就是有点悲哀 05/11 12:59
184F:→ jetalpha:w7266大,我的意思是H版友po的当然是很优秀, 05/11 12:59
185F:→ jetalpha:但是您在看书的时候,是不会注意到那些不优秀的地方的, 05/11 13:00
186F:→ watanabekun:而正确的键盘炮翻译格式可参考这篇范文(误) #1DL18giO 05/11 13:00
187F:→ jetalpha:当然,除非您一行一行去对、去挑,那就另当别论了… 05/11 13:00
188F:→ jetalpha:毕竟,不笑猫2的人物魅力是很OK的… 05/11 13:03
189F:→ jetalpha:总而言之,请去找本不笑猫2来看吧…… 05/11 13:05
190F:→ watanabekun:偏不要,我要先看不笑猫1 (被揍) 05/11 13:06
191F:→ jetalpha:当然不笑猫1也是很OK的,还请各位多多捧场啊… 05/11 13:07
192F:推 colhome:呃...这个,我回头看了一下我当下看完的感想,确实是觉得 05/11 13:10
193F:→ colhome:翻译有点怪,当时的感受是好像有点太日文了 05/11 13:11
194F:→ colhome:当然没有办法讲的很详尽,所以这个个人看法仅供参考 05/11 13:11
195F:→ jetalpha:有时间可以再看一次,说不定就顺眼点了(欸 05/11 13:12
196F:→ urzarage:错漏是难以完全避免的 但绝对不是理所当然的 05/11 13:15
197F:→ jetalpha:是的,这点我会改进的… 05/11 13:21
198F:推 ikurayuy:只能推一下本文中肯了。 05/11 13:51
199F:→ watanabekun:不笑猫1一时品切...orz 动画正热的现在,早该想到... 05/11 14:48
200F:→ haniwa:样书如果只有一本,当然自己留着,如果出版社多给,就是凑 05/11 16:51
201F:→ haniwa:满一套送人,或是和其他译者交换 05/11 16:52
202F:推 zull99:身为编辑 很能体会那句「优先向现实妥协」… 不这麽做 热情 05/11 18:48
203F:→ zull99:和生活可能两边都留不住… 05/11 18:49
204F:→ samuraiboy:凑满一套送人这方法不错,越堆越多,都快没地方摆了 05/11 18:54
205F:推 horedck02:总之还是将心比心,别将自己做不到的事情强加诸别人身上 05/11 19:10
206F:推 kawo:我没办法灌篮 但是我会付钱买NBA league pass 05/11 21:35
207F:→ kawo:看Derrick Williams灌篮时的囧脸是我至高的喜悦=w= 05/11 21:35
208F:推 almondchoco:怪到低价我觉得很奇怪,是译者决定要不要承接的,如果 05/12 03:33
209F:→ almondchoco:觉得开价不合理就不要接,而不是接了之後随便应付吧 05/12 03:33
210F:→ almondchoco:每次遇到类似的case就会有人扯到价钱低,但这也是你当 05/12 03:34
211F:→ almondchoco:初愿意接的不是吗... 05/12 03:34
212F:推 chris740211:因为你不接,以後就再也接不到。不是每个译者都有这种 05/12 03:47
213F:→ chris740211:魄力和本钱跟业者硬下去。翻译和编辑的圈子都很小 05/12 03:47
214F:→ chris740211:一但被烙上不合作的负面印象,下场会很惨 05/12 03:48
215F:推 almondchoco:不对啊,如果接了又做不好,下场不是比不接惨嘛@@ 05/12 04:13
216F:→ ssccg:翻译现在基本上是出版社定价,没有多少谈的空间吧 05/12 04:45
217F:→ ssccg:像下篇说行情是自己创造不是外界给的,可是听说翻译好像行情 05/12 04:49
218F:→ ssccg:并不是可以创造的 05/12 04:52
219F:→ qmosq:我遇到的情况是,与其还要花心力找新译者,又怕踩到雷 05/12 07:41
220F:→ qmosq:出版社大多会选择继续用翻得没那麽好的译者 05/12 07:42
221F:→ qmosq:可是不管译者好坏,通常只要只要主动说不接, 05/12 07:43
222F:→ qmosq:以後就不会再找你了(尤其是用稿费这种理由 05/12 07:43
223F:→ qmosq:我自己的猜测是因为出版社觉得提高稿费是不可能的 05/12 07:45
224F:→ qmosq:但是这绝对有例外,而好的译者通常就会被这种例外挖走 05/12 07:46
225F:→ qmosq:当然了,翻得不好的译者就要有自己永远都值那个价钱的觉悟 05/12 07:49
226F:推 johanna:我知道的情况是可用的译者本来就不多,好译者更是凤毛麟角 05/12 08:02
227F:→ johanna:拥有读者期待水准的那种译者多半不会留在轻小说的领域, 05/12 08:03
228F:→ johanna:因为别的地方待遇好多了...应该说正常多了,有那种水准 05/12 08:03
229F:→ johanna:却还能留在这里的,绝对是因为有兴趣、有热情, 05/12 08:03
230F:→ johanna:而且没有太急迫的经济压力。(可以的话我也好想加薪啊.... 05/12 08:03
231F:→ qmosq:对,所谓的例外多半不是轻小说出版社XD 05/12 08:25
232F:→ qmosq:不过有没有经济压力倒是其次,总是会有人没办法往上爬 05/12 08:25
233F:→ qmosq:却还是得养家:P 那这种情况下也有可能比较难兼顾品质 05/12 08:26
234F:推 fallengunman:推 05/13 03:51
235F:推 Eva44:中肯泪推 05/19 16:22