作者xxx60709 (Orange是柳橙不是橘子)
看板LightNovel
标题Re: [闲聊] 轻小说的世界观强度(合理性)
时间Wed May 18 16:57:22 2011
※ 引述《usl2736 (新阿姆斯特朗杰士塔威炮)》之铭言:
: ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之铭言:
: : 错了。写作这件事就是作者与世界的对话。
: 为什麽我会说"毫无意义"?
: 其实我认为你误会了我的意思
: 因为我们不是作者,我们不管再怎麽批评再怎麽臆测再怎喜爱
: 作者的脑袋在想什麽我们永远不会知道
作者最大理论? 我们是不知道作者想啥啦,但是作者一旦写了违反逻辑或现实的定理
我们是能察觉的喔,毕竟就连神都不可能万能了,作者写的东西有bug也是很理所当
然的事。还有除非作者有额外解释,不然没讲的部分一概与现实世界通用。
: 写作固然是作者与世界的对话
: 但读者听不听的懂又是另一回事了
我想你没听过"作者已死"的说法?
: 我主要想表达的是:
: 读者A君就算对某作品的狂热、评价、想法再怎麽多
: 也无法证明自己的方向是正确的
不好意思,我看不懂这段是什麽意思
只要逻辑对了解释对了,各个意见心得想法不都是正确的吗
还是你觉得评论这种东西除了作者本人来写外没有意义...
: 正如同作者再怎麽写人们也可以写出更多的批评
: : 其他部份没有讨论价值亦流於对人攻击,不予置评。
: 你要称此为"攻击"我是没什麽意见,从某些角度来看的确是如此
: 颗颗 但把一件事实戳破是我的不对
人是能区分理性批评和恶性批评的,请不要把大家当作傻子,谢谢
--
恐虐凶哥哥 奸奇坏哥哥 纳垢脏哥哥
~~{色孽小妹的三位哥哥}~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.118.11
※ 编辑: xxx60709 来自: 122.147.118.11 (05/18 16:58)