感谢回覆与建议，恕我删除引文（不大会用ptt）。 由於昨天发了实用程度不高的抱怨文，想想还是要说说我的看法。 首先现在的我也不认为轻小说是肤浅的东西。 昨天有人说我在分"轻、重"小说，并不代表我真的认为轻小说没甚麽内容。 你提到轻小说是用来诠释一个故事的方式， 这点我现在知道了，但是之前的我其实完全做不到。 之所以会发现这一点，是我将我之前投的稿子拿给前辈看， 他看完第一章之後就告诉我：「你写的不是轻小说。」 我那时候想的是，当初在写稿时我明明考虑到我投的是轻小说， 所以我的叙述都尽量精简，每一段至多两行，那我写出来的东西应该就是轻小说吧? 毕竟轻小说当中有一个定义是「易读」。 这样想的我当然就不懂为什麽我写出来的东西「不是轻小说」? 结果前辈跟我说，你描述故事的方式是以场景为开始，人物是次要。 而以轻小说的描述模式来看，并非所谓因为精简所以不用描述场景， 而是人物才是必须要凸显的中心。 之前天闻角川有进行徵稿，虽然说明页上有说轻小说没有一定的定义， 却有特别提出一点： 由於你写的是轻小说，所以请以角色为中心进行故事，而不是以旁观者的身分。 这点我一开始不是很清楚什麽意思，我一开始以为是轻小说要用第一人称去写。 当然事实不是这样，因为像是夏娜没记错的话就不是用第一人称去写的， 像我目前看过的：<禁书目录>、<剑之女王>、<传勇传>等等就不属於第一人称的范围。 天闻角川说的那句话的意思就我现在理解来看似乎是： 要有办法让读者就像是作品中的角色活动一样的置入感。 这点其实所有小说都很重要，没有代入感不可能喜欢一个角色。 可是我认为不单纯只是如此。 比方说拿我看过的<冰与火之歌>为例，这本书的故事全都以第三人称描述， 而且是每一个章节就选一个角色为视角去推展故事（每一章的视角都不同）。 虽然这是第三人称故事，那跟轻小说有啥不同？ 我认为其中一个关键就是虽然你可能因为喜欢某个角色所以特别关注那些角色 为主视角的章节，但由於作者是以一个就像是<历史学家>的观点去描述在那角色 上发生的事情。 角色有情感、文字的叙述也有情感，但作者其实比较像是说故事的人， 你不能知道作者到底自己是怎麽看待这些角色的，因为那像是「真实发生过的事情」 ，而作者只是把「发生过的事情」记录下来。 这种写法在这本书造成的结果就是你不知道自己喜欢的角色接下来「会发生甚麽事情」。 我认为轻小说的其中一个特徵就是不会以这种方式去描写。 再说说昨天有人提到的：有些轻小说也很奇幻。 是的，我也完全不否认这点，事实上会重新看起轻小说就是先从奇幻类型开始看起。 目前看过的奇幻类就上面提的那些。 至於你提的那些我还没有看过，不过之後应该会找时间去看。 我这边想说的是，其实我一开始看的是<传勇传>，之所以会看是因为看了动画觉得人设不错 ，结果去租书店借回来之後看了几集是有点失望。 当时因为偏见还很深，所以我把自己不喜欢的理由归咎到<传勇传>文字太浅薄。 然後在试图寻找其他作品时发现了的<剑之女王>， 其实同时间还发现了<圣剑锻造师>，但最後我却选择了<剑之女王>， 原因不外乎就是我一翻开剑之女王，发现轻小说<竟然>也有这种程度的作品? （现在当然承认那依旧是偏见） 我那时不解既然轻小说不重文笔，那怎麽还会有这种可以写出这样叙述的轻小说作家呢？ 事实显然不是轻小说就不会有用字精粹或是甚至有点难解的行文。 虽然我还没看过＜西尾维新＞或＜奈须蘑菇＞的作品， 不过我在想他们之所以被归类到轻小说的原因应该跟用字深浅没有关系， 重点应该是仍在於轻小说的两个诉求：故事与角色。 所以我这时候想到了我大学认识的同学（他应该有在这版活动，希望他不会发现这篇文w) ，因为我们就读的正好是要念这些轻小说最适合的某个语文的系， 所以在某次上课中被问及：「轻小说的定义是甚麽?」 不用说，对这领域还不够熟的我竟然肤浅的回答：「内容比较少，书比较薄跟小的」 书就是轻小说(当时以为日本的轻小说都是小小本的文库)。 以下的部分就可能会战到轻小说的定义了，不过如果有不同见解欢迎提出。 我同学所说的是：「轻小说的定义虽然没有很明确，但大体而言会是年轻人喜欢看的东西 ……（下略）」 现在的我会把这句话跟我所犯的错一同去解读： 为什麽轻小说的主角通常会是少年少女？ 二十多岁的比例就已经偏低，更不大可能有三开头的。 原因可能就是因为，这类年龄的角色才能让年轻人们比较容易将自己心中依旧年轻、 仍存有梦想或幻想的心放到这些角色当中。 届时，轻小说中的角色与读者是不分的，因为他们彼此用相同的呼吸频率、 感觉到相同的味觉，甚至是有着同样迷惘或是中二的内心与表现。 说到这里，我认为之所以有些人认为轻小说没深度， 是因为只能写些低俗的东西，难登所谓大雅之堂。 我自己是觉得以现在的我而言，仍然会觉得以轻小说诉求的读者对象而言， 并非不能没有办法写出有深度的东西，只是确实视野应该不适合扩展到超过年轻人 会去关注的东西上头。 当然有许多我们关照的东西其实也是我们自己创造出来的， 由於创作作品的是人，其内容本身也就不可能超过人应该着重的焦点， 虽然彼此想注意的目标可能不同，但如果超出了人的范围就没有意义了。 我说这点是想我会用这个理由去反驳自己曾经有的：轻小说内容肤浅的这一点。 甚至我想说要定义出深浅或许不难，但如果都以同一个标准去看待不同的事物 ，那就像是把一个作品的好坏硬是规则化的去审视了。 最後想说的是其实除了上面所提及的部分，自己所面临的问题还是不少， 所以也可能变成像你所说的情况：「因为自己不能成功，所以就怪罪到环境上」 的这种外控行径。 所以我会记住你给的教训，尽量不走到那一步。 我是真的有心在观察好的轻小说是怎麽写的，而且就自己就读的某个语文科系而言， 要直接去看原文的轻小说作品并不会太困难，总而言之现在我并没有轻视轻小说就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.57