首先，非常感谢愿意给予意见的各位。 事实上，由於我写小说的经验还不多，也不太敢把作品拿给其他人看，所以对於自己的缺 点有哪些，并没有多少的认知。 像是剧情线过於零乱、标题无法让人一目了然、人物没有让人喜欢的特质等，这些都是我 先前在自我检讨时没有发现的缺失。所以，能够确实地了解自己有哪边需要改进，对我而 言真的有很大的帮助。 但在同时，我也对於某些建议有些茫然无措，或者说：不太明白该怎麽改正。 说得更清楚一些，就是『比较像小说，而不太像轻小说』这一点。 到目前为止，板上也出现过不少次对於轻小说定义的争论。而在轻小说还被视作新兴文类 的现在，这个议题的结论经常是：出版社说它是轻小说，那它就是轻小说。 可是依照这个建议，很明显地，在读者的眼中，我的写法并不会被视为轻小说。这也意味 着：即使没有搭配出版社的标语或插图，轻小说本身在文体上，就已经有了某种特定的、 至少是读者在阅读时能够体察到的格式或是题材取向。但在经过这麽多次的讨论後，不论 是用字或是题材，都会有人举出反例来指证它并不是分辨『小说』和『轻小说』的要点。 所以，虽然这确实是个会被指出来的缺点，但我还不晓得该怎麽改进它──不晓得大概怎 麽样的体裁，才算是更接近一般读者所认知的『轻小说』一点。 武侠小说里有武侠成份，科幻小说里有科幻要素，言情小说里有爱恨纠葛，推理小说里有 诡策巧计。而我不晓得该在文章中加进什麽调味料，才能让它在读者口中嚐来更有轻小说 的味道。 毕竟再怎麽说，这都是个『轻小说大赏』，若我在出发点上就让阅读的人觉得『这不是轻 小说』，那这就等於是在甜点品评大会上端出碗酸辣汤来──先不论这碗酸辣汤到底能不 能入口，光是想拿酸辣汤来比赛的这一点就完全不对了。OTZ 跟这个问题比起来，像是叙事能力等这些缺点，我想应该都能在持续写作之下慢慢修正。 可是如果我的基础核心有问题，那在『写出一部轻小说』的这个目标上，似乎还是会出问 题。就像虽然金庸在作品内加上一大堆妹妹还大开後宫，大家依旧明白它的主轴是武侠小 说、顶多开玩笑说金庸真是时代先趋一样──光是在体裁上就不被读者视为轻小说的小说 ，不管怎麽加怎麽改，都不会被人看作是轻小说的…… 也因此，这是在诸多缺点中，最令我感到困扰无措、甚至有些挫折的一点。因为我连改正 的方向都还摸不清……OTZ 最後，请容我再次感谢用心回覆这篇小说的各位。 虽然目前，我在如何改进缺点上还有些懵懂，但能够明白自己的不足处，已经是很大的助 益了。无论如何，若连哪边漏水都看不出来，那是绝不可能把洞补起来的。 ──非常谢谢各位！0w0/ -- http://blog.pixnet.net/Artificialkids The BugHouse of Paradise. 文字实验品脑浆翻拌嚼食後的残渣。吞咽。再见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.185.123