原本我认为我是没有去评论这个作品的能力，或者该说是原因，理由有很多。 但是其实我有点感觉，原po应该是想要读者有一些回应的， 所以会把投稿角川轻小说奖落选作放在这个地方可能也是希望有些人 （喔，就不说转贴厨了，就我所知有无聊的厨会把这里的文章转去某岛） 能够给原po一些回应。 是这样的，我虽然不能很肯定地说这是一个好不好的作品， （它应该是个黑暗写实性质的半推理小说） 不过我很肯定的就是它绝对不会是角川希望入选的「轻小说」作品。 我是这样觉得，基本上轻小说有几个要素（当然并非必要我也不敢说是必要） 1.用字和剧情浅显易懂 这算是轻小说「轻松读」的一种说法，基本上轻小说大多都不会用过於繁复的修辞以及 过於重视词藻华丽与否，大多都使用接近对话方式或是平铺直述的叙述。 坦白说原po的这篇作品我花了很多时间去看，即使篇幅不长，但是我仍然是把它们整合 成一篇之後再看：「还是很难看懂」。 不论如何花了很多力气去研究这篇作品，的确让人印象有打了一些折扣（就轻小说而言） 然而更糟糕的是，我其实从作品里面看得出这是「急就章」型的故事。 虽然内容看似很多很丰富，支线复杂但是却和主线大多没有交集；想要营造出灾难的混 乱场面却一直被过去回忆干扰；想要制造一场智慧型完美犯罪，但是却让人感觉漏洞百 出；想要制造出一群个性迥异鲜明的人物，但是很遗憾，这些恐怕是大多数人都难以引 起共鸣的人物，因为他们够鲜明却不够吸引人。 总的来说，这是个题材有趣值得发挥的作品，但是基本上的剧情以及描述方式就让人退 避三舍，这是很可惜的地方。 2.多掺有奇幻要素 综观当红轻小说，从早期凉宫夏娜到最近的狼辛魔书，不难发现多数的轻小说内容大多 都加入一些奇幻、科幻，总而言之就是现实不存在的要素。 为什麽，因为现实生活没有的，青少年可以去透过小说来拓展想像力。 当然只是因为加入奇幻要素的轻小说比例更多而已，并非是批评原po没有加奇幻要素所 以读起来很无聊，不过这也是为什麽我会特别提出这点： 我感觉原po在写一篇「小说」，而不是「轻小说」。 原po这样写没有错，但是没有加入一些让人喜欢的要素，恐怕就变成所谓「实验作品」 了…… 3.重视人际互动 轻小说不是说不能出现怪人或是变态，相反地如何出现怪人或是变态才是提昇读者好感 的最佳捷径之一，就我现在看过一遍，对於里面的人物印象大概是：（故意不放名字） 天才少年智慧杀人犯 没脑子劫机犯大姐 勇敢的副机师大姐 落魄钢琴师 不怕死的记者 死小鬼 ？ 有注意到了吗？原po似乎花了很多篇幅去诠释某个角色的过去，但是却让人很难有什麽 印象。这是产生一个成功角色绝对失败的结果。 我们通常希望一个成功的小说是「角色」在演出「故事」，当然故事内容是很值得赞赏 品味的，但是有成功的角色不是更完美吗？ 你知道我知道，楼上老王也知道，不是由李奥那多来演铁达尼号就是怪，让史恩康纳来 、皮尔斯布洛斯南和丹尼尔克雷格来演007就是感觉不是同一个人。 不拐弯抹角，如果说更直接难听一些，似乎没特别「萌」的角色或是配对。 为什麽要「萌」角？因为这篇作品的剧情已经够艰涩了，没有「萌」角之类的来补强使 得读者们阅读意愿更是直直落。不能否认现在很多轻小说都用这招打遍天下吧？ 当然也不是说刻意要强调角色互动，但是没有加强角色给人的印象很难让人提起兴趣。 4. 这是比较多余的一点，我觉得脏话实在太多了，不管怎样这应该是适合青少年的作品…… 我觉得，原po在写这篇作品的时候，可能没有好好思考角川想要的是什麽样的作品。 如果是想写一篇出色的作品那是理所当然的，但是在「得奖」的前提之下， 是否应该更加考虑符合角川轻小说奖的特性？基本上我不觉得文笔会是原po落选的主因。 如果对於如何修改自己作品更想找出答案，建议看看成田良悟的「BACCANO!钝行篇」以及 「BACCANO!特急篇」，一样有抢劫、打斗、杀人魔、智慧犯罪的群像剧，该怎麽去演绎， 会得到最好的效果。 希望这点拙劣的意见能够帮的上忙，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.194.85 ※ 编辑: firegsh 来自: 219.81.194.85 (12/27 00:57)