前言 其实我本来没打算追查这一本的错字 只是想单纯当成念书之余的放松用读物 但却在第七页就让我发现了第一个错字.....Orz 然後就顿时心生不妙的感觉 心想不会这一本又跟上次的神曲白04一样搞飞机吧 便反射性地拿起了纸跟笔在旁边待命 同时祈祷着不会跟神曲一样 也的确 没有跟上一次一样夸张 而是错字多的比上一次还夸张 淦 还替尖端祈祷的我真是阿呆 废话不多说 这次跟上次一样分成几个部分探讨 不过分类方式不太一样 第一项是错字的部分 如果错太明显我就不多说明了 第二项是漏字、多字、顺序颠倒、翻译不顺、句子不合理、标点符号错置等其它错误 以及不知是否确实为错误的争议性错误 这方面我会多加说明我认为是错误的原因 如果有人认为那是对的就烦请提出反证 有原文佐证更好XD 错字误词的部分 我在教育部国语辞典找不到的词就暂时当成错字 如果你有办法证明那字是对的请提出来 我会改掉 以下 正文开始 一、错字 P.7 第九行 书「推」成的小山 → 堆 P.12 第九行 「扳」着脸 → 板 脸上表情不会用手扳着脸吧 而且P.150 第四行有『「板」着一张脸』的用词 故此字视为错字 P.31 第十五行 规「距」 → 矩 规距是误用 根本没有这个词 P.37 第十四行 「悉」窸窣窣 → 窸 第一个字对 第二个字错 新注音只帮了你一半 P.53 第八行 的确是「更」有胆识的家伙 → 个 前後文都没有跟别人比的意思 是要跟谁比起来更有胆识？ P.83 第十二行 对他来说就「在」捧在手中送到她眼前般地 → 像 依照句子的语气 那个「在」的位置所存在的动词应该是「像」才对 P.93 第四行 看傻之「於」 → 余 P.99 第六行 「呆」在原地笑着 → 待 发呆是有可能边呆边笑 不过该场景笑的那位学妹一点都不是呆笑的感觉... P.123 第十四行 「批」萨 → 披 在P.122页 第十五行有正确用词披萨 故视为错字 P.134 第五行 单独做「是」 → 事 P.134 第十六行 「再」这麽脏的房间里 → 在 P.139 第十二行 明亮「地」光线所「垄」罩 → 的、笼 光线是名词 前面放的「明亮的」是形容词 用「的」才正确吧 然後字典查不到「垄罩」这个词 认命吧 P.139 第十三行 「秉」住气息 → 屏 在P.142 第十行有正确用法的『「屏」住气息』 P.161 第六行 语重「深」长 → 心 成语 我不多说了 P.199 第八行 「飨」起 → 响 可能有人肚子饿了... P.202 第五行 沙沙「地」风吹声 → 的 「沙沙的」是用来形容後面整个「风吹声」的名词 不是单形容风吹的动作 P.212 第五行 比我想「要」还棒 → 像 是想要啥啊...？ P.227 第三行 心中「浅」藏 → 潜 P.228 第三行 「夫」母亲 → 父 错字共计：二十字（未发现者不在此限） 我该恭喜尖端编辑部 「大贺！突破二十大关」吗？ 二、其它＆争议性错误（双引号中为原文 以暗蓝色标示处即为错误点） P.10 第一行 『是个有脚支撑看来，像是浇水器般的奇妙金属容器。』 正确编排应该是「是个有脚支撑，看来像是浇水器般的奇妙金属容器。」 P.17 第二行 『只会只有你一人没反应』 这不知道是翻译的问题还是哪里的问题 中文里面没有把只会跟只有合在一起用的说法吧？ P.39 第八行 『阵拿老是嘴上罗唆老是下命令的莎拉没办法』 「老是」的重复使用 第一个「老是」不存在念起来比较顺 变成「阵拿嘴上罗唆老是下命令的莎拉没办法」 谁有原文可以拿出来看看的？我想看原文是不是真的有两个「老是」 P.42 第十五行 『夕也非常着急地不停地咚咚敲着门』 「地」的重复使用 第一个「地」可省略 念起来比较不那麽饶舌 变成「夕也非常着急不停地咚咚敲着门」 P.89 第三行 『呼地吸了口气』 谁来告诉我 「呼」地是要怎麽「吸」气？有办法办到的人请表演一下 P.144 第一行 『就说看起来很脏啊，全都是那堆书山的缘故。』 修改成「就想说看起来很脏啊，全都是那堆书山的缘故。」 读起来比较通顺 P.144 第三行 『不想让好不容易作好的煎蛋如果沾上灰尘』 我懒得解释 自己念一次觉得顺的请推文说你认为顺吧 P.147 第一行 『莎拉休假没上学』 休假？既然其他人要上学 那就不可能是休假 顶多是用「请假」或是「休息」 用休假意思就不对了 P.177 第十行至第十一行 『偷人的东西』 这边要表达出偷的对象是别人 用「人家」或是「别人」都可以 只用一个「人」字无法表达吧？ P.200 第五行 圣柜妖魔？圣柜恶魔？ 整篇里面只有这里使用「圣柜妖魔」 其他地方通通都是用「圣柜恶魔」 是哪一个对？还是两个都对？要请神请原文出来看了... P.205 第三行 『一动也不动的的莎拉』 多了一个「的」字 P.209 第一行 『可是，可是（戒指）才刚觉醒，』 括号使用意义不明 如果有我认知错误 其实是尖端对的部分烦请告知 我会修掉 结语 （发泄文部份 全数删除） 20个字 再客气都不能说是个及格的成绩 的确 就数字来看好像不是很多 但是其他轻小出版社就是能把错别字压到甚至5字以下 这个时候就不禁让人怀疑起尖端方面出书的态度 如果是所有出版社集体考试的话 尖端在错别字勘误的部分大概会被死当 编辑的工作很辛苦 但是如果真的忙到一本书花几小时找错字都办不到的话 是该考虑请专职校译人员的时候了 错别字过多加上这一本翻译处处可见生疏的地方 其实阅读起来相当的不顺畅 我想这是编辑跟译者都要负起一部份责任的部分 继续这样下去 总有一天会超越读者能忍受的极限 如果出版社想试探读者的底限 那我也无话可说了 尖端到底会不会真的改 我不晓得 只能抱着期待等下去 以上 -- 夜空に星が瞬くように とけたこころは离れない たとえこの手が离れても ふたりがそれを忘れぬ限り... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.7.181 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 21:25) ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 21:33) 已修改 感谢各位 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 21:53) 既然证明其存在很简单 那意思就是可以很容易提出他存在的证明 既然提出存在的证明很容易 那提不出这种容易的证明 就代表他不存在罗？ 这样似乎变成文字游戏了 有证据证明其存在 我就会改 反之 我则不会改 就这麽简单 那叫做积非成是 照你的说法 这三个是不是可以不要分了？ 如果这三个可以不要分了 那以後是不是都写"的"就好 还是随你高兴？ 那哪天出现"你真是个美丽得人" "你地动作好漂亮" 都不奇怪了 火星文现在人人都在用 那写正式文件的时候是不是也可以光明正大拿上来用？ 反正大家都认为是对的嘛！ 那以後出版品是不是也能容许大量火星文跟用词搞不清的存在？ 反正大家都习惯了嘛！ 如果真有这一天的到来 也是繁体文字灭亡的时候 我诚心希望不会有这样的一天 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:15) 如果是这句话语气太强硬让您觉得不妥 我已经修改了 在此致上歉意 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:16) 那好 我不要扯远 就这「的」和「地」来说 小学的「的」和「地」已经不分 那又怎麽样？ 代表我们这些大人也要跟着不分吗？开什麽玩笑！ 小学的「的」和「地」不分　是小朋友不会分 老师不会教 还是教育部已经认同这样的用法？ 先搞清楚是哪边的问题OK？ 我的国文老师是补习班老师 他随时都有去接收教育部新更正的资讯 从来没有什麽「的」和「地」已经可以混用没有问题的鬼话 至少 在现在这个时间点 「的」和「地」不分绝对是错误的 二十年後的事情给我等二十年後再说 那时如果不分了我管不着 现在就是要分！ 我抓的两个「的」和「地」不分的错字 两个都是形容词接後面的名词 你跟我说因为现在大家「的」和「地」不分 所以接「地」没有关系 抱歉 你没关系我有关系 我还不想让自己的语文能力退化到「的」和「地」不会分的地步 如果你有兴趣 把我抓的这两个词拿去问问你的国文老师 他说是对的我就改 就这麽简单 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:28) ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:29) 我笑了 你拿一堆内文网志的文章一看就知道这些人「的」和「地」不会分 来跟我说有人这样用 是要怎麽说服我说这是对的用法？ 很多人用所以这是对的？ 我除了笑还能做什麽？ ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:48) 那是因为我国学常识不足 十分抱歉 以後我会再多精进自己的国学常识 以免发生这种错误 好 然後你想说什麽？ ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:51) 那是我学艺不精 很抱歉丢了老师的脸 然後呢？这能证明什麽？ ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:52) 所以我一直盯着这篇文章 一但我自己有问题 我会马上做更动 这是我找人家碴所必须要有的负责任态度 知道是我自己问题的我立刻就改了 考察部分比较强硬的词语我也修改了 也欢迎各位指教 我想我已经表现的很有虚心求教的感觉了 然後你到底是想说什麽？ 你放这大绝跟刚刚的「的」和「地」不分的合理性关系到底在哪里？ 多说无益 就这样 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 22:57) 拍谢 可能有点脑充血 不过我自认为已经很客气了...||| 还是我认知有问题？ 至於「的」和「地」的问题　我也只能说就交给时间去解决 或许十年二十年後　就真的不用分了吧 这应该是PTT的特有名产 推文跟本文不相干XD 就算把「的」和「地」的问题扣掉 也还有十八个字 这一点都不OK... ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 23:14) 很抱歉让您不悦了 不过在这之前 至少你先看看他提的反证是不是真的有什麽证明的能力 可以证明「的」和「地」是可以混用的 无法证明就不叫所谓的反证 加上这篇文是由针对尖端的怒意而来的 回覆中难免有脑充血的地方 在此替所有不悦的板友致上歉意 这问题我想多说也无益 还要继续跟本文无关的话题吗？ ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 23:19) 拍谢 真的是脑充血了 希望後面如果有推文请勿再针对上面的部分做回应 就到此为止 大家还是把焦点放在20个错字上吧... ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/21 23:23) 宣泄文已全数删除 的确 重点不在宣泄上 我想这部分我就删除了 看过的人就忘记吧 ※ 编辑: aozakisora 来自: 220.129.7.181 (07/22 09:48)