作者riq (鱿鱼)
看板LightNovel
标题Re: [问题] 看得很头痛的一本书
时间Tue Jun 3 19:31:14 2008
1F：→ hermis:我是读完啦，你有必要反应那麽激烈吗0.0？06/03 15:39
2F：→ hermis:没必要别人跟你评价不同就说别人只是用翻的吧？06/03 15:39
3F：→ hermis:算了，再说下去就变成我也反应过渡了=.=06/03 15:40
请恕我不推文回应
「二流、三流、不入流、粪」等文字在本书的爱好者眼中也是情感
很强烈的文字。就像hermis网友对其他人在推文中嘘文有意见，看见
网友骂个人给予不错评价的作品，我心中自然也会感到不悦。
讨论区是一个公开的地方，发表负面评论是使用者的权利，但同样
的其他网友也可以对您的评论有所意见。良性沟通的话，可以获得正
反两面的意见，其实负评也是相当不错。
可是看了hermis网友的文章，我实在不知道所谓的「评论」是在何
处？我看见的只有「二流题材、三流剧情、不入流的文笔。粪作」等
用语，会让您作如此想法的理由在那边？您所持、所本的根据何在？
评论而不附理由，很容易流於谩骂，尤其负面评价文更是如此，极易
引起战端。
「二流、三流、不入流、粪」跟「嘘」这些用语其实都蛮空洞的，
这些用语用在哪本书上其实都一样，都一样合用，都一样好用，不用
思考要让其他人了解发言者的想法，其实还挺无意义的。最大的作用
只怕在挑起另一边的人的情绪罢了。
身为一个爱好者，其实我对批评者的想法也很有兴趣，毕竟那是我
未思考过的地方。我自己也想过两个对本书采负评的原因，有兴趣的
同好可以看看：
第一个是对主题、作者的笔法、表现方式有意见。这其实没什麽好
讨论的，青菜罗卜各有所好。本来就强求不来。
第二个是被作者「骗」了，在前期对主角的描写中，其实有感觉到
在表现上主角也是优於常人、天赋异秉的的非人，可到了中期之後，
借学姐之口说出：你其实不过是常人，你所烦恼的是在这个年纪上的
青少年都会有的烦恼。
硬生生打了喜欢主角是非人、怪物的读者一巴掌。因此不喜欢这本
书。（虽然说这桥段是我很喜欢的一段）
--
小弟的Blog
http://blog.roodo.com/_tomorrow_
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.40
4F：推 dash007:同感，毕竟每人王道不同，不排斥负面文，但是如果可以再深 06/03 20:25
5F：→ dash007:入举例的话，文章也不会流於谩骂，其他人也可以观察出这是 06/03 20:26
6F：→ dash007:否是因为个人口味的因素影响某部作品的评价 06/03 20:27
7F：推 liholan:个人觉得每一部作品都有作者的爱,用一些谩骂的方式来评论 06/03 22:36
8F：→ liholan:实在是没有评论的价值,如果作品让你觉得这麽难看,点出缺点 06/03 22:37
9F：→ liholan:没必要用激烈的用语.... 06/03 22:37
10F：推 ekkisboy:推荐这篇文章 06/03 23:19
11F：推 aloe1024:同推，很中肯。这本书作者还是蛮努力的，也有一定新意 06/04 09:42