突然想加入呢@@ 因为我对夏目先生的文章不能理解之处实在很多。 ※ 引述《hermis (夏目)》之铭言： : 这点是没错啦。，但是那是单指「以题材或写作风格来当作分类依据时」可通用。 : 问题是，轻小说并不是单纯以上一行提到的东西来做分类的。 : 就跟网路小说一样，没有网路的出现，怎麽可能有网路小说？ 第一点，问到快烂的，而且夏目先生也说过不想再说的问题：轻小说的定义？ 1.题材或写作风格－上面有提过不单纯这样分。 2.对象－我想应该也不会拘泥在这点上面。 3.口语化写法－应该同第一项吧。 4.插图风－也有没有的。 其他关於维基的也就不一一写出来了，而结论是？好像没有呢。 对我来说，近乎所有的小说好像都可以套进去轻小说？ 唯一不能的一点，就是下面所提到的跨时空问题。 接下段 : 确实轻小说的定义还有很多争议之处，但是在某些定义部分，是不能跨时空的。 : 比方说其中一条比较能获得大家赞同的定义：「在轻小说文学赏中得奖出道的作品」 : 难道你可以拿冯内果的作品以冯内果的名义来参加轻小说文学赏得奖吗？不可以吧？ 接上段 而关於跨时空这点，的确是可以很合理的将一部分作品除外在轻小说范围。 但之後的呢？在出现了轻小说这个新分类之後的【所有作品】， 到底有哪些作品是可以用【严谨定义】区分在轻小说之外呢？ 这是个疑问句喔，我实在想不出来。 似乎只能用个人喜好来分。因为这还是个发展中的分类不是吗？ : 这点我就跟你抱持不同的看法了。 : 既然分类是方便整理使用，为什麽要拘泥在文笔文风？ : 更何况在这个资讯爆炸的时代，分类的条目越来越多样化是必然的趋势，继续用古老 : 而笼统的分类方法，并没办法让作品的搜寻最佳化。 文笔文风应该是【一种】可以当做分类依据的特色，而非拘泥此点吧。 : : 且如果只有大师才能作这种发言， : 我没这麽说。 关於这点，我认为之前那段夏目先生的发言，的的确确给人这种感觉。 : : 那我要问问何种等级的大师才有资格分类？ : 这我也想问。 : : 在我心目中理想来说除非到达『耳顺』的境界，不然也没资格作这事。 : : 我想活着的人没几个有这份能耐，大家闭起口来也不用讨论了 : 那就轻松讨论吧，我没意见。 : 来，我们减少对某某小说的独断评论 : 我们减少使用过於负面的字眼 : 也不要摆出一副烂作品就是该死的态度 : 或者是装作大师摆出唉呀某某小说跟某某小说都一样的大师风范。 抱歉，这段看起来好像没什麽意义？ 因为没继续提出任何东西。 : 要知道不管是多麽细微的领域都有人在研究，没有任何人有资格去无视 : 别人研究的心血，只凭几句话就把一些还没定死的特定分类贬为跟某某分类一样。 我很同意这点，所以我之前看不懂的是， 死忠教义派的夏目先生为何要如此反玄幻/网路小说？ 而所谓的【死忠教义】的部分，我爬过夏目先生的【所有文章】， 好像没有看到哪边有写到您的个人定义。(也许是我眼残) : 我们可以来纯粹讨论玄幻小说、科幻小说、轻小说之间的差异为何，怎样？ : 最後那一段我删掉了请见谅，然後我要离题一下。 : 很久以前，也有很多人曾经为了御宅族，宅男，阿宅，宅宅等名词的分类吵过。 : 到最後变成什麽情况呢？ : 到最後有一群怕麻烦的人把上面那些名词连同家里蹲，尼特族，动慢狂热者，理 : 工科学生，茧居族全和在一起，反正都是宅，全都叫宅。 : 拉回来，我觉得那位J先生就是在干类似的事情。 : 好不好我不知道，但是我要说一句话。 : 这里是轻小说版lightnovel，不是小说版。 这里呢，可以回到第一段我所提出的疑问， 我的确不认为将目前这个世代产生的小说都归在轻小说有什麽问题。 就是因为轻小说目前还未定型，所以我认为【轻小说＝小说】，以新作品来看的话。 以上。敬请指教^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.232.109