: : 扯到这两位就有点过份了，敢问轻小说这词何时出现，这两位又是什麽时代的人？ : : 增加议题的宽广度并不能模糊掉你对轻小说概念上的认清不足之处。 : 那古典科幻的分类又如何说呢？在海底两万哩格跟玛丽雪莱的科学怪人的年代， : 可没有科幻这分类，在很多分类上很多名词本来就不是当代就出现了。 : 且一个小说为何不能跨过多个分类，冯内果的第五号屠宰场同时是文学也是科幻类， : 也实际上被以这两种类别出版过。 这点是没错啦。，但是那是单指「以题材或写作风格来当作分类依据时」可通用。 问题是，轻小说并不是单纯以上一行提到的东西来做分类的。 就跟网路小说一样，没有网路的出现，怎麽可能有网路小说？ 确实轻小说的定义还有很多争议之处，但是在某些定义部分，是不能跨时空的。 比方说其中一条比较能获得大家赞同的定义：「在轻小说文学赏中得奖出道的作品」 难道你可以拿冯内果的作品以冯内果的名义来参加轻小说文学赏得奖吗？不可以吧？ : : 阁下这种分类法根据为何？ : : 轻小说与玄幻小说题材限制不同，发表平台不同，历史沿革也不同。 : : 单凭文风文笔这种个人看法来一股脑儿圈选在一起，是否过於独断？ : 事实上有些文学分类本来就是用文笔文风， : 你可以参考浪漫主义文学？一大堆发表平台不同，历史背景也不同， : 不论时间、空间和文化不同的作品，并有很多在浪漫主义这名词出现前的作品， : 出现在这分类中 这点我就跟你抱持不同的看法了。 既然分类是方便整理使用，为什麽要拘泥在文笔文风？ 更何况在这个资讯爆炸的时代，分类的条目越来越多样化是必然的趋势，继续用古老 而笼统的分类方法，并没办法让作品的搜寻最佳化。 : 且如果只有大师才能作这种发言， 我没这麽说。 : 那我要问问何种等级的大师才有资格分类？ 这我也想问。 : 在我心目中理想来说除非到达『耳顺』的境界，不然也没资格作这事。 : 我想活着的人没几个有这份能耐，大家闭起口来也不用讨论了 那就轻松讨论吧，我没意见。 来，我们减少对某某小说的独断评论 我们减少使用过於负面的字眼 也不要摆出一副烂作品就是该死的态度 或者是装作大师摆出唉呀某某小说跟某某小说都一样的大师风范。 要知道不管是多麽细微的领域都有人在研究，没有任何人有资格去无视 别人研究的心血，只凭几句话就把一些还没定死的特定分类贬为跟某某分类一样。 我们可以来纯粹讨论玄幻小说、科幻小说、轻小说之间的差异为何，怎样？ 最後那一段我删掉了请见谅，然後我要离题一下。 很久以前，也有很多人曾经为了御宅族，宅男，阿宅，宅宅等名词的分类吵过。 到最後变成什麽情况呢？ 到最後有一群怕麻烦的人把上面那些名词连同家里蹲，尼特族，动慢狂热者，理 工科学生，茧居族全和在一起，反正都是宅，全都叫宅。 拉回来，我觉得那位J先生就是在干类似的事情。 好不好我不知道，但是我要说一句话。 这里是轻小说版lightnovel，不是小说版。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.80.70