※ 引述《hermis (夏目)》之铭言： : 别提文学少女了，这作者野村美月小姐的水准到什麽程度根本不用我说。 : 说真的，你何不提提樱庭一树小姐或乙一先生的作品？ : 这两位也是被归到轻小说去的啊，虽然他们在国内的出版品有一部份并非 : 是由目前的轻小说出版社代理就是。 : 要是不熟悉的话，那麽不然再版处男佐藤友哉、或是自嗨狂西尾维新？还 : 是出一本书宅五年的潼本龙彦先生？这三位也相当的有趣呐。 : 好吧，要是这些您都不熟，我们来谈谈今野绪雪吧，她的作品「玛莉亚的凝望」 : 小说漫画动画广播剧都有了，总该够有名了吧？ : 敢问这部作品哪里符合您的定位了？ : 我觉得不是层次问题，是分类问题。 : 扯到这两位就有点过份了，敢问轻小说这词何时出现，这两位又是什麽时代的人？ : 增加议题的宽广度并不能模糊掉你对轻小说概念上的认清不足之处。 那古典科幻的分类又如何说呢？在海底两万哩格跟玛丽雪莱的科学怪人的年代， 可没有科幻这分类，在很多分类上很多名词本来就不是当代就出现了。 且一个小说为何不能跨过多个分类，冯内果的第五号屠宰场同时是文学也是科幻类， 也实际上被以这两种类别出版过。 : 阁下这种分类法根据为何？ : 轻小说与玄幻小说题材限制不同，发表平台不同，历史沿革也不同。 : 单凭文风文笔这种个人看法来一股脑儿圈选在一起，是否过於独断？ 事实上有些文学分类本来就是用文笔文风， 你可以参考浪漫主义文学？一大堆发表平台不同，历史背景也不同， 不论时间、空间和文化不同的作品，并有很多在浪漫主义这名词出现前的作品， 出现在这分类中 : 其实你的想法有一部份算是正确的，只是太多自我臆测之词，让我看得有点苦恼。 : 要用个人看法是你的事，但是当你要玩大杂烩前，请先搞清楚一件事。 : 一个小说类别的诞生，可不是某某人或某某出版社说了就算的。 : 他们需要经过一个浪潮，或是几个世代的培养。大家得到了相当的共识，才会有那 : 个词的诞生。而且不是诞生了就会持续下去，很多时候他们都会被历史洪流吞没。 : 今天如果你是研究古代文学史的学者，你的确有那学养素质可以忽视过去的人留下 : 的标签，只照自己的想法去分类。前提是你有办法推翻那些标签，创造出新的共识 : ，如果真的办得到，那恭喜你，你真的是大师。 : 可是你现在正在讨论的，是一个当代的东西。他正在成长，正在寻找并弄清自己的 : 定义，或许没有办法像过去的历史累积出来，饱经历练的小说类别那麽经得起考验 : ，或许过个十几年或半个世纪就会就会归於其他小说类别中，成为一个历史名词。 : 但是别忘了它现在还活着，这个名词还在被其他人使用中，他不单单是你的东西。 : 所以只拿一些不够深广的见识来评断这些尚未成为历史的事物，是很狂妄自大的事 : 情。与其有时间拿这种一般论来催眠自己，是不是再多看一点会比较好？ 且如果只有大师才能作这种发言， 那我要问问何种等级的大师才有资格分类？ 在我心目中理想来说除非到达『耳顺』的境界，不然也没资格作这事。 我想活着的人没几个有这份能耐，大家闭起口来也不用讨论了 我发点我对分类的看法好了， 我认为分类没什麽不好的，在很多情形下都是有益的， 先粗浅探讨为何要分类好了，我想最明显的理由就是方便人找到他要的东西？ 像图书馆如果不分类我想你找起书来会很累， 当然如果你是厉害的人，你自然可以找到自己的书， 对新手和一般人来说好的分类是有益的，你可以无视它不用它， 但别否定它的好处 轻小说我不觉得它是个好分类，轻小说可以像科幻和侦探代表题材吗？ 它也不太代表文章的风格和手法，勉强来说它比较像年龄层分级 但有一些是不太合年龄分级的作品。 我觉得轻小说已经有点商业名词意味了， 今天如果同一本小说，以轻小说跟一般小说出版， 不知版上的你对他的购买意愿会不会相等？ 献给阿尔吉农的花束这本书，以科幻书籍出版时的销售量， 比以文学书籍出版时差，很多刻板印象，多多少少影响人的购买意愿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.192.25