※ 引述《hermis (夏目)》之铭言： : : 其实你误会了 : : 关於轻小说我看得也不少 : : 但是比起传统文学的领域我说不定看的更多 : : (这也是为什麽我看文学少女时，总觉得作者老是拿砖砸脚) : 别提文学少女了，这作者野村美月小姐的水准到什麽程度根本不用我说。 : 说真的，你何不提提樱庭一树小姐或乙一先生的作品？ : 这两位也是被归到轻小说去的啊，虽然他们在国内的出版品有一部份并非 : 是由目前的轻小说出版社代理就是。 : 要是不熟悉的话，那麽不然再版处男佐藤友哉、或是自嗨狂西尾维新？还 : 是出一本书宅五年的潼本龙彦先生？这三位也相当的有趣呐。 : 好吧，要是这些您都不熟，我们来谈谈今野绪雪吧，她的作品「玛莉亚的凝望」 : 小说漫画动画广播剧都有了，总该够有名了吧？ : 敢问这部作品哪里符合您的定位了？ : : 关於文字的洗链、剧情安排或是背後引伸出的议题 : : 全然是两个不同的层次 : 我觉得不是层次问题，是分类问题。 : : 再者，我更看不出来海明威或是冯内果的文章有多艰深 : : 甚至比起一些设定庞大、语焉不详的轻小说还容易阅读 : : 两者放在一起便高下见真章 : 扯到这两位就有点过份了，敢问轻小说这词何时出现，这两位又是什麽时代的人？ : 增加议题的宽广度并不能模糊掉你对轻小说概念上的认清不足之处。 : : 就等级来看，轻小说就是因为这样被我画成跟网小同个分布区块 : : 所以我还是必须重申，这完全是我个人的看法 : 阁下这种分类法根据为何？ : 轻小说与玄幻小说题材限制不同，发表平台不同，历史沿革也不同。 : 单凭文风文笔这种个人看法来一股脑儿圈选在一起，是否过於独断？ : : 玄幻小说之所以烂，全是因为我们现在利用网路之便 : : 随便都能看到几千几百的网小作家，整体水准品质当然差 : : 轻小说的部分因为有日本各种比赛把关，所以能出书的，品质自然有个保障 : : 至於被某些大厂相中的网小，其质量绝对是有过之而无不及 : : http://www.gamebase.com.tw/news/gb_news.html?sno=82899780 : : 日本职业漫画家替一些日本当代作家重新绘制了封面 : : 这种作法也算变相的轻小说化吧(配合美美的封面) : : 轻小说也许是引领大家开始阅读的起点，但绝对不是终点 : : 如果你硬是区分的清清楚楚，自己要食些什麽小说 : : 那会错过更多值得一看的作品。 : 其实你的想法有一部份算是正确的，只是太多自我臆测之词，让我看得有点苦恼。 : 要用个人看法是你的事，但是当你要玩大杂烩前，请先搞清楚一件事。 : 一个小说类别的诞生，可不是某某人或某某出版社说了就算的。 : 他们需要经过一个浪潮，或是几个世代的培养。大家得到了相当的共识，才会有那 : 个词的诞生。而且不是诞生了就会持续下去，很多时候他们都会被历史洪流吞没。 : 今天如果你是研究古代文学史的学者，你的确有那学养素质可以忽视过去的人留下 : 的标签，只照自己的想法去分类。前提是你有办法推翻那些标签，创造出新的共识 : ，如果真的办得到，那恭喜你，你真的是大师。 : 可是你现在正在讨论的，是一个当代的东西。他正在成长，正在寻找并弄清自己的 : 定义，或许没有办法像过去的历史累积出来，饱经历练的小说类别那麽经得起考验 : ，或许过个十几年或半个世纪就会就会归於其他小说类别中，成为一个历史名词。 : 但是别忘了它现在还活着，这个名词还在被其他人使用中，他不单单是你的东西。 : 所以只拿一些不够深广的见识来评断这些尚未成为历史的事物，是很狂妄自大的事 : 情。与其有时间拿这种一般论来催眠自己，是不是再多看一点会比较好？ 我真有点搞混了 你上面提到什麽定义、什麽类别都尚未归类，需要历史累积等等的 其实说白了你也很清楚、也写出来"轻小说"不过是个使用方便的名词而已 和"网小""YY""玄幻"一样，只是称呼方便的东西 撇开名词包装不谈，他们都是在当代下的产物 到底有啥好分类的啊? 再者 赤朽叶家的传说依旧有跟百年孤寂比拼的条件 乙一的某些短篇也的确令人眼睛为之一亮 (我指的是乙一最早翻成中文的三本绝版短篇集，其中的几篇) 网小出身的回明也的确是顾及历史、文笔和剧情张力的上乘作 这些出色的作品(也很可能是偶然出现的) 到底是为什麽不能跟过去的作家和经典一较高下 轻小说这词何时出现?冯内果或是海明威是哪个时代的人? 这种问题还有什麽意义吗? 听你那麽一提，还以为你是在小觑轻小说所可能产生的价值 ps.当然啦，更多俗不可耐的轻小说是得去跟那些YY的一起罚站了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.241