※ 引述《ngood (in this shit life )》之铭言： : 有几个观念个人觉得不是很正确 : 提供一点意见^^ 感谢回覆 : ※ 引述《KozueAmano ()》之铭言： : : ......不过这是日本那里的情况 (哈哈 : : -------------- : : 浮文字讨论区spaceman-- : : 亲爱的读者大家好： : : 真的非常感谢大家给予的建议， : : 不过因为出版社有所考量， : : 因此还是必须拆成上、下两本。 : : 至於大家的建议我会转给负责编辑评估， : : 也期望大家能继续支持西尾维新老师的作品，谢谢！ : : -------------- : : 既然尖端这麽做有它的难言之隐， : : 那麽就让小读者自行猜一下好了 : : 1\拆两本的收益比一本卖要丰厚 : : 事实上这样做戏言6的售价就是520 : : 多少可以cover戏言5出的纰漏 : 书这种东西，不是说拆两本卖就赚， 可想见成本会增加 不过收益也会增加 有没有比单本要赚我不敢保证，毕竟是猜测嘛 : 第一个是纸价暴涨，多印的页数那些都是成本 多印的应该只有封面、目录、回函跟广告(如果要的话)再加上蝴蝶页 说多不多 说少也不少啦 : 第二就是书店并不会因为这是上下集就一定会进两本， : 通常过了一波销售期之後，很多书店都会看到单本的上or下而已，非常囧的。 这倒是很有可能的囧景 : 同样商管成本也是double。 我知道这个成本会增加 不过我对这个跟印刷业务不太了解 不知道会多多少 orz : 何况以台湾轻小说这种并不大的市场来看(很抱歉这是事实) : 拆成两本要打平收益的困难度是会增加的。 但是拆两本收益少於单本的话 有点难相信尖端会这麽做 : 至於是不是要cover戏言之前的错误，我不清楚，但是应该不会是拆两本卖的原因。 : : 2\提早出书 : : 不这样做赶不上今年出书，会有fans开骂。 : : 我比较喜欢常译者翻的戏言，也愿意为了翻译品质等久一点； : : 但是尖端先前说戏言系列用两位译者(还有个陈姓)的事看来是吹了? : : 我还以为戏言5、戏言6翻译是同时进行的 : 那个，死神4换译者不就是因为要赶戏言吗？ : 还是我搞错人了... 这是...? : : 3\双封面、高书腰无法并存 : : 我还算喜欢高书腰 : : 可是高书腰的设计不好处理这次双封面问题(因为底色不同?) : : 那麽不采用双封面→或许有读者会抱怨 : : 这一本不用高书腰→有读者会抱怨，因为这麽做破坏整体感 : : 但是拆两本卖难道读者就不会抱怨吗?(笑 : : 更甚者，戏言6.5封面的"食人魔术"跟"西尾维新"两行字翻不翻转 : : 戏言6.5封面、底要不要对调呢? : : (http://komica36.dreamhosters.com/35/src/1194670117694.jpg) : : 我认为是1>2>3 。 : : (原发於尖端浮文字讨论板，修改後转贴至Komica与此两地) : 这不应该混为一谈 : 小说太厚拆上下集 跟 高书腰做不做 跟 双封面要怎麽做 : 这是三个问题 我知道 但是尖端决定把戏言6拆开卖也不一定只有一个考量 不过，经你提醒才发现这一本也真的厚很多 戏言1: 379ページ (书不在手上) 戏言2: 381ページ 483p 戏言3: 197ページ 248p 戏言4: 242ページ 293p 戏言5: 292ページ 352p 戏言6: 477ページ 这应该也是原因之一 : (戏言高书腰这个问题尖端摆明了就是做到底。个人不予置评， : 但是你认为既然这样他们是会在意读者抱怨吗？) 不会 : 如果对於出版印务稍微有了解的话， : 会觉得这三点有一些过於主观的地方。 : --- : 不晓得尖端会不会回应你啦， 我想或许不会 orz : 但是我觉得你想太多... 我只是想猜猜有哪些可能 如果哪里有严重瑕疵还麻烦指证 <o> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.118.197 ※ 编辑: KozueAmano 来自: 59.121.118.197 (11/10 18:23)