有几个观念个人觉得不是很正确 提供一点意见^^ ※ 引述《KozueAmano ()》之铭言： : ......不过这是日本那里的情况 (哈哈 : -------------- : 浮文字讨论区spaceman-- : 亲爱的读者大家好： : 真的非常感谢大家给予的建议， : 不过因为出版社有所考量， : 因此还是必须拆成上、下两本。 : 至於大家的建议我会转给负责编辑评估， : 也期望大家能继续支持西尾维新老师的作品，谢谢！ : -------------- : 既然尖端这麽做有它的难言之隐， : 那麽就让小读者自行猜一下好了 : 1\拆两本的收益比一本卖要丰厚 : 事实上这样做戏言6的售价就是520 : 多少可以cover戏言5出的纰漏 书这种东西，不是说拆两本卖就赚， 第一个是纸价暴涨，多印的页数那些都是成本 第二就是书店并不会因为这是上下集就一定会进两本， 通常过了一波销售期之後，很多书店都会看到单本的上or下而已，非常囧的。 同样商管成本也是double。 何况以台湾轻小说这种并不大的市场来看(很抱歉这是事实) 拆成两本要打平收益的困难度是会增加的。 至於是不是要cover戏言之前的错误，我不清楚，但是应该不会是拆两本卖的原因。 : 2\提早出书 : 不这样做赶不上今年出书，会有fans开骂。 : 我比较喜欢常译者翻的戏言，也愿意为了翻译品质等久一点； : 但是尖端先前说戏言系列用两位译者(还有个陈姓)的事看来是吹了? : 我还以为戏言5、戏言6翻译是同时进行的 那个，死神4换译者不就是因为要赶戏言吗？ 还是我搞错人了... : 3\双封面、高书腰无法并存 : 我还算喜欢高书腰 : 可是高书腰的设计不好处理这次双封面问题(因为底色不同?) : 那麽不采用双封面→或许有读者会抱怨 : 这一本不用高书腰→有读者会抱怨，因为这麽做破坏整体感 : 但是拆两本卖难道读者就不会抱怨吗?(笑 : 更甚者，戏言6.5封面的"食人魔术"跟"西尾维新"两行字翻不翻转 : 戏言6.5封面、底要不要对调呢? : (http://komica36.dreamhosters.com/35/src/1194670117694.jpg) : 我认为是1>2>3 。 : (原发於尖端浮文字讨论板，修改後转贴至Komica与此两地) 这不应该混为一谈 小说太厚拆上下集 跟 高书腰做不做 跟 双封面要怎麽做 这是三个问题 (戏言高书腰这个问题尖端摆明了就是做到底。个人不予置评， 但是你认为既然这样他们是会在意读者抱怨吗？) 如果对於出版印务稍微有了解的话， 会觉得这三点有一些过於主观的地方。 --- 不晓得尖端会不会回应你啦， 但是我觉得你想太多... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.154.17