※ [本文转录自 Detective 看板] 作者: raiderho (冷颜冷雨) 看板: Detective 标题: [心得]西尾维新-斩首循环...兼聊对推理小说的一些看法 时间: Mon Feb 13 02:04:10 2006 附於前头的後记： 在极为有限的时间内想表达一些看法，目前呈现的文字较为激动，语句也枝蔓 纷杂，可惜实无时间作修饰。（部分原因是我习惯在达到一个够充分的结论才 作大幅修饰。不过，限於文笔，那种结论常常缺少激情。）本文所能道者，惟 诚而已。不过，小弟虚心接受任何批评。因为时间有限，如有需要，几天後才 能作更进一步的回覆。 本篇无透露关键剧情和诡计核心。 正文： 不喜欢《全部成为Ｆ》的人（或者不喜欢理科倾向的思考方式，希望动机具备 浓厚道德感）八成不会喜欢这本书，反之，喜欢《全部成为Ｆ》的人八成也会 欣赏这本书。喜欢凉宫春日系列的人应该也会喜欢此书，至少不会太排斥。 这本书啊，除了「天才‧厨师」以外（她的特异处只不过是拥有狗一样强韧的 味嗅觉），每个人都是彻头彻尾的怪物，人物设定本就带有超现实的色彩，瞧 瞧女主角设定：不喜欢洗澡，然後头发会越来越蓝... 不能垂直移动... 为了 搭配超高级作业系统只好自己做硬体... 有可比数位相机的图像记忆力... 这 是土星人吗？　七愚人是传统的天才设定，但占卜师是怎麽回事？已知结果不 是对「先猜再推」的背反吗？幸好她是天王星人，接收资讯已经消耗了她干涉 世事（除了主角）的活力，因此她缄口保留推理空间。　最後的承包商则是海 王星人等级，出场震撼人心！这一部分不能捏... 那冥王星人是谁呢？该是那 种绝对的超向量，而且还会旋转... 这样应该没有捏到。 （嗯，现在太阳系有第十颗大行星，希望系列後作有更超常的存在。） 在这种脱离常轨的基调下，当然不能以严格现实的传统小说去期待或评价它， 它的核心价值，跟森博嗣的S&M系列一样，并不在推理诡计本身（只要你不特别 偏爱某些角色，除了最後的动机，本书诡计都不难猜），只是藉用推理这种类 型、参与事件的非常人间的对话思考互动来承载作者的想法。我个人比较偏爱 这种推理小说。事实上，乾乾净净的除法（或说消去法）常常让我感觉不现实， 因为不脱作者刻意的选择或编造，然而，现实中哪有作家这样的主宰，小说本 就是人为的，类型小说要求更多的人为──这是很多推理小说（包括名篇）的 窠臼，当然此源於读者和作者的默契，好，我们可以推论说推理核心（诡计和 解决）只是推理小说的部分价值，又因积重难脱，诡计的原创度通常趋近於零， 我们可以说这种价值是还不是最主要的部分。（相信有一定数量读者喜欢某个 侦探系列主因不是系列迷团老是跳出思考的规范，而是因为迷团很能发挥侦探 的人物特质。一个人可能会因为才智令人印象深刻，但我们往往是因为其身姿 手势与表达方式而迷上此人。）我越来越对这种细细分析的举动感到不耐，就 算漂亮，也只是爽快的减法而已，做过了就不会再留恋了。说难听点，也很少 事件发生到解决是在几小时内解决的，读者通常也不会刻意搁置几周不看最後 的解法，好好来赏玩一部小说，以此看来，名侦探和我们的差距未必那麽大。 假如一部推理小说中只是充满各式各样的诡计，那样的小说也难有再读性。当 然，一部好的推理小说可以用来和人文关怀结合，但我更喜欢的是其理诡计核 心象徵着某些主题，例如森博嗣的S&M系列──犀川（森博嗣）何必理会什麽 人文关怀，他本来就不擅长。因为疏离感（未来人模式，网路族模式，象牙塔 模式），所以要求自己有不去伤害别人的同理心，这已经比大多数人好了── 森博嗣选择写推理小说是因为他擅长以推理引领对推理之外的思考，每部小说 都是饱满自洽的思考结晶，纵然有些情感太过私密（如S&M系列第四五本）， 或因笔力还不够或写作速度过快有失周详，以致表达还不够明澈。然而，若因 才性不合（或说和作家的缘分不够）就不时扣上「废话连连，小说沉闷」的大 帽子，实在有些不负责任。囿於类型而排斥超越类型的存在，也不是一个成熟 读者该有的表现。此外，森博嗣藉由不读推理小说的犀川之口，对推理小说的 因袭形式常有一针见血的批评，我以为是很有价值的。 作评论时，对於和自己不同国度的小说发言必须更为审慎才是。以上严重离题 了:P 回到这本书，作者年轻（出生於1981年！得奖时年仅21岁... ）但才气丰沛， 本作丰盈各种式样的反思。我觉得作者於写作过程中不断重复「自虐再超越」 的过程而获得满足。类似的，读者亦然。举个例子，很难想像天才‧占卜师的 主角的尖锐批判不是出於作者的自我拷打，那根本是血淋淋的穷追猛打狠挖力 捅啊，事实上，我阅读这一部分也感到相当难堪。然而，因为难堪也是私密的， 这种阅读经验算是相当可贵吧。（这本小说对我来说一点都不轻啊。）就是这 样「自虐和超越」的循环共舞，思考水平面节节升高，简直有溢出小说容器的 气势！此外，作者对理科名词相当熟悉，使用时毫无生搬硬套之感，譬喻法的 使用相当具像化（嗯，有些具像依赖科普背景...） 给人感觉相当灵巧，某些 日本轻小说作家（如凉宫春日系列作者）特长於这种「极依赖一个碎碎念的第 一人称叙述者」的风格，台湾作家中则相当罕见。虽然这样的写作策略对部分 读者亲和度不够，只让频率较近的读者将会心一笑，不过，我想他敢大胆使用 这样的双面刃，要嘛是因不在意，要嘛管不住自己，抑或两者皆有。事实上， 幸好这位作家还蛮受欢迎，西尾国短期内不会被灭亡。那原本就喜欢的读者就 继续滞留在国度中享受吧！ 褒了那麽多话，该做些批评了。纵然考量人称叙述者的年纪和人物特有的口吻 （19岁），叙述还是太松散。例如，意识流的手法不够准确，不但难解，也无 发挥剧情或思考上的张弛作用，在已经很喧闹的背景下，反而成了疲弱的杂音。 此外，纵然考量轻小说的特性，或许是因为本书超载了太多的天才，声音太多， 本事件最後的谜团显得不太自然，充满太多变数。天才和异端本是遥远的存在， 细致分辨各自的音色显得极为困难，作者虽然花了颇多功夫藉由对话显示人物 特色，仍有不少未尽之处。尤其最後谜团解决後，回头推敲一些对话，这样的 缺失显得更加明显。 综上所述，我会大力推荐本书给符合正文第一段话的读者。考虑结构和完成度， 我对这本书的评价稍次於《全部成为Ｆ》的八颗星，也相当好了。 补说： 赞一下译者或文编，虽然是文科背景，不过对书中出现的理科名词大都能作出 精要的注记，我能发现的就只有「有理数」一条过於详细XD -- 　　　　寒冷的长夜里你给过我一吻﹐ 　　　　让我的世界永远不再有早晨。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.123.114 对部分漏字作修正，并加上「补说」，这个动作并无影响原文旨意。 ※ 编辑: raiderho 来自: 140.112.195.140 (02/17 08:26) -- 　　於是我们承受着漫长告别 　　彷佛你是隐没的陈迹绵密，在幽岗 　　一带复杂祟动的巷弄里，混束着 　　我坚持，只是沉默不告诉你 　　曾经，我在镜湖聚散的一刻间等你 林雨 <失约> 副题　<我在肠道转弯的地方> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.71.173 ※ 编辑: raiderho 来自: 125.229.71.173 (08/07 21:16)