作者moneyspeak (PTT吕布)
站内Lifeismoney
标题Re: [问题] 凹送赠品算奥客??
时间Mon Jan 21 13:17:29 2013
※ 引述《gto9992000 (小人物VODAK)》之铭言：
: 我觉得还蛮奥客，这不就在玩文字游戏吗？
: 一盘小菜是多少？
: 老板敢送小菜不是怕你吃，是怕一堆人这样凹
: 做服务业这种客人很多，有时候说真的不是店员不给你凹，而是一堆人得了便宜还
: 卖乖，开店就是要赚钱。
: 如果你不满意规则，可以走人，何必硬凹，不怕老板加料？我个人不满意决不会硬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您讲得非常好
: 去吃，你不满意他，还硬去吃，不会很怪吗？
那麽 请问客人是何时得知老板只给一盘小菜的呢
如果一开始就有公告一桌送一盘 那麽客人看到了这个海报 可以不爽不要吃 不要进去
那就不用再讨论後面的事情了 我也认为 规则都写出来了 客人还凹的话 就是奥客
但是如果海报上没有明讲 於是客人入座 点餐 餐也都做好送上来了
这时候客人才发现怎麽只送一盘小菜
请问这时候可以不爽不要吃吗
可以说"老板你只送一盘小菜 我不爽 我要走了 88"吗
桌上的餐点就放着不理他了吗?
请问可以吗 可以吗?
可以不爽不要吃吗?
请问你 如果是你遇到这样的状况 你会一走了之吗
请问如果你留下来吃 这叫做不满意硬去吃吗 你希望人家怪你不满意还硬吃吗
可以说你嘴巴说不要........吗
看事情不能只看一个点 不能只看说 不爽老板的规则就不要吃 这一个点
要考虑的是全面的 前因後果 事情整体的状况 不是所有的事情都单纯像你想得那样
: ※ 引述《moneyspeak (PTT吕布)》之铭言：
: : 请问这个条件有事先公告吗 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 如果已经贴出来 那就是消费者自己文盲 奥客无误
: : 毕竟规则可能不完善 但已经公布的消息 就应该自己看清楚
: : 如果没有 才需要讨论下面的:
: : 1.一样是三个人都有点餐消费 为何坐一桌只有一盘
: : 分开坐三桌 多占用店里两桌 却可以送三盘 这应该反过来吧
: : 三个人坐一桌 对老板也比较方便
: : 2.餐厅送东西 无非是希望吸引客人
: : 所以不能说小菜只是赠品 消费者不能要
: : 因为送小菜也许也是影响消费者到哪家店消费的原因啊
: : 不能用广告吸引了人来 结果进来才知道事情跟广告不一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ leejee:说得好 01/21 13:22
2F：推 bluela:原文不是说"餐厅推出凡到店消费就送一盘小菜"... 01/21 13:47
你还是没回答我的问题啊 店家的告示有没有讲清楚? 你也不知道嘛
3F：推 bluela:而且要是"客人入座 点餐 餐也都做好送上来了"... 01/21 13:50
4F：→ bluela:原文中的客人也三人分三桌坐~那上来的菜是要送哪桌?@@ 01/21 13:51
5F：→ bluela:说这麽多~根本是跳脱原文的内容啊= = 01/21 13:52
原文也没讲清楚前因後果 所以以有写清楚跟没写清楚两种状况分析而已
6F：推 demondo:说得好 01/21 13:54
7F：推 purpleEve:bluela大讲到重点XD~ 如果3人要3盘小菜 应而分开坐三桌 01/21 13:58
8F：→ purpleEve:那合点的菜要上送哪一桌? 也是分成三桌放吗 然後 01/21 13:59
三个人要分桌 就不要合点不就好了 为什麽你们非要"假设"他们"一定"有"合点"不可?
还是原文有说他是合菜餐厅 我文盲漏看了?
9F：→ purpleEve:还是也要要求老板一盘菜分三份 分到三桌去@@~ 01/21 13:59
10F：→ purpleEve:我想老板应该没想那麽多 所以才没写那麽清楚 单纯的想吸 01/21 14:00
11F：→ purpleEve:引买气 建议老板要写一桌送一盘小菜XD 01/21 14:01
写清楚最好了 才不会有误会 如果有写清楚 客人还凹 就是客人的问题
12F：推 purpleEve:大家现在都不想要让自己的权利受损 XD~ 只是文字游戏 01/21 14:03
13F：→ purpleEve:太认真 伤了和气 吃个饭 搞这麽僵 不觉得扫气氛咩 01/21 14:04
14F：→ purpleEve:开开心心吃个饭 不是很好吗~是可以跟老板反应一下 01/21 14:05
15F：→ purpleEve:老板送不送上三盘 就.......看老板想法啦XD~ 01/21 14:06
16F：→ purpleEve:当然可以多吃到两盘小菜 当然更好 去吃到饱就没这困扰 01/21 14:07
18F：→ leejee:以前有次去涮涮锅找朋友 朋友没消费 老板娘也是招待甜点 01/21 14:55
19F：→ leejee:钱都 师大店 01/21 14:55
20F：推 bluela:老板热情招待是另外一回事情吧= = 01/21 14:56
21F：推 lution:本文也没有在讲分桌 推文也是跳脱本文内容 01/21 15:11
22F：推 bluela:这讨论串从第一篇来的啊~XDDDD 01/21 15:16
23F：→ bluela:而且引言部分也还保留分桌的部分~XD 01/21 15:18
你又说没有在讲分桌 又说引文保留分桌 你到底要说什麽 加油好吗
24F：推 bluela:这篇好屌~有陆逊有吕布!!! 01/21 15:21
25F：→ yinson:收回去 → 分成三盘 → 送回去 01/21 15:46
26F：推 bluela: -> 客人反应太小盘 XDDD 01/21 16:01
27F：推 orzmm: → 冰斗!! 01/21 17:59
※ 编辑: moneyspeak 来自: 114.36.43.226 (01/21 18:49)
28F：推 cyijiun:这算没写清楚喔 我以为这样写都是以桌计费耶～ 01/21 21:23
29F：→ cyijiun:我是悲哀的消费者>< 01/21 21:23
30F：→ edar123:呃 但这样不甘愿送的东西我会不敢吃.... 01/21 21:40
31F：推 purpleEve:怕被加料吗?XD~ 呵呵 老板暗黑的说 喜欢吃多一点 那就 01/21 22:02
32F：→ purpleEve:再多送你一些 不该出现的东西在里面 @@~ 01/21 22:03
33F：推 stja:XD 01/21 22:32
34F：推 gto9992000:你都有自己想法，何必问？ 01/21 23:21
35F：→ moneyspeak:你要不要说说何谓我自己的想法? 01/22 00:14
36F：→ moneyspeak:我写都写了 难道你只看你不想看的那一半吗 怪怪 01/22 00:14
37F：→ moneyspeak:又不是说我自己脑补成事情一定是怎样怎样 01/22 00:16
38F：推 blueslovetw:就单纯法与理拉扯下...客人在玩文字游戏抓盲点罢了 :P 01/22 18:43