作者finhisky (finhisky)
看板LifeisPicket
标题[投票] 议题3：开放推文推荐码、分享码?
时间Tue Dec 19 01:36:08 2023
议题3：
省钱板是否开放推文推荐码、分享码?
目前板规禁止推文推荐码、分享码
但近期有数百人违反此板规
代表有为数不少的人，希望能推文推荐码
如投票结果为禁止
则将来仍维持目前板规
但考量到目前只有1位板主，且违规人数屡见不鲜
会暂缓处罚
直到选出第2名愿意协助处理此类违规之板主後
再回过头来处理暂缓处理的违规
如投票结果为开放
则会针对推文做一些规范才开放
赞成请"推"文，反对请"嘘"文
每人只能推或嘘一次
想讨论请用箭头
同一使用者，推+嘘超过1次者，每多1次禁言10日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.176.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LifeisPicket/M.1702920971.A.498.html
1F：推 megaman1206: 推文可以,但是要禁网址直接带的,会有人不说引诱人点 12/19 01:58
2F：推 ChampionYe: 推文有明确规范我觉得可以开放 12/19 05:03
3F：→ bonbonkitty: 有规范的话，开放也无伤大雅 12/19 06:35
4F：嘘 ccps9550217: 反对 12/19 07:35
5F：推 passenger10: 推文觉得可以 但文章希望不要直接带入网址 12/19 07:39
6F：推 meowchen: 有规范的开放ok 12/19 07:48
7F：嘘 andy0055: 反对！有些推荐码会有利益问题，不要步入合购版的後尘。 12/19 08:33
8F：推 Tomwen: 赞成 12/19 09:44
9F：推 kalen123: 赞成，理由在提案时已述。 12/19 09:50
10F：嘘 filiaslayers: 反对，可以预期这样版上会大乱 12/19 11:24
11F：嘘 MA40433: 反对开放，同提案二会让厂商有可趁之机 12/19 11:34
12F：嘘 luckycan: 反对，会违规的根本就是没在重视板规 12/19 11:48
13F：→ luckycan: 我就问，那些违规者有几个看过板规了？ 12/19 11:48
14F：→ m0806449: 这是哪个天才提的啊? 12/19 13:24
15F：→ m0806449: 那以後发文 只要把分红码放推文就好啦 12/19 13:25
16F：→ m0806449: 不要一分钟就搞定的事 然後就等着分钱了 12/19 13:25
17F：嘘 falllin: 反对，现任板主只有一人，有条件的开放只是增加板主不必 12/19 13:57
18F：→ falllin: 要的负担和责任，且牵扯到利益关系有可能以後还需要处理 12/19 13:57
19F：→ falllin: 板友争议问题，加上叶配充斥，开放後版面一定更乱更难管 12/19 13:57
20F：→ falllin: 理 12/19 13:57
21F：嘘 ivanami: 反对！业者广告已过多，还开放个人来营利，自找麻烦… 12/19 19:25
22F：→ kalen123: 诶不是，为什麽只要一提到对别人有好处就这麽敏感啊？ 12/19 21:11
23F：→ kalen123: 撇除那种打错价格的情况，省钱版所有的文章其本质都是 12/19 21:11
24F：→ kalen123: 在图利厂商，照这种“有图利他人就不行”的逻辑，这版 12/19 21:11
25F：→ kalen123: 根本不能允许有人发文。 12/19 21:11
26F：→ ccps9550217: 正常发文者跟厂商又没关系 哪里算图利他人 12/20 00:25
27F：→ kalen123: 厂商又不是作功德的，这整个版面横看竖看其实就是两个 12/20 11:38
28F：→ kalen123: 大字「 掏 钱 」，帮厂商宣传的行为，这不叫图利厂商算 12/20 11:38
29F：→ kalen123: 什麽？ 还是楼上以为厂商是以成本价卖，丝毫不赚？ 12/20 11:38
30F：→ oRaNIX: 反对 12/20 12:19
31F：→ oRaNIX: 倒是若有版友需要推荐码可以发文徵求 12/20 12:19
32F：嘘 auso000: 反对！ 12/20 15:25
33F：嘘 cutejoanna: 反对，省钱版开放下去不是变赚钱版了？ 12/20 16:23
34F：嘘 jackloutter: 原则禁止，少部分例外开放的话可以接受[非网址形式] 12/20 18:20
35F：→ jackloutter: 先思考如何在管理成本较OK的条件下再考虑是否开放。 12/20 18:21
37F：→ jackloutter: 再问一下，这边推文讨论，怎麽不开IP纪录？目前是尚 12/20 18:22
38F：→ jackloutter: 未看到分身集团赞成。 12/20 18:22
39F：→ finhisky: 谢谢各位参与投票表达看法，近期会订出板规。 12/26 02:29