作者rw0226 (Raymond Wang)
看板LifeSci_97
标题[新闻] 屠杀暴行？以军先赶巴人进屋再滥炸 至少30死
时间Sat Jan 10 14:09:40 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090110/78/1cqf8.html
更新日期:2009/01/10 04:09
〔编译魏国金／综合耶路撒冷九日外电报导〕联合国九日引述目击者指控说，以色列部队
将一百一十名巴勒斯坦人赶入一间独栋住宅，命令他们待在里面，之後却一再炮轰，造成
至少三十人惨死。以军表示，不知道有此事，目前正进行调查。
联合国报告指控
联合国人道事务协调办公室（ＯＣＨＡ）报告指出︰「根据数份证词，本月四日以色列步
兵疏散约一百一十名巴人进入加萨市郊区柴顿地区的一间独栋民宅，其中半数是儿童，并
警告他们待在室内，但是二十四小时後，以军却一再轰炸此住宅，杀害了约三十人。」该
单位称这起事件，为自上月二十七日以军在加萨「展开的军事行动以来，最严重的事故之
一。」
以军发言人列波维奇说，已展开调查，但还不知有此事。十九岁少妇梅莎．沙慕尼以电话
向以色列人权组织「以色列占领区人权资料中心」（B’Tselem）详述细节，不过该组织
说，仍无法证实其真实性。
梅莎说，她与其他数十人被赶入一间像仓库的民宅，之後两名男子离开，准备去接一名亲
友，结果「遭一枚飞弹或炮弹袭击，我先生跑去帮他们，但是一枚炮弹或飞弹打中屋顶，
烟尘弥漫，我听到尖叫、哭喊，待烟尘稍微落定，我看到四周约二十至三十人惨死，另约
二十人受伤。」她说，她自己只受到轻伤，她襁褓幼儿则在爆炸中失去了三个指头，她表
示︰「就我所知，在瓦砾中的死伤者仍在原处。」
生还者与腐屍 同困瓦砾多日
华盛顿邮报九日报导，国际红十字会救难人员八日在柴顿的住宅区又救出一百余名受困在
断垣残壁中的幸存者，另外发现四十至五十具遗体。纽约时报指出，以军漠视对巴人平民
的救援义务，许多生还者与腐屍一同困在瓦砾中多日。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.139
1F：→ rw0226:以色列，你们可以再贱一点啊 01/10 14:10
2F：推 FrozenSword:以色列敢这麽嚣张 美国要负90%责任 01/10 15:45
3F：推 jh11132002:那次是哈玛斯给人家先轰火箭~~ 01/10 17:16
4F：→ jh11132002:只是以军不该攻击平民... 01/10 17:17
5F：→ rw0226:暂且不论哈玛斯如何如何，这根本是场不公平的战争 01/10 19:00
6F：→ rw0226:就好像小孩拿玩具剑戳你，你却拿机炮射他全家 01/10 19:01
7F：→ rw0226:别忘了以色列现在的国土，当初是属於巴勒斯坦人的 01/10 19:03
8F：→ rw0226:以色列当初建国时，却一点谦卑的姿态都没有，还发动一连串 01/10 19:15
9F：→ rw0226:的战争，强占一片片别人的土地 01/10 19:16
10F：推 karuwolf:不管是谁要负责任，战争并不是解决问题的文明方法 01/10 21:52
11F：→ karuwolf:另外，土地不曾真正属於谁， 01/10 21:53
12F：→ karuwolf:我们现在居住的台北，一百年前是谁住？两百年前？ 01/10 21:53
13F：→ karuwolf:我们可以努力的是，「冲突如何解决」。 01/10 21:53
14F：→ rw0226:我并不是说土地「真正」属於谁就怎样怎样，但毕竟巴勒斯坦 01/10 21:54
15F：→ rw0226:已经在那住了千年，而今以色列用这种「态度」对待巴人 01/10 21:55
16F：→ rw0226:以色列人必须改变一下心态，问题会比较好解决 01/10 21:56
17F：→ rw0226:他们已经不是过去流浪天涯没有祖国的犹太人，他们已经拥有 01/10 21:58
18F：→ rw0226:一个算是富强的国家，反到是巴勒斯坦因为以色列而失去自己 01/10 21:59
19F：→ rw0226:应得的 01/10 21:59
21F：推 necrophagist:War never determined who is right, 01/11 00:13
22F：→ necrophagist:only who is left.... 01/11 00:14
23F：→ rw0226:A: Is it left, right? B: Right! Right! 01/11 00:18
25F：推 epingchris:我们必须小心，不要落入了以偏概全的陷阱中…… 01/11 16:11
26F：→ epingchris:当我们使用民族名词的时候。 01/11 16:11
27F：→ rw0226:是的，我只是不想那麽罗嗦，想简洁一点 01/11 16:19
28F：推 epingchris:我板上有收一些文章，可去看看(还有连署)(非打广告XD) 01/11 16:43
29F：推 WilsonKao:嗯，但是全称性的称呼与归类，其背後过分的化约与藉由想 01/11 19:10
30F：→ WilsonKao:像建造出来而与之对立的"对象"，正是现今此类误解与灾祸 01/11 19:12
31F：→ WilsonKao:很大比例的来源之一(嗯哼我是Said的信徒我不否认) 01/11 19:12
32F：→ WilsonKao:就如我们对所谓"巴勒斯坦"的整体化约，并且经由片面的资 01/11 19:13
33F：→ WilsonKao:讯赋与误解(即使里面的确含有部分的真实)，对於以色列也 01/11 19:14
34F：→ WilsonKao:是。回头看看这些事情的历史脉络，与当地人的环境与心情 01/11 19:14
35F：→ WilsonKao:或许才有望做出更切实的评估。 01/11 19:15
36F：→ rw0226:关於以色列的建国，上面有连结，还算详细 01/11 19:33
37F：推 epingchris:还蛮详细的…看的过程中深深觉得好多国家都好贱啊>< 01/11 23:46
38F：→ epingchris:不过那第二个新闻…当然不可能凭空捏造，但老实讲我对 01/11 23:46
39F：→ epingchris:这种品质的报导很不信任(来源为?口吻中立?预设立场?) 01/11 23:47
41F：→ rw0226:民视和TVBS两家立场相左的电视台报导类似的东西 01/11 23:56
42F：→ rw0226:我想这很明确，的确有这种事，就算只是少数也是有 01/11 23:56
43F：→ rw0226:不过说真的，不论立场，我不太喜欢民视记者的口吻 01/11 23:58
45F：→ rw0226:我想法新社的新闻颇具参考价值 01/13 10:53
46F：推 epingchris:TVBS和民视在"国内政治"立场相左，不一定代表在国际情 01/13 22:33
47F：→ epingchris:势上的看法相左……相反地反而可能是同质性很高的 01/13 22:34
48F：→ epingchris:那个事情存在我不否认，我指的媒体把一个事件摆在整个 01/13 22:35
49F：→ epingchris:大的脉络中何种地位来呈现，是有很大的解读空间的 01/13 22:36
50F：→ epingchris:对了，我看我们乾脆移驾个板讨论好了@@…回文比较方便 01/13 22:37