作者austin1988 (Avant)
看板LifeSci_96
标题Re: Re:从自我介绍中扯出的关於伪科学的问题
时间Fri Jun 15 00:44:55 2007
※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之铭言:
: ※ 引述《austin1988 (Avant)》之铭言:
: : 你真的认为科学能解决一切吗
: : 很多你喜爱的东西也可能是伪科学喔
: : 只是他利用很科学的名词或形象包装
: : 你的主观就是绝对的客观吗
: 我是这样认为的:
: 价值观、哲学这种「思想」上的问题不见得能够用科学解决,
思想是一种观念,科学是一种思想,你能说科学的精神不是一种观念吗
科学毕竟是从哲学中演化的,只不过它现在太过猖狂了XD
数千年前的思想家哲学家,有不少是在研究科学的,因为他们都在求真
: 但我相信科学发展到最後会可以解释一切「事物」运作的原理,
: 知道生物怎麽演化、分子怎麽互动、社会怎麽演变……
: 这些东西总有一天会研究出来(除非所有有发展出科学的生物都在这之前就先灭绝)。
没错,但是当你遇到瓶颈时,必须以更宽广的心胸对待这个宇宙,你才能走出地球
: 我曾经听过一位教授的演讲,(忘记名字了,他好像是兼研究电机和医学跨领域)
: 他说唯一避免被伪科学骗的方法就是不断扩充自己的科学知识。
不要只有科学阿,什麽都要懂,不然会像教授一样被诈骗集团唬得团团转
: 我就想到一个问题:科学发展会越来越复杂,东西会越来越多,
: 等到有一天这些东西超过我们一生中可能学习的份量时,
: 我们就没办法避免被骗了。
: 我也只能尽量用我具备的知识来分析,同时尽量多学习、判断。
重点
: 如果它没有根据还乱讲,证据不充分却当成定律,
: 乱用科学名词解释还不知道或根本没有的东西,那就是伪科学,
过去人们认为机器人是妄想,现在你还能说他是伪科学吗
: 科学应该有一分证据说一分话。
: 就算它伪装得很好,我看不出瑕疵,他也不会因而变成科学。
: 这不是什麽量子力学之类的东西,观测者不应该造成影响,
: 没有又是真科学又是假科学的,就像硬币不是正面就是反面,没有中间的,
观念上是没有的,的确他们壁垒分明,但是非科学=伪科学
还未能证明的事情就是无法证明的事情吗?
: 只是有可能很难判断。
没错,是很难判断,很多都是天马行空
但一定要分得清清楚楚吗? 就连科学本身都有灰色地带,又况科学与非科学之间
我们可以多吸收,不论它的真伪,自己再行过滤,而不要立刻以许多形式与名词排斥驱逐
自己清楚地知道,哪些是比较可能(注意喔,不是对的),哪些是比较不可能的
但是说不定比较不可能的,还是某天就成真了,喔卖嘎那样就好玩了
充足地充实自己,才是科学人重要的精神(哈我没有,我只是嘴炮人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.202.224