作者loochi (chi)
看板License
标题Re: [疑惑] (高业)关於融资租赁的题目
时间Sun Sep 3 16:53:03 2006
※ 引述《comato (站在世界顶端看蚂蚁)》之铭言:
: ※ 引述《Rickey (嗯嗯)》之铭言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的十分的奇怪....
: 我所学的租赁会计....提折旧的都是承租人提耶= =||
满奇怪的.不过你的应该才是真正的会计学吧.
因为你学的是租赁会计.我学的是财务管理..-.-
那我把我学的.说一下好了..只是我怕不能在证照版讨论这个.@@"
如果不行再讨论下去的话..就直接删掉吧.>.<
: 所以我刚看到这句话....十分纳闷....还翻了一下书....= =
: 在租赁会计...学到几个重点....
: 四条件 二名词 一定义
: 四条件:
: 1.送
: 2.便宜卖
: 3.租很久 <<租赁期间达租赁资产耐用年限75% >>
: 4.付很多 <<应付租金给付额达租赁资产FMV之90% >>
: 符合以上四件之一,即为资本租赁...<<针对承租人而言>>
: 可想而知...符合任一条件最後该租赁资产都会归承租人所有...所以应由承租人做
: 折旧分录呀...@"@||不是这个样子吗@"@??
这我有念到.这就是会计准则的第2号公报...~.~
不过我学到的.这个是在要求只要承租人符合任一条件.
就要视为资本资赁.就要将租赁资产.租赁负债入帐..
为的是避免因为公司由融资购买改成融资租赁.
会使投资人低估了负债比率或高估ROA.所以折旧还是出租人提..@@
补充一下书上的几句话..
(三)税率的差异,使税盾产生比较利益:举例来说,以承租人租赁或自购资产的税
盾做比较,并假设出租人的税率是25%,承租人税率是10%.出租人在购买设备後以
租赁方式出租,出租人取得资产後即享有折旧税盾.同样的...(略)...同样的资产
出租人因税率较高享有较多税盾,及承租人自购资产并无好处.若将资产登记在
出租人名下,由出租人享受较高税盾,并以较低的租金承租出去,则承租人及出租人
双方皆有利可图.
而且在财务管理的租赁资产净优势(NAL)中.
也说要把租赁所损失的税盾加回来....
如果有说错也欢迎指教..
: 二名词:
: 1.最低租金给付额
: 2.应收租赁款
: 一定义:
: 1.应收租赁款按出租人隐含利率折现 = 租赁资产的公平市价
: 最低租金给付额按""非金融业之最高借款利率""或""出租人之隐含利率""折现
: 与公平市价比较取较低者
: 我没有回应原波的问题...只是针对楼上那句话回应罢了....
: 如有说错...欢迎指教~~
: : 也就是说不管是融资租赁还是营业租赁,原则上都是由出租人提列折旧,
: : 而对於承租人来说,差别就在於营业租赁是直接认列租金费用,
: : 而融资租赁是一开始就把应付租金当作是负债是吗?
: : 多谢您的回答^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.123.129