哥哥，只有一个 转载自：http://lesliecheung.cc 　 日前，看到有文章将哥哥比於梵高，想起早前见到有一篇文章评论说『哥哥是在 没有大师的年代里唯一接近大师的人物』，更有文化偶像之争论．．．询如此类，每 每看到心下总隐隐感觉不妥，今日於此，不吐不快。 哥哥是艺术家，他与梵高等大师们的共同点就是：做人对自己诚实；忠实於感情 ，艺术创作由感而发．．．凡此种种，不一而足。然而，哥哥不等同於这些大师们， 他们之间最大的区别就是：大师们是唯艺术的，哥哥是唯生活的，大师为了艺术可以 放弃生活，哥哥却可以为了自己想要的生活放弃艺术，天生我才自难弃另作别论，但 哥哥在人生选择上的倾向十分明朗 ~ ．．．谁比你重要，成功了败了也完全无重要 ．．．只想追逐生命里一分一秒，原来多麽可笑 ．．．有了你，即使平凡却最重要．．． 哥哥爱艺术是将艺术视作生活的一部份去爱，而不是将生活视作艺术的一部份去 爱。 大师爱美，可是自己却经常邋邋遢遢，朝不保夕，爱美至浑然忘我，哥哥则十分 爱惜自己，绝不忘我，他把自己作为美的一部份去爱，使自己的美与外界的美互相融 合。 大师更注重自己的思想，内在感受，哥哥对自己则是内外兼爱，内心的情感要由 美丽的皮囊去诠释，美丽的外表要凭藉丰富的内涵才更具风谙，面者缺一不可，同等 重要。 罗丹说过：艺术家最好不要有家庭，不要结婚。哥哥却是不敢苟同，哥哥是在艺 术与生活中寻求平衡点的人，大师为了艺术不顾生活的艰辛，哥哥却不会放弃舒适的 生活，所谓「暂伴月将影，行乐须及春．．．」在此点上，哥哥有着明显的现代人的 痕迹，哥哥更懂得生活。 大师固然可贵，可敬，但是哥哥更加可爱，生而为人首先应该爱自己，因着爱自 己，而懂得怎样去爱别人，怎麽去爱生活，而且不放弃自己。「人生几何，对酒当歌 」的权利，所作所为都是使生活更美好，如同在青山秀水间，加上这人个怡然自得， 踏歌而行的旅者，那自然才更自然，人生才更生动一样。 身为艺术家，必会有超前的一面，既然他们千里挑一，万里挑一地居於人上，必 怀有卓尔不群的优秀之处，否则岂不泯然为人矣。大师有时会着某种创作的新风格， 不顾外界是否应同而一意孤行，哥哥则自始至终都很关注外界的反应，很注重艺术性 与商业性结合，正因如此，哥哥的艺术创作大部份都为人们所接受的，从他天皇巨星 的地位，唱片的销量，电影的票房，音乐会的场场爆满，万人空巷的送别以及现在多 种形式的怀念．．．都可足以证明他的艺术，生活，为了得到大多数人的认可，一些 电影奖项的偏差，个别报导的诋毁，少数人的不理解不可能抹煞大多数人们对他的支 援与鼓励。 说到艺术家的悲剧性，也不能一概而论，悲剧有很多种，「罗密欧与朱丽叶」绝 不等同於「被缚的普罗米修斯」。 若要说哥哥像那位大师，那麽他更像达利：有乖张的艺术灵性，但大部份得到认 可，有舒适的生活，不失与上流社会的交往，有专一的至死不渝的情感．．． 若要说哥哥雌雄同在，那麽哥哥唯在「情义」二字上真正汲取了女性之精华。若 要说哥哥是神，那麽他应该是女娲补天剩下的那一块「通宝灵玉」。 若定要说哥哥完美，我更愿意说他唯美，哥哥人生诸多遗憾，他的巨大压力就是 自於人人说他完美，其实只要尽自己所能创造尽量的完美就行了，哥哥只是比一般人 更接受完美，但是完美主义不是完美，有遗憾才是美，有遗憾才能更美（有遗憾才有 余地更美），正如中国画的留白一样，遗憾是唯美的人部份！ 喜欢一个人根本无需要明确的理由，无需要跟别人比较，更无需要他是大师，是 神，是传奇．．．不因为哥哥是大师才喜欢他，也不因为喜欢他而说他是大师，他彷 佛是天上人间雕塑的一件艺术品，4月1日完工，从此便是最好的这一个他：添一分多 了，去一分少了．．．此时此刻，我们只扪心自问：谁令我们心动？？可以喜欢鲁迅 ，老舍．．．可以喜欢盖朗基罗，罗丹．．．可以喜欢贝多芬，莫扎特．．．然而， 现时－今生今世，这麽多优秀的名字，唯有张国荣最令我们心动，最令我们心痛。如 此锥心之感於心头，又何必将他们频频比较於旁人呢？？ 花开万种，只撷这一抹宿醉 雪落凡尘，只掬这一捧清心 星光满天，只爱蟾光莹莹这一轮明月 从此，人间的风花雪月　使浸润着哥哥的声色形影，挥之不去．．． 大师过去有，现在有，将来还会有，而张国荣，只有一个。 了无痕 电影双周 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.213