（三）放和敛 Leslie在舞台上的"放"差不多可以用肆无忌惮来形容，看看97演唱会的报道标题吧 ："张国荣彻底豁出去"（经济日报），"男女同体"（苹果日报）......对於外界的争议 ，Leslie即使在台上洒泪，台下面对记者时，不但没有半句解释，还进一步挑衅，你们 来试试两三个小时忽男忽女串足全场？的确，他的"放"只属於他个人，别人不但学不来 ，恐怕连念都念不出来。这种"放"出自Leslie本身气质中的自信，勇气和纯真。 媒体对於Leslie在台下的洁身自好和异常的"敛"倒很少有异议，每次有记者问 Leslie为什麽总是那麽靓，那麽青春？Leslie都会即时反问，你什麽时候见我去"蒲"过 。这方面媒体拿Leslie没办法。娱乐圈谁不羡慕Leslie，他的"敛"已经逐渐昇华为一种 纯品的优雅，名副其实的贵族。这种"敛"源自於Leslie多年积累的修养，心态和胸怀。 也许正因为这种"放"和"敛"的极端性，使Leslie一直保持着独特而神秘的魅力。没 有人可以，也不敢去猜测下一步Leslie想搞点什麽新花样，媒体痛批他教坏细路的同时 会忍不住赞他的Show独一无二，至情至性。同时，Leslie二十年来一直受到时尚和潮流 的追捧，93年他甚至成为女性时尚杂志ELLE国际中文版创刊以来，首位男性封面人物。 但是对於Leslie本身来说，这种极端的反差终究不是一件好事。从心理学的角度看，常 人在潜意识里会去追求一种平衡，比如忌妒的目的就是渴望达到某种程度的平衡。心理 上的失衡是导致心理疾病的主要原因。Leslie也不例外。 做艺人的没有不说自己压力大的，因为一旦无法保持形象，前途就会岌岌可危，但 如果形象不能有所突破，也会失去吸引力。Leslie与其他艺人的不同在於，他的压力不 是要保持自身对於观众的吸引力，这方面他的确可以很relax，无论生活上还是艺术上 ，他都会放胆去做，并享受过程。他的压力是他的形象与当前社会现实的合拍度。李碧 华说他生不逢时，一点都不错。恐怕这也是日韩更容易接受他的主要原因。看看他的访 问记录就知道，当他接受外地采访时，他会比较放松自己，也主动得多，你可以说他是 搏宣传，但是言语之间的坦荡和诚意根本造不出来。但是面对本地记者时，有时连礼节 性的应酬话都会欠奉。可以说他的"敛"也是媒体逼出来的。 说起来，香港的流行文化好听点叫大众化，难听点就是较cheap。对此，娱乐圈有 句行话，就是"搵食大过天"。留给艺人自己发挥的余地其实不大。做音乐还好点，成本 可控制，又有内地和台湾的支援。做电影就困难多了。Leslie复出後拍的电影本来就少 ，去掉几部贺岁片，在本地赚钱的不算多，亏钱的不算少。他还要挑导演，挑制作，挑 对手，只作演员倒还罢了，作导演，恐怕嘴上支援的多，经济上有行动支援的少。对於 以导演作为终身追求的Leslie而言，一直在渴望与失望中度过每一天，换别人可能早崩 溃了。 其实对Leslie当导演持怀疑态度无可厚非，因为Leslie个性中的确缺少在香港作导 演必备的狠辣。Leslie可以对自己狠，要他对合作者狠根本不可能。Leslie自己非常喜 欢《色情男女》里的那个可怜的导演形象，但那不是现实，戏里最後的结局相当的理想 化。试问像Leslie那样要求完美，不肯迁就布景，又不愿克扣演员的价钱和时间，外国 拿奖倒有可能，**恐怕没戏。对於这些一目了然的状况，留给Leslie选择的路已经很明 白。要嘛像王家卫一样，闷头当导演，其他一概不理。要嘛像王晶那样拍商业片，先站 稳脚跟。再不就像大多数导演那样，有什麽拍什麽，尽量在平庸中加入自己的元素和创 意。可惜，这些对於Leslie都不可行，他宁可不做，也不会对不起合作者，更不会为迎 合市场牺牲他的原则。我想但凡他真的拍了部大赔钱的电影，他必定会自己掏腰包去把 钱补上。 但是Leslie不是没有挣扎过，他最後选择的两部电影《枪王》和《异度空间》，都 是票房比较容易得到保证的动作片和所谓鬼片，他在其中参与颇多，并且取得不少成绩 。可惜，虽然他赢了票房，但是在金马和金像奖中接连遭到冷遇，尤其那年，他的《枪 王》连提名都没有，却要他为梁朝伟颁最佳男演员奖，他很有体育精神地去了，但是颁 奖前他前所未有地，一本正经说了一大堆话，那些话真好像是从一颗破碎的心里一滴滴 挤出来的。写到这里，我不禁要为那部《烟飞烟灭》叹口气，这部命题之作对Leslie实 在意义重大，不必去考虑什麽社会意义，或者做善事，虽然只是一个短篇，但是Leslie 作为导演的才华和诚意已经一一记录其中了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.126.186